Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Mies, 18, äänitti yhdynnän välttääkseen syytteen - Sai rais kaus tuomion
11.01.2026 |
Äänitetty yhdyntä kääntyi miestä itseään vastaan, kun se todisti rais kauksen tapahtuneen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/787cc0b9-8f9d-48c3-a246-1323d0d47fe6
"Nainen kävi seksuaalirikostutkimuksissa ja teki rikosilmoituksen kuultuaan yön tapahtumista. Rais kaus syytettä käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa loppusyksystä 2025.
Nuori mies kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän väitti seksin olleen suostumuksellista ja naisen olleen aloitteellinen.
Mies kertoi äänittäneensä tilanteen "varmuuden vuoksi ja juuri tällaisia tilanteita silmällä pitäen".
Tallenne kuunneltiin oikeudenkäynnissä todisteena. Äänitteeltä kuului, kun mies ohjeistaa ja kyselee "merkille pantavan nopeaan tahtiin". Mies kyseli muun muassa, haluaako nainen "panna vielä" ja onko tämä varma.
Äänitteeltä kuului naisen vaimeaa ja epäselvää muminaa. Nainen ei kuitenkaan vastannut miehen kysymyksiin."
Kommentit (83)
Milloin ihmiset oppivat, että kaikki muu paitsi selkeä "kyllä" on ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hullua, että näiden tutkimisiin käytetään resursseja. Yksikään muslimimaa ei tekisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihmiset oppivat, että kaikki muu paitsi selkeä "kyllä" on ei.
Miehet oppivat kuuntelemaan myös sen vastauksen tarkoitit?
Sairas pervo kyllä, kun suunnittelee raiskauksen ja sitten nauhoittaa sen todisteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Opetus: raiskaajat ovat sekopäitä.
Missä vaiheessa sinä luulit, että eivät ole?
Pillulle tuli hintaa. Miten meni niin kuin omasta mielestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku selventää, mitä kivaa on käytännössä sammuneen panemisessa?
Vierailija kirjoitti:
M a m u ?
Persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamala oikeusmurha. Pitää varmaan siirtyä pelkästä äänen tallentamisesta videointiin
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selventää, mitä kivaa on käytännössä sammuneen panemisessa?
No, siinä on samaa viehätystä kuin nekrofiliassa. You know?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisella suostumusbyrokratialla syntyvyyttä ei saada ikinä nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Kamala oikeusmurha. Pitää varmaan siirtyä pelkästä äänen tallentamisesta videointiin
Et lukenut uutista? Nainen ei antanut äänitteellä suostumista seksiin koska oli päihtynyt. Nainen vain mumisi päihtymyksen takia ja se ei tukenut edes miehen kertomusta naisen aloitteelisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihmiset oppivat, että kaikki muu paitsi selkeä "kyllä" on ei.
Ei ne ymmärrä suomen kieltä
Vierailija kirjoitti:
Kamala oikeusmurha. Pitää varmaan siirtyä pelkästä äänen tallentamisesta videointiin
Niin,eikä sitten leveile niillä videoilla kenellekään ettei tuu siitä tuomiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vielä valittanut tuomiosta... toivottavasti kovenee ja saa 2v ja isommat korvaukset. Sittenhän nimi kai julkaistaan.
Olisi pitänyt olla suojaväritys, ettei olisi tullut tuomiota! Hölmö!
Yhdyntä
Mikä yhdyntä on?
T.pikku pasi
Ei kuulosta mamulta vaan yl*laudan kasvatilta.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selventää, mitä kivaa on käytännössä sammuneen panemisessa?
Se on tuhat kertaa parempaa kuin hereillä olevan kanssa.
Nuori mies kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän väitti seksin olleen suostumuksellista ja naisen olleen aloitteellinen.
Mies kertoi äänittäneensä tilanteen "varmuuden vuoksi ja juuri tällaisia tilanteita silmällä pitäen".
Jotenkin minulla on ollut koko ajan tunne, että ne, jotka kokevat tarpeelliseksi nauhoittaa salaa aktejaan eivät oikeasti ymmärrä milloin seks i tapahtuu yhteisymmärryksessä. Toivottavasti tämä toimii ennakkotapauksena muille samoin toimiville.
Alue: Aihe vapaa
Opetus: raiskaajat ovat sekopäitä.