Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi tulee ajan saatossa kokonaisuudessaan halvemmaksi asua: Omakotitalo maalla vai kerrostaloasunto kaupungissa?
19.12.2025 |
Kumpi tulee ajan saatossa kokonaisuudessaan halvemmaksi asua: Omakotitalo maalla vai kerrostaloasunto kaupungissa? Omistusasunnosta siis kyse.
Kerrostalossa kuulemma ainakin putkiremontit tuo yli viidenkymmenen -sadantuhannen euron kulut ja se tulee jokaiseen taloon jossain vaiheessa eteen. Omakotitalossa putkiremppa maksaa vain muutaman tonnin. Mutta miten muiden kulujen kanssa sitten? Työmatkoja ei tarvi laskea kuluihin, kun etätöitä tekisi. Eli vain asumisen kulut.
Onko näistä tehty jotain virallisia vertailuja? Että vaikka tyyliin vertailtu samanikäisen kerrostaloasunnon ja talon kuluja vuosikymmenten saatossa?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossahan putkiremontit ovat tosiaan melkein ilmaisia. Varmaan ihan eri tekniikkaa.
Se kuulemma on syy, että ovat maan tasalla. Kerrostalossa ne kerrokset tekee hommasta kallista. Pitää purkaa lattioita ja muuta. Eikä auta että vaikka sun kämppä ois just maan tasalla, kun lasku tulee koko talon kokonaiskustannusten ja oman kämpän neliöiden mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikunnassani saa hyväkuntoisen ison omakotitalon alle 50 000€. Remonttia saa tehdä paljon, että päästään kerrostalon asumiskuluihin. Pienen omakotitalon saa vielä halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossahan putkiremontit ovat tosiaan melkein ilmaisia. Varmaan ihan eri tekniikkaa.
Se kuulemma on syy, että ovat maan tasalla. Kerrostalossa ne kerrokset tekee hommasta kallista. Pitää purkaa lattioita ja muuta. Eikä auta että vaikka sun kämppä ois just maan tasalla, kun lasku tulee koko talon kokonaiskustannusten ja oman kämpän neliöiden mukaan
Kerrotko tyhmälle, miten se putkiremontti omakotitalossa tehdään jollei paikkoja tarvitse purkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossahan putkiremontit ovat tosiaan melkein ilmaisia. Varmaan ihan eri tekniikkaa.
Se kuulemma on syy, että ovat maan tasalla. Kerrostalossa ne kerrokset tekee hommasta kallista. Pitää purkaa lattioita ja muuta. Eikä auta että vaikka sun kämppä ois just maan tasalla, kun lasku tulee koko talon kokonaiskustannusten ja oman kämpän neliöiden mukaan
Kerrotko tyhmälle, miten se putkiremontti omakotitalossa tehdään jollei paikkoja tarvitse purkaa?
En tiedä. Vanhemmat oli tehneet eikä siellä mitään oltu purettu. En edes huomannut koko asiaa, kun asuivatkin koko ajan kotona normaalisti. Jotenkin se onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotikunnassani saa hyväkuntoisen ison omakotitalon alle 50 000€. Remonttia saa tehdä paljon, että päästään kerrostalon asumiskuluihin. Pienen omakotitalon saa vielä halvemmalla.
Vau. Kaupungistahan ei saa tuolla hinnalla kuin vanhan yksiön, joka pitää sekin remontoida ja on putkiremppakin kohta edessä.
No kait tuo riippuu hinnasta. Jos ostat Ok-talon vaikka 50 000 euron hintaan ja remontoit 20 000:la verrattuna kerrostaloon 120 000 euroa. Toki omakotitaloon on kalliimmat vakuutukset, kiinteistövero, tiemaksua sun muuta.
Ja Suomessa on kovin erilaisia alueita. Joissakin asuntojen hinnat nousee, joissakin laskee. Joissakin paikoissa saa todella halvalla. Eli ei voi 100% yleistää. Toki on ollut tilanteita että esim. työnantajan vaatimuksesta joudut muuttamaan jonnekin muualle ja omakotitalo on pitänyt myydä alle oman sijoituksen.
Meillä omakotitalo maalla, vm. 1990. 220 m2. Vuosittaiset asumiskulut seuraavia: Lämmitysöljy 1500e, polttopuita 1000 e, sähköä 500e, kiinteistövero 600e, tiemaksu 350e, vakuutukset n. 1000e. Tähän päälle oma traktori jolla lumityöt jne. Ei ostetan ulkopuolelta muuta kunnossapitoa kuin sähkö- ja putkimiehen tarve. Talo maksoi rakentaa 400 000mk( eli 66 000 euroa 35v sitten) ja nyt arvo luokkaa 50 000 e, mutta katto- ja ulkoverhoiluremontti edessä, joille pitää laskea ainakin 35 000e. Lämmitysremontti 10 vuoden päästä? Arvo? Mutta alue sellaista josta työpaikat kadonneet, eli ei voi luottaa että arvo säilyisi tai ainakaan kohoaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos omakotitalossa kunnollisen putkirempan tekee, niin ei ihan "muutamalla tonnilla" onnistu, ellei jotain vanhoja valurautaviemäriputkia vain vähän "sukiteta" ja kutsuta sitä putkiremontiksi. Käyttövesiputkienkaan vaihto harvemmin onnistuu aivan mitään purkamatta. Eikä tule muutamalla tonnilla sekään.
Kt kaupungissa. Älä vaan tule tänne asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa on pystyviemäreitä. Siksi se on niin kallista ja haastavaa hommaa. Omakotitaloissa ei ole pystyviemäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos omakotitalossa kunnollisen putkirempan tekee, niin ei ihan "muutamalla tonnilla" onnistu, ellei jotain vanhoja valurautaviemäriputkia vain vähän "sukiteta" ja kutsuta sitä putkiremontiksi. Käyttövesiputkienkaan vaihto harvemmin onnistuu aivan mitään purkamatta. Eikä tule muutamalla tonnilla sekään.
Jaa no vanhemmat valehteli sitten, että olivat vaihtaneet kupariputket muovisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kt kaupungissa. Älä vaan tule tänne asumaan.
Sano nyt kaupunkikin, niin tiedän välttää tympeitä ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Jos omakotitalossa kunnollisen putkirempan tekee, niin ei ihan "muutamalla tonnilla" onnistu, ellei jotain vanhoja valurautaviemäriputkia vain vähän "sukiteta" ja kutsuta sitä putkiremontiksi. Käyttövesiputkienkaan vaihto harvemmin onnistuu aivan mitään purkamatta. Eikä tule muutamalla tonnilla sekään.
Vanhoissa taloissa on yksinkertaisia pinta-asennuksia, ja lyhyitä viemäreitä, voi päästä satasilla, osassa on jo muoviputkia, jotka kestää todella pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalossa käyttövesiputkiremontissa vanhat putket jätetään seinien sisään ja uudet (muovi)putket asennetaan pintavetona.
Miten se sitten kerrostalossa toteutetaan, ei tietoa eikä kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omakotitalossa kunnollisen putkirempan tekee, niin ei ihan "muutamalla tonnilla" onnistu, ellei jotain vanhoja valurautaviemäriputkia vain vähän "sukiteta" ja kutsuta sitä putkiremontiksi. Käyttövesiputkienkaan vaihto harvemmin onnistuu aivan mitään purkamatta. Eikä tule muutamalla tonnilla sekään.
Vanhoissa taloissa on yksinkertaisia pinta-asennuksia, ja lyhyitä viemäreitä, voi päästä satasilla, osassa on jo muoviputkia, jotka kestää todella pitkään.
Pakko sen olla olla jotenkin helppoa, kun tosiaan vanhemmilla ei oltu edes yhtään lattiaa purettu. Samat vanhat laattalattiat kylppärissä ja vessoissa ja samat parketit. Seinissä kans samat laatat ja tapetit. Silti muka kaikki kupariputket vaihdettu muovisiin. Pitääpä kysyä jouluna että mikä taikatemppu se on ollut.
Pieni ok-talo. 20 vuoden aikana on paljon korjauksia kerrostalossa ja siitä se vasta lähtee.
Tietysti maaseudulla omakotitalossa asuminen tulee halvemmaksi jos matkakuluja ei lasketa. Kaupungissa asutaan siksi että kaikki palvelut ovat lähellä eikä joka päivä tarvitse ajaa satoja kilometreja niiden perässä.
Me asumme kehyskunnassa halvassa omakotitalossa. Suurin kuluerä on autot ja matkakustannukset. Kaikkialle joutuu liikkumaan autolla. Mieluummin kuitenkin istun auton ratissa ovelta ovelle kuin kävelen sateessa kaupungissa.
Omakoti taloon maksaa putkiremppe putken metrihinta*matka eli satasia vaan
Sähkökulut ovat omakotitalossa isot kerrostaloon verrattuna. Jos on iso tontti voi saada takkapuut itse tekemällä ja säästää.
Alue: Aihe vapaa
Omakotitalossahan putkiremontit ovat tosiaan melkein ilmaisia. Varmaan ihan eri tekniikkaa.