Mielestäni veloille pitäisi myöntää lapseton lisä,aivan kuten lapsilisä siitä hyvästä etteivä tee ympäristöä kuormittavia ihmisiä lisää.

Mä koen jo saavani sitä.

Säästän aika paljon rahaa joka kuukausi kun ei tarvitse maksaa kakaran kuluja. Toki verotuksen kautta tehtävät tulonsiirrot naisille pitäisi vielä saada lopetettua...

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Kenen lapsi hoitaa lapsettomat kun he maksavat hoitokodissa?  Ei ainakaan minun lapset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Lasten hankkiminen on sijoitus tulevaisuuteen. Jos et hanki lapsia ei ole veronmaksajia. Sinä olet vain kulu kun lopetat työnteon. Siksi et ansaitse mitään, päinvastoin.

Lapset kuuluvat elämään ja tekevät ihmisestä aikuisen. Ilman lapsia olet vain yksinäinen egoisti joka panostaa vain itseensä. 

Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä ja itsekkyydestä. 

Lasten hankkiminen on luonnollista ja hauskaa ja se kuuluu elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Onko se oikein, että joudun rahoittamaan palkastani muiden lasten elämistä? Minusta se on huutava vääryys.

Nykymaailmassa tarvitaan työntekijöitä. Olet väärässä. Kukaan ei hoida sinua jos ei ole lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Miten niin ei saa? Saa aivan samoja etuuksia poislukien tietysti ne mitkä lapsiin liittyy.  

Vierailija kirjoitti:

Kenen lapsi hoitaa lapsettomat kun he maksavat hoitokodissa?  Ei ainakaan minun lapset.

No hyvä että lapsesi hoitavat sinut kun olet vanha. Tältä palstalta olen kyllä lukenut että aika harvaa se kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Onko se oikein, että joudun rahoittamaan palkastani muiden lasten elämistä? Minusta se on huutava vääryys.

Etkä maksa. Sä maksat siitä että yhteiskunnalla on joku joka hoitaa sinut kun olet vanhus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Onko se oikein, että joudun rahoittamaan palkastani muiden lasten elämistä? Minusta se on huutava vääryys.

Sä maksat siitä, sitä enemmän, mitä vähemmän on lapsia, jotka pitävät yhteiskunnan toiminnassa. Kun et ole enää töissä, olet pelkkä kulu, eikä se ylläpidä yhteiskunnan toimintoja. 

Käsityksesi on täydellisen väärä. Sinulle pitää laittaa ylimääräinen vero. 

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailmassa tarvitaan työntekijöitä. Olet väärässä. Kukaan ei hoida sinua jos ei ole lapsia. 

Niin nytkin on aivan huutava pula työntekijöistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen lapsi hoitaa lapsettomat kun he maksavat hoitokodissa?  Ei ainakaan minun lapset.

No hyvä että lapsesi hoitavat sinut kun olet vanha. Tältä palstalta olen kyllä lukenut että aika harvaa se kiinnostaa. 

Kyllä lapseni hoitavat monta muutakin ihmistä olemalla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Jokainen vela on ollut lapsi ja käynyt ilmaisen koulun. Jokaisesta velasta on maksettu lapsilisää hänen vanhemmilleen.

Hyvä idea. Se voisi olla vaikka 200 per vela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailmassa tarvitaan työntekijöitä. Olet väärässä. Kukaan ei hoida sinua jos ei ole lapsia. 

Niin nytkin on aivan huutava pula työntekijöistä. 

Miten se muuttaa kirjoitukseni arvoa? 

Vierailija kirjoitti:

Mä koen jo saavani sitä.

Säästän aika paljon rahaa joka kuukausi kun ei tarvitse maksaa kakaran kuluja. Toki verotuksen kautta tehtävät tulonsiirrot naisille pitäisi vielä saada lopetettua...

Joku on sinunkin koulusi maksanut silloin kun sinä olit kakara. Sinunkin äitisi on saanut sinusta tulonsiirtoja. Kunpa isäsi olisi älynnyt käyttää kortsua, mutta siihen hän oli liian tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Lasten hankkiminen on sijoitus tulevaisuuteen. Jos et hanki lapsia ei ole veronmaksajia. Sinä olet vain kulu kun lopetat työnteon. Siksi et ansaitse mitään, päinvastoin.

Siis tarkoitatko, että kttaakseen oman olemisensa ja elämisensä täytyy synnyttää orja, joka maksaa jotain minun elämästäni muodostuvaa velkaa? Kyllä on sairaita ajatuksia teillä joillakin. Edustaako tuo kapitalismia vai mitä aatesuunatusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. On epätasa-arvoista että lapsettomat maksavat veroissaan lapsilisiä ja muita kuluja, esim. Ilmaiset koulut. Lapseton ei saa juuri mitään muuta kun terveydenhoitaja.

Onko se oikein, että joudun rahoittamaan palkastani muiden lasten elämistä? Minusta se on huutava vääryys.

Sä maksat siitä, sitä enemmän, mitä vähemmän on lapsia, jotka pitävät yhteiskunnan toiminnassa. Kun et ole enää töissä, olet pelkkä kulu, eikä se ylläpidä yhteiskunnan toimintoja. 

Käsityksesi on täydellisen väärä. Sinulle pitää laittaa ylimääräinen vero. 

Hienoa että naiset tekevät selväksi että heillä ei ole kehoonsa itsemääräämisoikeutta. Velvoitetaan jokaista naista hankkimaan sitten ainakin 3 lasta ja mikäli ei näin tee, loppuiäksi vankilaan häpeämään ja sakkomaksu päälle. Lapset myös velvoitetaan hoitamaan omat vanhempansa sitten kun he eivät enää itse pärjää. Tulee säästöä yhteiskunnalle.