Lue keskustelun säännöt.
Vähentääkö se viehätystäsi mieheen, jos hän alistuu antamaan sinulle suuseksiä?
12.12.2025 |
Siitä ei pääse mihinkään, että piIIun nuolenta on epämiehekästä, silti moni nainen sitä pyytää. Mies perse pystyssä naama naisen reisien välissä? Mielikuvakin on jo koominen. Onko tämä naisten ns. testi että mikä mies on miehiään? Jos alistuu tuohon, ei ole parisuhdeainesta?
Mies
Kommentit (75)
Vähän nolottaa sanoa mutta tämä on yksi merkittävimmistä syistä miksi en pidä suuseksin vastaanottamisesta. Jotenkin vain se ei kiihota niin yhtään, en tykkää alistamisesta. Enkä voi käsittää miksi kukaan mies haluaisi tehdä sitä vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin. Suuseksiä antamaton mies on epäseksikäs, avuton ja seksitön, kiihkoton, kliininen. Miehessä pitää olla kiimaa. Mies joka ottaa naisen nautinnon haltuunsa on seksikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vähän nolottaa sanoa mutta tämä on yksi merkittävimmistä syistä miksi en pidä suuseksin vastaanottamisesta. Jotenkin vain se ei kiihota niin yhtään, en tykkää alistamisesta. Enkä voi käsittää miksi kukaan mies haluaisi tehdä sitä vapaaehtoisesti.
Olet vtun nolo. Susta ei vaan oo heteroseksissä mihinkään. Ovimattopelle.
Vierailija kirjoitti:
Vähän nolottaa sanoa mutta tämä on yksi merkittävimmistä syistä miksi en pidä suuseksin vastaanottamisesta. Jotenkin vain se ei kiihota niin yhtään, en tykkää alistamisesta. Enkä voi käsittää miksi kukaan mies haluaisi tehdä sitä vapaaehtoisesti.
Olet käsittänyt suuseksin ihan väärin. Parhaimmillaan miehistä vallankayttöä, koska nainen ja naisen orgasmi on täysin miehen vallassa päättää miten sen antaa, vedättääkö vai antaako ollenkaan.
Näen sen itse alistuvana naisen palvelemisena omalla kohdallani. En siitä syystä tykkää vastaanottaa suuseksiä. En yritä tässä määritellä miten muut kokevat, ettei pidä siitä kinata. En nyt mitenkään menetä kunnioitusta miestä kohtaan sentään, mutta asetelma on niin epäkiihottava kun olen itse alistuva, että ei kiitos. Kunnon intohimoinen nuoleminen on ollut kuitenkin fyysisesti tosi stimuloivaa ja orgasmi ihana ja siltikin vaan ei pysty enää 😅 Sen sijaan otan mielelläni suihin mieheltä loppuun asti melkein milloin vain! Ja siinä kiihotun tosi paljon koska asetelma on niin mieluisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näen sen itse alistuvana naisen palvelemisena omalla kohdallani. En siitä syystä tykkää vastaanottaa suuseksiä. En yritä tässä määritellä miten muut kokevat, ettei pidä siitä kinata. En nyt mitenkään menetä kunnioitusta miestä kohtaan sentään, mutta asetelma on niin epäkiihottava kun olen itse alistuva, että ei kiitos. Kunnon intohimoinen nuoleminen on ollut kuitenkin fyysisesti tosi stimuloivaa ja orgasmi ihana ja siltikin vaan ei pysty enää 😅 Sen sijaan otan mielelläni suihin mieheltä loppuun asti melkein milloin vain! Ja siinä kiihotun tosi paljon koska asetelma on niin mieluisa.
Hyvin on sinutkin sosiaalistettu naisvihaan, alistumaan ja palvelemaan miestä saamatta itse mitään. Vuonna 2025 tämmöistä pskaa. Ja miehet nauraa partaansa.
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Suuseksiä antamaton mies on epäseksikäs, avuton ja seksitön, kiihkoton, kliininen. Miehessä pitää olla kiimaa. Mies joka ottaa naisen nautinnon haltuunsa on seksikäs.
Miehen kiimaa poistuu nussimalla. Ei pillua nuolemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nolottaa sanoa mutta tämä on yksi merkittävimmistä syistä miksi en pidä suuseksin vastaanottamisesta. Jotenkin vain se ei kiihota niin yhtään, en tykkää alistamisesta. Enkä voi käsittää miksi kukaan mies haluaisi tehdä sitä vapaaehtoisesti.
Olet käsittänyt suuseksin ihan väärin. Parhaimmillaan miehistä vallankayttöä, koska nainen ja naisen orgasmi on täysin miehen vallassa päättää miten sen antaa, vedättääkö vai antaako ollenkaan.
Tämä onkin Pate sulle ainoa keino vedättää yhtään mitään muuta.
Minusta se tuntuu vain inhottavalta enkä koskaan pyytäisi sellaista kumppaniltani. Lisää mm. suusyövän riskiä. Keskityn muutenkin enemmän seksissä miehen nautintoon, saan itse helposti orgasmin yhdynnässäkin enkä kaipaa mitään "ylimääräistä" kopelointia itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näen sen itse alistuvana naisen palvelemisena omalla kohdallani. En siitä syystä tykkää vastaanottaa suuseksiä. En yritä tässä määritellä miten muut kokevat, ettei pidä siitä kinata. En nyt mitenkään menetä kunnioitusta miestä kohtaan sentään, mutta asetelma on niin epäkiihottava kun olen itse alistuva, että ei kiitos. Kunnon intohimoinen nuoleminen on ollut kuitenkin fyysisesti tosi stimuloivaa ja orgasmi ihana ja siltikin vaan ei pysty enää 😅 Sen sijaan otan mielelläni suihin mieheltä loppuun asti melkein milloin vain! Ja siinä kiihotun tosi paljon koska asetelma on niin mieluisa.
Oletko tullut uskoon, vai miksi olet muuttunut ja haluat alistua miehen valtaan. Entäs jos mies nimenomaan haluaa nuolla ja hallita orgasmejasi? Vaimoni on halunnut suuseksiä, mutta olisin vaatinut sitä määrätietoisesti itsekin, kuten jo ekalla kerralla. Syystä, että rakastanut saattaa vaimoni niin kiimaan, että hänellä menee kiimapiste niin korkealle, että orgasmin saamisen pakko ylittää kaiken muun ja sen eteen tekee mitä tahansa. Sama pätee niin nuollessa kun naidessa. Rakastanut tuota tilaa, jossa hänen sisäisin kiimainen eläin tulee esiin. Sama se on miehilläkin kun siemensyöksy lähenee. Ainakin itsella liskoaivot ottaa valtaa ja on ihan pakko puskea hirveällä kiimalla kullian niin syvälle kuin menee. Varominen ja järjenkäyttö on silloin jo vaikeasti hallittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen sen itse alistuvana naisen palvelemisena omalla kohdallani. En siitä syystä tykkää vastaanottaa suuseksiä. En yritä tässä määritellä miten muut kokevat, ettei pidä siitä kinata. En nyt mitenkään menetä kunnioitusta miestä kohtaan sentään, mutta asetelma on niin epäkiihottava kun olen itse alistuva, että ei kiitos. Kunnon intohimoinen nuoleminen on ollut kuitenkin fyysisesti tosi stimuloivaa ja orgasmi ihana ja siltikin vaan ei pysty enää 😅 Sen sijaan otan mielelläni suihin mieheltä loppuun asti melkein milloin vain! Ja siinä kiihotun tosi paljon koska asetelma on niin mieluisa.
Oletko tullut uskoon, vai miksi olet muuttunut ja haluat alistua miehen valtaan. Entäs jos mies nimenomaan haluaa nuolla ja hallita orgasmejasi? Vaimoni on halunnut suuseksiä, mutta olisin vaatinut sitä määrätietoisesti itsekin, kuten jo ekalla kerralla. Syystä, että rakastanut s
Miten sun liskoaivot reagoi, kun upotat salaa vaimon dildon perseesi? Pääsetko Saturnuksen renkaille. Oliskohan jo vihdoinkin syytä nostaa se kissa pöydälle asian suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Suuseksiä antamaton mies on epäseksikäs, avuton ja seksitön, kiihkoton, kliininen. Miehessä pitää olla kiimaa. Mies joka ottaa naisen nautinnon haltuunsa on seksikäs.
Miehen kiimaa poistuu nussimalla. Ei pillua nuolemalla.
Toiset miehet tyytyy siihen mistä aita on matalin ja tyhjentää vain omat kassit jättäen naisen tyydyttämättä. Sitten ont toiset miehet, joiden kiima poistuu vasta, kun nainenkin on tyydytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen sen itse alistuvana naisen palvelemisena omalla kohdallani. En siitä syystä tykkää vastaanottaa suuseksiä. En yritä tässä määritellä miten muut kokevat, ettei pidä siitä kinata. En nyt mitenkään menetä kunnioitusta miestä kohtaan sentään, mutta asetelma on niin epäkiihottava kun olen itse alistuva, että ei kiitos. Kunnon intohimoinen nuoleminen on ollut kuitenkin fyysisesti tosi stimuloivaa ja orgasmi ihana ja siltikin vaan ei pysty enää 😅 Sen sijaan otan mielelläni suihin mieheltä loppuun asti melkein milloin vain! Ja siinä kiihotun tosi paljon koska asetelma on niin mieluisa.
Oletko tullut uskoon, vai miksi olet muuttunut ja haluat alistua miehen valtaan. Entäs jos mies nimenomaan haluaa nuolla ja hallita orgasmejasi? Vaimoni on halunnut suuseksiä, mutta olisin vaatinut sitä määrätietoisesti itsekin, kuten jo ekalla kerralla. Syystä, että rakastanut s
Patella vaimo aamuvuorossa. Tuleekohan taas se "tänään seksiä" viesti? Lämmittääköhän miehet vaimon työmaalla naintifiilikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nolottaa sanoa mutta tämä on yksi merkittävimmistä syistä miksi en pidä suuseksin vastaanottamisesta. Jotenkin vain se ei kiihota niin yhtään, en tykkää alistamisesta. Enkä voi käsittää miksi kukaan mies haluaisi tehdä sitä vapaaehtoisesti.
Olet käsittänyt suuseksin ihan väärin. Parhaimmillaan miehistä vallankayttöä, koska nainen ja naisen orgasmi on täysin miehen vallassa päättää miten sen antaa, vedättääkö vai antaako ollenkaan.
Toisille seksi onkin vain valtapeliä. Sinä olet siitä hyvä esimerkki ja säälin kyllä puolisoasi.
Olen tuo nainen joka ei tykkää suuseksiä vastaanottaa ja se on kyllä jännä että mitä tulkintoja siitä voi tehdä. Ei, en ole uskossa enkä naisvihamielinen.. sen voi päätellä siitäkin että useampi mies on vinoillut että olen hirveä tylsä feministi ja ilonpilaaja kun en siedä naisvihaa tai seksuaalista ahdistelua yms ja puutun aika herkästi kaikkeen toksiseen keskusteluun irl.
"--- palvelemaan miestä saamatta itse mitään"
Minähän saan seksissä juuri mitä haluan 😅
Mieheni alistaa minua roolileikkinä tasan minun mieliksi koska rakastaa minua. Alistaminen ei myöskään mene minkään pornokuvaston mukaan. Suihinotosta ja käsihoitojen antamisesta kiihotun koska rakastan tuottaa toiselle nautintoa. Olen seurustellut myös naisen kanssa, en halunnut häneltäkään suuseksiä mutta rakastin nuolla ja sormettaa hänelle orgasmeja 😻 Onkohan sekin naisvihaan, ehkä? Nainen ei kai voi olla alistuva tai tykätä dominoivista kumppaneista tai palvella toista ilman että siitä loukkaantuu joku. Mutta sepä ei mitään haittaa oikeassa elämässä. Minua ei kiihota se asetelma, että minua nuollaan. Siinä se.
Jos toinen ehdottomasti haluaisi nuolla minua -ja tällainen kumppani on ollut - niin olen siihen joskus suostunut mutta se on juurikin epämiellyttävää tunnetasolla vaikka tuntuisi fyysisesti miltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Suuseksiä antamaton mies on epäseksikäs, avuton ja seksitön, kiihkoton, kliininen. Miehessä pitää olla kiimaa. Mies joka ottaa naisen nautinnon haltuunsa on seksikäs.
Miehen kiimaa poistuu nussimalla. Ei pillua nuolemalla.
Toiset miehet tyytyy siihen mistä aita on matalin ja tyhjentää vain omat kassit jättäen naisen tyydyttämättä. Sitten ont toiset miehet, joiden kiima poistuu vasta, kun nainenkin on tyydytetty.
Poistuuko sun kiima nuolemalla pillua? Mulla nousee. Joten miehen kiima ei poistu pillua nuolemalla.
Lisäksi toisen osaa tyydyttää naisensa yhdynnällä. Mutta nuole sinä vaan pillua, jos muita konsteja ei pakissa ole.
Tällä palstalla on näköjään alistuvia miehentyydyttäjiä ja huonoja rakastajia, joille on ok olla pelkästään saamapuolella. Toksista.
Onneksi irl on toisin eikä huonoa rakastajaa tarvitse huolia.
Ei. Päinvastoin. Haluan seksissä nautintoa. Jos mies ei halua minun nauttivan, en huoli häntä. En ole mikään masturbointialusta.
Aloituksesta paistaa läpi se, että AP on pillua vailla, mutta ei uskalla myöntää sitä
Olet ap idiootti. Moni mies haluaa nuolla pillua. Eikä se kyllä vähennä viehätystä vaan päinvastoin koska pillua nuoleva mies haluaa naiselle nautintoa.
No sä oletkin pillua saamaton inceltrolli.