Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Vähentääkö se viehätystäsi mieheen, jos hän alistuu antamaan sinulle suuseksiä?
12.12.2025 |
Siitä ei pääse mihinkään, että piIIun nuolenta on epämiehekästä, silti moni nainen sitä pyytää. Mies perse pystyssä naama naisen reisien välissä? Mielikuvakin on jo koominen. Onko tämä naisten ns. testi että mikä mies on miehiään? Jos alistuu tuohon, ei ole parisuhdeainesta?
Mies
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Päinvastoin. Haluan seksissä nautintoa. Jos mies ei halua minun nauttivan, en huoli häntä. En ole mikään masturbointialusta.
Luojan kiitos siitä, että osa naisista vielä nauttii yhdynnästä. Todellinen win-win tilanne!
Luojan kiitos siitä, että osa miehistä vielä nauttii nautinnon tuottamisesta naiselle muutoinkin kuin yhdynnällä. Todellinen win-win tilanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on näköjään alistuvia miehentyydyttäjiä ja huonoja rakastajia, joille on ok olla pelkästään saamapuolella. Toksista.
Onneksi irl on toisin eikä huonoa rakastajaa tarvitse huolia.
Normaalissa heteroseksissä mies saa ja nainen antaa. Homot ja lesbot voi sitten tehdä keskenään omia juttujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on näköjään alistuvia miehentyydyttäjiä ja huonoja rakastajia, joille on ok olla pelkästään saamapuolella. Toksista.
Onneksi irl on toisin eikä huonoa rakastajaa tarvitse huolia.
Normaalissa heteroseksissä mies saa ja nainen antaa. Homot ja lesbot voi sitten tehdä keskenään omia juttujaan.
Wau, toksisen tosimiehen kommentti. Ero tulee miehelle aina puskista.
Mies ei koskaan harrastaisi seksiä ilman orgasmia, ei naisenkaan pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on näköjään alistuvia miehentyydyttäjiä ja huonoja rakastajia, joille on ok olla pelkästään saamapuolella. Toksista.
Onneksi irl on toisin eikä huonoa rakastajaa tarvitse huolia.
Normaalissa heteroseksissä mies saa ja nainen antaa. Homot ja lesbot voi sitten tehdä keskenään omia juttujaan.
Nainen valitsee kuka saa. Joten inçelíen on turha itkeä, kun ei saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Päinvastoin. Haluan seksissä nautintoa. Jos mies ei halua minun nauttivan, en huoli häntä. En ole mikään masturbointialusta.
Luojan kiitos siitä, että osa naisista vielä nauttii yhdynnästä. Todellinen win-win tilanne!
Luojan kiitos siitä, että osa miehistä vielä nauttii nautinnon tuottamisesta naiselle muutoinkin kuin yhdynnällä. Todellinen win-win tilanne!
Ei niille, jotka nauttivat yhdynnästä ja saavat siinä. Mutta sulle ehkä, kuten kirjoititkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä aina ihmettelen täällä palstalla käydessäni sitä kuinka miehet kilvan kehuvat olevansa umpisurkeita seksissä. Oikein kilpaillaan kuka on pskin rakastaja. Ja hehkutetaan osaamattomuuttaan seksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on näköjään alistuvia miehentyydyttäjiä ja huonoja rakastajia, joille on ok olla pelkästään saamapuolella. Toksista.
Onneksi irl on toisin eikä huonoa rakastajaa tarvitse huolia.
Normaalissa heteroseksissä mies saa ja nainen antaa. Homot ja lesbot voi sitten tehdä keskenään omia juttujaan.
Wau, toksisen tosimiehen kommentti. Ero tulee miehelle aina puskista.
Mies ei koskaan harrastaisi seksiä ilman orgasmia, ei naisenkaan pitäisi.
No kuka pakottaa. Jokainen vastaa omistaa, joten opettele saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä aina ihmettelen täällä palstalla käydessäni sitä kuinka miehet kilvan kehuvat olevansa umpisurkeita seksissä. Oikein kilpaillaan kuka on pskin rakastaja. Ja hehkutetaan osaamattomuuttaan seksissä.
Ihmettelen masturbointialustaksi suostuvien naisten määrää. Ei kai siinä mitään, suostumuksesta on kuitenkin kyse. Turha itkeä sitten jälkikäteen että oli huonoa ja ikävää kun jäi ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on näköjään alistuvia miehentyydyttäjiä ja huonoja rakastajia, joille on ok olla pelkästään saamapuolella. Toksista.
Onneksi irl on toisin eikä huonoa rakastajaa tarvitse huolia.
Normaalissa heteroseksissä mies saa ja nainen antaa. Homot ja lesbot voi sitten tehdä keskenään omia juttujaan.
Wau, toksisen tosimiehen kommentti. Ero tulee miehelle aina puskista.
Mies ei koskaan harrastaisi seksiä ilman orgasmia, ei naisenkaan pitäisi.
No kuka pakottaa. Jokainen vastaa omistaa, joten opettele saamaan.
Minä saan myös yhdynnässä. Pointti on se, että haluan monipuolisesti nautintoa. Ette te huonot jynkkääjät mitään ymmärrä. Laita flikka pyörimään, käytä kättä ja jätä seksuaaliset naiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä aina ihmettelen täällä palstalla käydessäni sitä kuinka miehet kilvan kehuvat olevansa umpisurkeita seksissä. Oikein kilpaillaan kuka on pskin rakastaja. Ja hehkutetaan osaamattomuuttaan seksissä.
Palsta on niin pullollaan trolleja ja pakkotoistoporukkaa, että eihän täältä aitoa miestä tai naista voi erottaa tai bongata kuin silmänräpäyksen ajaksi, ennen kuin sekin hukkuu paskaan. Ihan saatanan typerää. Tässäkin ketjussa olisi voinut olla järkevää keskustelua, mutta samaa paskatrollausta vain kuin miljoonassa muussakin ketjussa.
Runkkaan mieluummin kuin vaivaudun kirjoittamaan tänne enää mitään panostusta vaativaa.
Aika vajaaksi jää intohimo ilman suuseksiä.
Ehkä yhdyntäkeskeiset eivät ole kovin seksuaalisia. Se on ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runkkasitko viestiä kirjoittaessasi vai vai piditkö taukoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aina ihmettelen täällä palstalla käydessäni sitä kuinka miehet kilvan kehuvat olevansa umpisurkeita seksissä. Oikein kilpaillaan kuka on pskin rakastaja. Ja hehkutetaan osaamattomuuttaan seksissä.
Palsta on niin pullollaan trolleja ja pakkotoistoporukkaa, että eihän täältä aitoa miestä tai naista voi erottaa tai bongata kuin silmänräpäyksen ajaksi, ennen kuin sekin hukkuu paskaan. Ihan saatanan typerää. Tässäkin ketjussa olisi voinut olla järkevää keskustelua, mutta samaa paskatrollausta vain kuin miljoonassa muussakin ketjussa.
Runkkaan mieluummin kuin vaivaudun kirjoittamaan tänne enää mitään panostusta vaativaa.
En itsekään käy täällä usein. Joka kerta kun tänne eksyn, miehet täällä kilvan hehkuttavat itsekkyyttään ja osaamattomuuttaan seksissä ja naiset puolustelevat alamaisuuttaan ja orkuttomuuttaan seksissä. Irl on toisin. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Suuseksiä antamaton mies on epäseksikäs, avuton ja seksitön, kiihkoton, kliininen. Miehessä pitää olla kiimaa. Mies joka ottaa naisen nautinnon haltuunsa on seksikäs.
Miehen kiimaa poistuu nussimalla. Ei pillua nuolemalla.
Mutta miehen kiima kasvaa, kun mies saa naisensa nauttimaan. Toki lopuksi oma kiima on poistettava panemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Suuseksiä antamaton mies on epäseksikäs, avuton ja seksitön, kiihkoton, kliininen. Miehessä pitää olla kiimaa. Mies joka ottaa naisen nautinnon haltuunsa on seksikäs.
Miehen kiimaa poistuu nussimalla. Ei pillua nuolemalla.
Mutta miehen kiima kasvaa, kun mies saa naisensa nauttimaan. Toki lopuksi oma kiima on poistettava panemalla.
Eli miehen kiima ei poistu pillua nuolemalla vaan panemalla.
Kaikenlaisia kommentteja taas täällä.
No, aikuisten oikeasti se mies, jolta ei saa suuseksiä ei ole parisuhdeainesta. Se, jolta saa taas on. Ei niitä asentoja siinä kukaan katsele.
Se ex, jolta sai aivan käsittämättömän hyvää suuseksiä, vaikka riideltiinkin raivokkaasti muuten on kuitenkin se, jota jäi kaipaamaan sänkyynsä. Koska se nyt vaan oli parasta.
Jos ei nyt niin tiedä, huvittaisiko vaiko ei, niin tuollaisen hoitelun jälkeen huvittaa ihan kaikki, ihan niin kauan kuin vaan tarvitaan. Orgasmi tulee tuon jälkeen yhdynnässäkin suunnilleen samantien. Siis kun niitäkin voi naispuolisena saada monta peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia kommentteja taas täällä.
No, aikuisten oikeasti se mies, jolta ei saa suuseksiä ei ole parisuhdeainesta. Se, jolta saa taas on. Ei niitä asentoja siinä kukaan katsele.
Se ex, jolta sai aivan käsittämättömän hyvää suuseksiä, vaikka riideltiinkin raivokkaasti muuten on kuitenkin se, jota jäi kaipaamaan sänkyynsä. Koska se nyt vaan oli parasta.
Jos ei nyt niin tiedä, huvittaisiko vaiko ei, niin tuollaisen hoitelun jälkeen huvittaa ihan kaikki, ihan niin kauan kuin vaan tarvitaan. Orgasmi tulee tuon jälkeen yhdynnässäkin suunnilleen samantien. Siis kun niitäkin voi naispuolisena saada monta peräkkäin.
Miksi se on ex. Etkö oikein kyennyt ratkaisemaan ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia kommentteja taas täällä.
No, aikuisten oikeasti se mies, jolta ei saa suuseksiä ei ole parisuhdeainesta. Se, jolta saa taas on. Ei niitä asentoja siinä kukaan katsele.
Se ex, jolta sai aivan käsittämättömän hyvää suuseksiä, vaikka riideltiinkin raivokkaasti muuten on kuitenkin se, jota jäi kaipaamaan sänkyynsä. Koska se nyt vaan oli parasta.
Jos ei nyt niin tiedä, huvittaisiko vaiko ei, niin tuollaisen hoitelun jälkeen huvittaa ihan kaikki, ihan niin kauan kuin vaan tarvitaan. Orgasmi tulee tuon jälkeen yhdynnässäkin suunnilleen samantien. Siis kun niitäkin voi naispuolisena saada monta peräkkäin.
Tämä! Se mies joka ei tätä ymmärrä joutaa vaihtoon.
Ei se ettei halua suuseksiä vastaanottaa tarkota, etteikö haluaisi mitään nautintoa 😅
Kyllä en suostuisi minkään yhdyntäorkkuhullun patjaksi. Kaikki ei vain tykkää kaikesta.
Tajuan tavallaan miksi osa mun mieltymyksistä on epäfeministisiä, mutta en voi niitä muuksi muuttaa sen enempää kuin vaikka lempimusaa tai lempiruokaa.
Alue: Seksi
Luojan kiitos siitä, että osa naisista vielä nauttii yhdynnästä. Todellinen win-win tilanne!