Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.

Tässä Keskisuomalaisen uutisjutusta poimittuja asioita: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/irtisanottu-muuramelain…

Hauskaa kun vilmassakin on keksitty miten lokitusta voi tarkistaa.

Onpa outo juttu. Ehkä erityisopettajan olisi hyvä tietää kyseisiä asioita?

Vierailija kirjoitti:

Onpa outo juttu. Ehkä erityisopettajan olisi hyvä tietää kyseisiä asioita?

Ei niistä oppilaista, joita hän ei opeta.

Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!

Epäilen, että taustalla on jokin muu syy, jonka vuoksi opettajasta on haluttu päästä eroon (esim. että opettaja ei pärjää lainkaan oppilaiden kanssa). Tuosta on vain sitten saatu laillinen peruste potkuille. Ilmeisesti taustalla on jo varoitus, kun tuo on riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!

Ei kai se noin ole. Eihän poliisi tai lääkäri/hoitajakaan saa katsoa tietoja ilman pätevää syytä vaikka niihin pääsy onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa outo juttu. Ehkä erityisopettajan olisi hyvä tietää kyseisiä asioita?

Ei niistä oppilaista, joita hän ei opeta.

Kyseessä rehtori. 

Kyseessä oli erityisopettaja.

Muuramen kunta irtisanoi Mäkelänmäen koulun rehtorin 1. joulukuuta tekemällä päätöksellä kunnan viranhaltijan, koska tämä oli katsellut perusteetta oppilastietoja Wilmassa.

Siis reksikö? 

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!

Wilma voi olla joissain kunnissa säädetty niin, että näkee kaikenlaista mihin oikeuksia ei oikeasti ole.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että taustalla on jokin muu syy, jonka vuoksi opettajasta on haluttu päästä eroon (esim. että opettaja ei pärjää lainkaan oppilaiden kanssa). Tuosta on vain sitten saatu laillinen peruste potkuille. Ilmeisesti taustalla on jo varoitus, kun tuo on riittänyt.

Toivottavasti joku tutkiva journalisti selvittelee kuka palkataan tilalle. Homma haiskahtaa kunnolla.

Vieraskielinen hoitsu katsoo 2000 potilastiedot -> nuhteet.

Kumpi se on, rehtori vai erityisopettaja?

Jos se on katsonut kuvauslupia, allergioita ja saako osallistua uskonnollisiin juttuihin olisiko se voinut vaikka suunnitella joulujuhlia ja -aterioita. Voiko juhlassa olla jotain uskonnollista, sopiiko riisipuuro ja manteli kaikille, voiko tapahtumasta ottaa kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Muuramen kunta irtisanoi Mäkelänmäen koulun rehtorin 1. joulukuuta tekemällä päätöksellä kunnan viranhaltijan, koska tämä oli katsellut perusteetta oppilastietoja Wilmassa.

Siis reksikö? 

Huonosti muotoiltu lause. Mäkelänmäen koulun rehtorin tekemän päätöksen perusteella Muuramen kunta irtisanoi kunnan viranhaltijan 1.joulukuuta. Syynä irtisanomiselle oli oppilastietojen katseleminen perusteetta.

Vierailija kirjoitti:

Muuramen kunta irtisanoi Mäkelänmäen koulun rehtorin 1. joulukuuta tekemällä päätöksellä kunnan viranhaltijan, koska tämä oli katsellut perusteetta oppilastietoja Wilmassa.

Siis reksikö? 

Ei, vaan reksi irtisanoi.

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!

Ei välttämättä. Olen itse Wilman pääkäyttäjä ja se on niin ysäri järjestelmä, ettei kaikkkia nykyisen tietosuojalain vaatimia juttuja pysty siellä tekemään näkymättömiksi muuten kuin kummallisilla pielavetisillä.