Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS:Perustuslakiin esitetään muutosta jossa poliisille ja suojelupoliisille oikeus seurata kansalaisten elämää salaa ilman epäilyä rikoksesta

Vierailija
27.11.2025 |

Poliisi haluaa saada oikeuden seurata ihmisten viestejä ja puheluja ilman, että ketään yksilöä epäillään rikoksesta.

 

Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa perustuslain muutosta, joka antaisi poliisille mahdollisuuden käyttää salaisia tiedonhankintakeinoja

Kommentit (219)

Vierailija
1/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta. Nyt sitten odottamaan vain koska nämä lait astuvat voimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään poliisi ei halua että tästä keskustellaan. Edellinen keskustelu poistettiin juuri.

Vierailija
4/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

Vierailija
5/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

No eihän se vielä olekaan, mutta kun PERUSTUSLAKIA MUUTETAAN, niin sittenhän se on laillista.

Vierailija
6/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten näillä viranomaisilla voisi olla resursseja seurata jokaista sellaista kansalaista, joita ei edes epäillä mistään? Eihän resurssit tahdo millään riittää edes kaikkien niiden seuraamiseen, joita epäillään jostakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. Nyt sitten odottamaan vain koska nämä lait astuvat voimaan.

"Hallitusohjelman mukaan rikostiedustelun mahdollistava lainsäädäntö otetaan käyttöön tällä vaalikaudella, joten perustuslain muutos pitäisi tehdä kiireellisenä" 

Vierailija
8/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten näillä viranomaisilla voisi olla resursseja seurata jokaista sellaista kansalaista, joita ei edes epäillä mistään? Eihän resurssit tahdo millään riittää edes kaikkien niiden seuraamiseen, joita epäillään jostakin.

Määrärahoja haetaan joka vuosi lisää ja lisää. Kyllä rahaa on. Jo tapahtuneiden rikosten selvittäminen vain ontuu aika pahasti, vaikka kuinka lisätään määrärahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

No eihän se vielä olekaan, mutta kun PERUSTUSLAKIA MUUTETAAN, niin sittenhän se on laillista.

Se on myös EUn lainsäädännön vastaista eli toiveesi että poliisi stalkkaisi tavallisia ihmisiä niin se ei tule tapahtumaan 

Vierailija
10/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten näillä viranomaisilla voisi olla resursseja seurata jokaista sellaista kansalaista, joita ei edes epäillä mistään? Eihän resurssit tahdo millään riittää edes kaikkien niiden seuraamiseen, joita epäillään jostakin.

Tekoälyn avulla helppoa ja nopeaa 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

No lainmuutoksesta nimenomaan on kyse 🤦

Miksi kannatat sitä?

Vierailija
12/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistää miettimään, minkälaisia perverssejä valtiolla on töissä. 🤔

Meikäläisellä ei ole salattavaa, mutta ihmettelen, että mikä on se syy, mikä laittaa poliisit seuraamaan tavallisia ihmisiä?

Valtiolla on jo nyt käytössään, mahdollisuudet tutkia ihmisten tilit yms. 

T: Tuntematon 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä ketju taas poistuu, niin tehkää aina uusi. Sen verran tärkeä aihe, että kansalaisten on syytä tietää tästä.

Edellisessä ketjussa kirjoitin ja kirjoitan uudestaan että nyt kannattaa ihmisten katsoa tarkkaan, mitä heidän valitsemansa kansanedustajat tästä äänestävät ja jos äänestypäätös ei miellytä, niin siitä johtopäätökset sitten seuraavissa vaaleissa.

Vierailija
14/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

No lainmuutoksesta nimenomaan on kyse 🤦

Miksi kannatat sitä?

Minulla ei ole mitään salattavaa. En tee mitään rikollista tai edes mitään ns. harmaalla alueella olevaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

Hehän tekevät tuota jo. Ovat vuosia tai vuosikymmeniä tehneet jo, ilman laillista lupaa vain.

Vierailija
16/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, orwellilainen kaukotarkkailuväline. Tähän ei vassarit pysty.

Vierailija
17/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun viesteissä ja puheluissa ei ole mitään kiinnostavaa. En käy edes arveluttavilla verkkosivuilla. Siitä vaan valvomaan! 

Vierailija
18/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

No lainmuutoksesta nimenomaan on kyse 🤦

Miksi kannatat sitä?

Minulla ei ole mitään salattavaa. En tee mitään rikollista tai edes mitään ns. harmaalla alueella olevaa. 

Tämä ihmistyyppi on idiotismissaan aivan oma ryhmänsä.

Vierailija
19/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

No lainmuutoksesta nimenomaan on kyse 🤦

Miksi kannatat sitä?

Minulla ei ole mitään salattavaa. En tee mitään rikollista tai edes mitään ns. harmaalla alueella olevaa. 

Eihän tässä rikollisten tarkkailusta olekaan kyse, kun kerran oikeuksia haetaan ilman rikosepäilyjä.

Vierailija
20/219 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän rikkoo yksityisyyttä ja eihän se olisi laillista

No lainmuutoksesta nimenomaan on kyse 🤦

Miksi kannatat sitä?

Minulla ei ole mitään salattavaa. En tee mitään rikollista tai edes mitään ns. harmaalla alueella olevaa. 

Olisi hyvä jos poliisit tehostaisi valvontaa vauva.fiissä niin saadaan puppahullut pidätettyä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yksi