Entäs jos vain annettaisiin halukkaille asuntoja?

Miksi tällaista kokeilua ei voisi tehdä jossakin muuttotappiokaupungissa?

Monet kaupungit joutuvat purkamaan sinänsä asumiskuntoisia vuokrakerrostaloja. Joo, eivät kaikki asunnot ole moitteettomassa kunnossa pinnoiltaan yms. mutta paljon on mennyt purkuun teknisesti vielä käyttökunnossa olevia rakennuksia. Vuokrataloihin kun kuntien yms. on ollut tehtävä peruskunnostuksiakin. 

Miksi vain purkamisen sijaan ei voisi tehdä jonkinlaista pilottiprojektia, jossa kokeiltaisiin, saataisiinko kaikki asunnot purkamisen sijaan lahjoitettua ihmisille? Tietysti tässä täytyisi käyttää hakumenettelyä, eli lähinnä seuloa onnenonkijat pois ja saada mahdollisimman paljon edullista asumista tarvitsevia ihmisiä asutettua näihin asuntoihin. Tietysti myös oma toissijainen käyttö (kakkos- tai kolmoskotina, harrastus- tai työtilana tms) olisi hyväksyttävää, mutta siis ei keinottelu eikä asuntojen hamstraaminen vuokrattaviksi.

Varmaan on luottotietojen menettämisen vuoksi paljon jopa työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät saa pankilta asuntolainaa, tai sitten vaikka eläkeläisiä, jotka eivät pysty ostamaan omaksi asuntoa, ja tarvitsisivat nykyistä edullisemman asumismuodon tavalla tai toisella. Esimerkiksi taiteilijoiden työ ei ole useinkaan sidoksissa asuinpaikkaan, mutta yleisen tulotason heikkouden vuoksi heillä on vaikeuksia maksaa markkinavuokraa tai saada asuntolainaa. Muitakin esimerkkejä löytyy.

Miksi siis ei voitaisi antaa asuntoja ilmaiseksi vanhoista kuntien vuokrataloista? Savonlinna, Varkaus, Imatra, Kouvola, Lieksa, Sastamala, Mänttä, Kotka.. näitä purkutaloja on ollut eri puolilla Suomea pienissä ja keskikokoisissakin kaupungeissa. Purkaminenhan maksaa satoja tuhansia, ja jättää vielä ikävän joutomaa-alueen jälkeensä.

Miksi ei siis yritettäisi edes antaa asuntoa tarvitseville ihmisille sellaista vaikka ilmaiseksi?