Lue keskustelun säännöt.
HS: Virkkunen ryhtyy karsimaan EU:n digisääntelyä edeltäjä syyttää teknojättien painostukseen taipumisesta
20.11.2025 |
Olennainen osa Helsingin sanomien uutisesta, joka on harhaanjohtava. Ehdotuksen muutokset ovat paljon suuremmat kuin jutussa kerrotaan: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011635773.html
"EU:n digikomissaari Henna Virkkunen (kok) vastaa yrityskentän toiveisiin ja lupaa käydä läpi koko EU:n digisääntelyn ja karsia pykäliä, jotka haittaavat Euroopan kilpailukykyä ja yritysten tuotekehitystä.
Ensimmäisen askeleen urakassa Virkkunen julkisti keskiviikkona: komissio esittää muutoksia yritysten laajalti kritisoimaan EU:n yleiseen tietosuoja-asetukseen, joka tunnetaan paremmin lyhenteellä GDPR. Virkkusen mukaan GDPR:n keventäminen on ollut yritysten toivelistan kärjessä.
Ilmoitus saa kiitosta yrityksiltä, mutta kovaa kritiikkiä kansalaisten yksityisyydensuojaa puolustavilta järjestöiltä. Ne pelkäävät, että komissio on merkittävästi heikentämässä eurooppalaisten kuluttajien oikeutta rajoittaa henkilötietojensa keräämistä ja käyttämistä."
Komission sivulta löytyvässä Digital Omnibus ehdotuksessa rajataan huomattavasti nykyistä GDPR säädöstä. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/digital-omnibus-regula…
1. Yksityisiä tietoja on rajattu huomattavasti, yritykset voisivat huomattavasti aikaisempaa vapaammin päättää mikä on yksityistä tietoa.
2. Tietojen hakeminen käyttäjän laitteesta olisi paljon vapaampaa, esim. yksilöimättömät tilastot tai turvallisuus riittäisivät perusteeksi.
3. Tietoja saisi käyttää AI koulutukseen ja muuhun käyttöön paljon aikaisempaa vapaammin kysymättä käyttäjän lupaa. Käyttäjän pitäisi erikseen kieltää käyttö.
4. Käyttäjän oikeutta tietoihinsa on rajattu mitättömäksi, hyväksyttävä syy olisi vain yksityisyyden turvaaminen.
Kokonaisuutena Komissio näyttää ajattelevan yritysten etua, ei kansalaisten oikeuksia!
Kommentit (4)
Reuters: EU eases AI, privacy rules as critics warn of caving to Big Tech
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/eu-ease…
Olennaisin kohta:
"There will be many stakeholders who are saying that this is not enough," EU antitrust chief Henna Virkkunen told reporters, adding that Europe had indeed fallen behind on technology and innovation. "And some saying maybe that there's too much, so I think that we have a balanced package."
Privacy activists such as noyb and civil rights groups see the amendments as a dilution of regulations.
"Now all your data is shoved into the algorithms of Meta, Google or Amazon. This makes it easier for AI systems to know even the most intimate details - and consequently manipulate people," noyb's Max Schrems said.
An open letter from a group of 127 civil organisations called the proposals "the biggest rollback of digital fundamental rights in EU history".
Ilmeisesti Virkkusen mielestä tasapainoinen paketti tarkoittaa käyttäjien tietojen vapaata käyttöä? Ehdotuksessa ei ehdoteta toimivaa tapaa kieltää yrityksiltä tietojen käyttö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verge: Europe is scaling back its landmark privacy and AI laws
https://www.theverge.com/news/823750/european-union-ai-act-gdpr-changes
Olennaiset kohdat:
We have all the ingredients in the EU to succeed. But our companies, especially our start-ups and small businesses, are often held back by layers of rigid rules, said Henna Virkkunen, executive vice-president for tech sovereignty at the European Commission. By cutting red tape, simplifying EU laws, opening access to data and introducing a common European Business Wallet we are giving space for innovation to happen and to be marketed in Europe. This is being done in the European way: by making sure that fundamental rights of users remain fully protected.
"The proposed overhaul wont land quietly in Brussels, and if the development of the GDPR and AI Act are anything to go by, a political and lobbying firestorm is on its way. The GDPR is a cornerstone of Europes tech strategy and as close to sacred as a policy can be. Leaked drafts have already provoked outrage among civil rights groups and politicians, who have accused the Commission of weakening fundamental safeguards and bowing to pressure from Big Tech."
Ehdotuksen sisällön perusteella on syytä suhtautua skeptisesti Virkkusen väitteeseen käyttäjien oikeuksien kunnioittamisesta.