Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin

Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia. 

1. Tess. 2:15

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia. 

1. Tess. 2:15

Herra tulee Ahdistuksen ajan loppupuolella pelastamaan juutalaisen kansan kansakuntana ja niin koko jäännös pelastuu, sanoo Raamattu. 

Räsänen on oikeassa ja oikeuskin on tämän todennut.

Uskovaiset harvoin tuntevat Raamattua kovinkaan hyvin. Johtuu siitä että uskovaisten piireissä mennään paljon sillä että joku "auktoriteetti" selittää muille Raamattua parhain päin ja juuri sen oman porukan intressien mukaan. Ei siis oikeastaan itse tunneta Raamattua kovin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on oikeassa ja oikeuskin on tämän todennut.

Ei oikeus ota kantaa siihen onko joku oikeassa vaan onko joku sanominen ollut lain vastaista.

Kyseistä fantasia kirjaa on muutettu ja muokattu lukuisia eri kertoja. 😂 Kuinka te hörhöt ette tätä tiedä? 

Räsänen siis pitää kiinni jostain yhdestä tietystä raamatunkäännöksestä ainoana oikeana totuutena.

Voisi olla silmiä avaavaa lukea kirja "Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia".

Ne kun on noi tekstit aika paljon muuttuneet aikojen saatossa, ja niitä on myös ihan tietoisesti muutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia. 

1. Tess. 2:15

Herra tulee Ahdistuksen ajan loppupuolella pelastamaan juutalaisen kansan kansakuntana ja niin koko jäännös pelastuu, sanoo Raamattu. 

 

Ei sano.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen on oikeassa ja oikeuskin on tämän todennut.

Ei oikeus ota kantaa siihen onko joku oikeassa vaan onko joku sanominen ollut lain vastaista.

 

 

Jopa vitsin murjaisit. Täällä elää kokonainen uskovaisporukka joka on monessa asiassa lain vastainen.   Jos niillä saa olla oma laki, miksei Räsäselläkin?

No näytähän Raamatusta kohta missä jumala toteaa että no nyt homous ei enää olekaan synti.

Mitä tarkoitat, ap?

Vierailija kirjoitti: No näytähän Raamatusta kohta missä jumala toteaa että no nyt homous ei enää olekaan synti.

Eipä siinä kauan mennyt kun jollakin on jo homot mielessä. Luulisi isossa kirjassa olevan paljon muutakin aihetta kuin miesten välinen perseeseen yhtyminen.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset harvoin tuntevat Raamattua kovinkaan hyvin. Johtuu siitä että uskovaisten piireissä mennään paljon sillä että joku "auktoriteetti" selittää muille Raamattua parhain päin ja juuri sen oman porukan intressien mukaan. Ei siis oikeastaan itse tunneta Raamattua kovin hyvin.

Pötypuhetta.

Nimenomaan rohkaistaan opiskelemaan Raamattua mahdollisimman paljon myös omin päin ja tietenkin Pyhän Hengen opastuksella - ja se jos mikä onkin kiinnostavaa!

Aina löytyy jotain uutta, vaikka olen ollut Jeesuksen seuraaja jo 40 vuotta, joka päivä Hän opettaa jotain uutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No näytähän Raamatusta kohta missä jumala toteaa että no nyt homous ei enää olekaan synti.

Eipä siinä kauan mennyt kun jollakin on jo homot mielessä. Luulisi isossa kirjassa olevan paljon muutakin aihetta kuin miesten välinen perseeseen yhtyminen.

No siitähän tässä nyt on käyty oikeutta vuosikausia saako Räsänen julkisesti sanoa sen mitä Raamattu on mieltä homoudesta.
Ja nyt sinun mielestä pitäisikin puhua jostain muusta.

Lestoillaesimerkiksi on maallikko opettajat . Hellareissa saarnaa kuka tahansa maallikko . Vapareissa lyhyt kurssi saarnaa kuin joku Vartiotorni jehovissa päättelee itsekseen.  Mutteri veti myös yhden opin parannukseen rahalla ei pelastu on oikea oppi kyllä mutta niin on katolisenkin muut opit oikein.  Rahan ahneus on aina kohdistunut niihin joita on helppo syyllistää.  Juutalaiset kärsii itse syntiensä tähden ja heillä on Mooses joka kostaa pahat teot heidän pojille . 

Raamatussa pahempi syntinen on se joka erottaa Jeesuksesta ja joka houkuttelee synteihin toisia . Kuin kieltää Jeesuksen . 

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset harvoin tuntevat Raamattua kovinkaan hyvin. Johtuu siitä että uskovaisten piireissä mennään paljon sillä että joku "auktoriteetti" selittää muille Raamattua parhain päin ja juuri sen oman porukan intressien mukaan. Ei siis oikeastaan itse tunneta Raamattua kovin hyvin.

Joo juuri näin esimerkiksi Raamatun lukupiireissä kehoitetaan ihmisä olemaan lukematta Raamattua.

Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset harvoin tuntevat Raamattua kovinkaan hyvin. Johtuu siitä että uskovaisten piireissä mennään paljon sillä että joku "auktoriteetti" selittää muille Raamattua parhain päin ja juuri sen oman porukan intressien mukaan. Ei siis oikeastaan itse tunneta Raamattua kovin hyvin.

Yleensä uskovat osaavat kyllä Raamatunsa aika hyvin, koska sitä joka päivä lukevat ja opiskelevat Pyhän Hengen opetuksessa. 

Joten tuo kommenttisi oli vaan sellaista subjektiivista mutu-tuntumaa, jolla ei ole painoarvoa. 

Räsänen ei olisi halunnut edes käräjöidä, mutta demari-toveri syyttäjä oli erimieltä.

Vierailija kirjoitti:

Kyseistä fantasia kirjaa on muutettu ja muokattu lukuisia eri kertoja. 😂 Kuinka te hörhöt ette tätä tiedä? 

Jeesus opastaa Pyhän Hengen kautta kaikkeen totuuteen seuraajiaan.