Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin

Politiikasta tässä on kyse eikä uskonnosta. Olisi ollut niin fiksua SS-kaupalta vain lopettaa niiden pahis-appelsiinien lisätilaus, eikä ruveta politikoimaan, kun ei näköjään ole eväitä ymmärtää, mitä  maailmassa tapahtuu, ja kenen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu lukeminen on tulkintaa. Sitä voi tulkita vaikka kuinka monella eri tavalla. Mitään yhtä ainoaa totuutta ei ole. Raamattua voi tulkita vaikka kirjaimellisesta tai symbolisesti tai historiallis-kriittisesti. Tai kaikkia näitä yhdistellen.

Räsänen on yksinkertaisesti väärässä. Hänen tapansa tulkita raamattua ei ole se mikään ainoa oikea tapa.

Pyhä Henki opettaa uskovia kautta maailmaan samalla tavalla niistä kaikkein tärkeimmistä ja oleellisimmista asioista. Ihan sama onko ihminen saanut opetusta lainkaan vai onko tullut yksinään uskoon ja lukee Raamattua ilman kenenkään ihmisen opettamana. Kyllä hän oppii sieltä ne tärkeimmät ja on samalla linjalla muiden uskovien kanssa. Juuri sen tähden Raamattu on annettu ja Pyhä Henki annettu opettajaksi. Ja mistään sivuseikoista vääntäminen ei ole lopulta edes järkevää.

"Te eksytte koska ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."

"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. 14Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille."

Ne eksyvät, joilla ei ole Pyhää Henkeä ja vääntävät Raamatun sanan omaksi kadotuksekseen. Heillä ei ole rakkautta totuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Raamattu olekkaan Jumalan sanaa?

Kuinka vaikeaa on käsittää että 3. Mooseksen kirja on nimeltään "Leeviläisiä koskeva?"

Leeviläisiä koskevat pappispykälät eivät siis koske tavallista suomalaista uskovaista. Siellä toki on paljon esikuvallista, joista voi jotain oppia edelleen. Ja sitä enemmän juutalaiset ymmärtävät omaa historiaansa kirjoitusten kautta.

Matteus 2:18. Luepa ihan itse .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisilla on tapana poimia rusinat pullasta, ei Räsäneenkään niitä kaikkia käskyjä noudata, niitä vain, jotka sattuvat miellyttämään.

No mitä hän ei ole noudattanut? Vai siis viittaatko nyt ihmisten yleiseen syntisyyten? 

kaikkia niitä ruoka sääntöjä ja pukeutumis koodeja

Onko tämä nyt osoitus siitä ateistien paremmasta raamatuntuntemuksesta? 🙄

Kun ihminen ei älyä erottaa muistiin panoista edes milloin ollaan ristillä milloin sitä ennen milloin sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset harvoin tuntevat Raamattua kovinkaan hyvin. Johtuu siitä että uskovaisten piireissä mennään paljon sillä että joku "auktoriteetti" selittää muille Raamattua parhain päin ja juuri sen oman porukan intressien mukaan. Ei siis oikeastaan itse tunneta Raamattua kovin hyvin.

Pelastavassa uskossa olevaa, uudestisyntynyttä "ohjaa" Pyhä Henki. Pyhä Henki "avaa" myös Raamatun uskovalle, niin että sen ymmärtää ja tuntee.

🐐tää pelastaa uhraa kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan Räsästä valtavasti. Harva ihminen seisoo enää tänä päivänä yhtä suoraselkäisesti ja järkähtämättä kaiken sen hyvän takana minkä luoja on meille antanut ja käskenyt pitää

Mitä hyvää vähemmistöjen sorrosta ja haukkumisesta on koskaan seurannut

Mistä lähtien synnistä varoittaminen on ollut haukkumista tai sortamista? 

Syntihän on täysin hatusta vedetty konsepti. Sama kun varoittaisi yksisarvisista. 

Mitenkäs se sitten on toisten haukkumista tai sortamista? 

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset harvoin tuntevat Raamattua kovinkaan hyvin. Johtuu siitä että uskovaisten piireissä mennään paljon sillä että joku "auktoriteetti" selittää muille Raamattua parhain päin ja juuri sen oman porukan intressien mukaan. Ei siis oikeastaan itse tunneta Raamattua kovin hyvin.

Uskovaiset tosiaan tulkitsevat raamattua monella tavalla. Siksi samasta uskonnosta on monta eri kirkkoa. On katollista, orttodoksia ja vaikka mitä variaatiota ihan oman tunteen mukaan.

SYNAGOGAN jutut jäi kun Jeesus nousi kuolleista .   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan Räsästä valtavasti. Harva ihminen seisoo enää tänä päivänä yhtä suoraselkäisesti ja järkähtämättä kaiken sen hyvän takana minkä luoja on meille antanut ja käskenyt pitää

Mitä hyvää vähemmistöjen sorrosta ja haukkumisesta on koskaan seurannut

Mistä lähtien synnistä varoittaminen on ollut haukkumista tai sortamista? 

Syntihän on täysin hatusta vedetty konsepti. Sama kun varoittaisi yksisarvisista. 

Ei hatusta vaan Raamatusta. Tässähän nyt käydään oikeutta saako uskovainen uskoa mitä pyhänään pitämänsä teksti sanoo, ja sanoa sen ääneen.

Saa uskoa eikä tarvitse alkaa vinkumaan jos sekulaari yhteiskunta sanoo että olet väärässä. Parempi olisi jos hihhulit antaisivat muiden vaan olla ja pitää päänsä kiinni. 

Pitäkää te syyttäjät päänne kiinni ja antakaa Räsäsen vaan olla!

Vierailija kirjoitti: No näytähän Raamatusta kohta missä jumala toteaa että no nyt homous ei enää olekaan synti.

Niin no kun siellähän ei suoraan sanota, että homoseksuaalisuus sellaisena kuin se on, olisi synti. Siihen aikaan sitä ei osattu tai haluttu käsitteellistää tasa-arvoiseksi ihmissuhteeksi. 

 

Oli kyse väkivaltaisesta raiskauksesta sotatilanteessa, alistamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No näytähän Raamatusta kohta missä jumala toteaa että no nyt homous ei enää olekaan synti.

Onko se nyt hyvä jos jumalaa kiinnostaa noin paljon miesten perseet?

Syyttäjäähän ne kiinnostaa, kun asiasta jauhetaan jo korkeimmassa oikeudessa.

Lahkot myy varastettua kuin piraattikopioita ja verotonta tuloa myynti. Kuin määräykset joka uskonnossa ja lahkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ovat surmanneet sekä Herran Jeesuksen että profeetat, ja he ovat vainonneet meitäkin. He ovat Jumalan mieltä vastaan ja kaikkien ihmisten vihollisia. 

1. Tess. 2:15

Herra tulee Ahdistuksen ajan loppupuolella pelastamaan juutalaisen kansan kansakuntana ja niin koko jäännös pelastuu, sanoo Raamattu. 

 

Ei sano.

Kyllä sanoo, turha vängätä vastaan. 

Osoita jakeet, joissa noin sanotaan.

Enenmän huoletuttaa se, kun tälläisen satukirjan juttujen ei pitäisi vaikuttaa mihinkään mitenkään. Aivan absurdia koko juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Enenmän huoletuttaa se, kun tälläisen satukirjan juttujen ei pitäisi vaikuttaa mihinkään mitenkään. Aivan absurdia koko juttu. 

Tuo on sinun mielipiteesi. Todellisuudessa faktakirja Raamattu on uskovien elämän perusta meillä ja maailmalla. 

Vierailija kirjoitti:

🐐tää pelastaa uhraa kaksi. 

Eläinuhrit ei pelasta ketään. Eikä eläinuhrit kuulu kristinuskoon. Jeesuksen sovitustyö Golgatan ristillä on se mikä pelastaa, Hän on uhrimme ja pelastajamme, Herra!

Pelasta usko: Jumala lahjoitaa uskoa, ihminen uudestisyntyy Pyhästä Hengestä ja vastaanottaa Jeesus elämäänsä. Henk koht usko. Pyhä Henki johdattaa Jumalan tahdon mukaiseen elämään, ja ihminen tekee parannuksen.

Vierailija kirjoitti:

Matteus 2:18. Luepa ihan itse .

No minäpä luen:

Mat 2

13Mutta kun he olivat menneet, niin katso, Herran enkeli ilmestyi Joosefille unessa ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja pakene Egyptiin, ja ole siellä siihen asti, kuin minä sinulle sanon; sillä Herodes on etsivä lasta surmatakseen hänet". 

14Niin hän nousi, otti yöllä lapsen ja hänen äitinsä ja lähti Egyptiin. 

15Ja hän oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: "Egyptistä minä kutsuin poikani".

16Silloin Herodes, nähtyään, että tietäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin hän oli aikaa tietäjiltä tarkoin tiedustellut. 

17Silloin kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo:

18"Ääni kuuluu Raamasta,

itku ja iso parku;

Raakel itkee lapsiansa

eikä lohdutuksesta huoli,

kun heitä ei enää ole".

Kyse on siis JO tapahtuneesta asiasta heti Jeesuksen syntymän jälkeen.

Toivottavasti Lopeta sta tästä kohdasta jankkaamisen joka ketjulla, jossa voit, koska nyt sinäkin tiedät mistä se kohta puhuu.