Lue keskustelun säännöt.
Mikä selittää sen, että Vantaa on aina ollut ankea ja huono paikka?
18.11.2025 |
Olen 50 ja jo lapsuudessani Pk-seudulla ajateltiin (paitsi ehkä vantaalaiset itse), että Vantaa on se ankein ja huonoin asuinpaikka mitä näillä seuduin voi olla. Ja nykyään mittarit puhuu ihan samaa, katsottiin sitten mitä mittareita vain. Mutta mikä selittää sen, että juuri Vantaasta muodostui se ankein ja huonoin kunta? Ja tämä siis näkyi jo ainakin 50 vuotta sitten. Lähistöllä Hki, Espoo ja kauniainen on ihan ok hyviä ja kivoja asuinpaikkoja (siis laajassa kuvassa tarkasteltuna, toki niissä on muutama ankea lähiö, mutta suurimmaksi osaksi ovat ok). Myös Kirkkonummi, Sipoo, Vihti jne on ihan ok. Tietääkö joku syyn Vantaan huonouteen?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommareiden parasiitti, anteeksi paratiisi.
Varakkaammat menevät viihtyisämpiin paikkoihin meren äärelle Espooseen tai Helsinkiin. Vantaalle ovat aina menneet ne, joilla ei ole ollut paljon valinnanvaraa. Halvemmat asunnot houkuttaneet.
Vantaalla myös huonommat koulut, alempi kotihoidon lisä jne. Eivät houkuttele valikoivaa väkeä.
Toisaalta Vantaalla kasvaa kovimmat tappelijat nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli se ankein joo, mutta varsin bueno silti vielä 80-90-luvuilla. Jotenkin sellainen hyvällä tapaa tavallinen ja kotoisa, konstailematon.
Espoossa asuu liikaa kaikkein epämiellyttävimpiä ihmisiä, ei ikinä sinne, ei viitsi edes käydä vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein kuin kirosana koko Vantaa. Jos joku sanoo olevansa Vantaalta, niin pidän häntä helposti huonompana kuin meitä muita.
Tietenkin tiedän, että eihän se näin ole. Mutta niin syvään on iskostunut Vantaa-inho.
Höpö höpö. Ajelen pitkin pääkaupunkiseutua sähköpyörälläni, eivätkä Vantaan kaupunginosat eroa Espoon tai Helsingin vastaavista. Vaikka kuinka paljon metsää, omakotialuetta ja muuta mukavaa. Kaikenlaiset nousukkaat ja kermape*seet mollaavat Vantaata, että tuntisivat itsensä vähän paremmiksi. Oma lehmä ei ole ojassa, asun Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mutta espoosta on jo monilta osin tullut pahempikin kuin vantaasta eikä sitä erota enää muu kuin kalliimpi asuminen eli espoossa saa maksaa samasta pskasta enemmän minkä vantaalta saa halvemmalla.
No, eiköhän tuo tuleva ratikka hoida homman ja pilaa vantaan lopullisesti samalla tapaa kuin länsimetro teki espoolle.
Vierailija kirjoitti:
Oli se ankein joo, mutta varsin bueno silti vielä 80-90-luvuilla. Jotenkin sellainen hyvällä tapaa tavallinen ja kotoisa, konstailematon.
Vantaa tosiaan on sellaista tavallista työssäkäyvää hyvinvoivaa pääkaupunkiseutua. Ei ole niin Espoon bemarinpuunaajia ja golfmailankiillottajia ja helsinkiläistä koreampaa kulttuuriväkeä.
Se nyt vain on Vantaa se.