Kirja-arostelu: Sanna Marin Toivo on tekoja (2025)Sanna Marinin Toivo on tekoja on pettymys kaikilla mittareilla mitattuna
Sanna Marin Toivo on tekoja (2025)Sanna Marinin Toivo on tekoja on pettymys kaikilla mittareilla mitattuna tyhjäpäinen itsekorostus, joka naamioituu muistelmiksi mutta toimii lähinnä poliittisena mainospuheena. Kirja lupaa rehellisen katsauksen pääministerikauteen, mutta toimittaa vain pintaraapaisun tutuista otsikoista: pandemia, Nato, bilekohut. Mitään uutta ei paljasteta; lukija saa vain kierrätettyä median jo pureskelemaa materiaalia, ilman analyyttista syvyyttä tai itseironian häivää.Kerronta on kuivakkaa ja byrokraattista, täynnä latteita lauseita kuten "johtajuus vaatii rohkeutta" tai "toivo syntyy teoista" fraaseja, jotka kuulostavat vaalimainoksesta eivätkä elävästä elämäkertomuksesta. Dramaattiset hetket, kuten hallituskriisit tai henkilökohtaiset vastoinkäymiset, latistetaan kliiniseen raportointiin; huumoria tai tunnetta ei ole, vain itseensä tyytyväinen sävy. Marin esittää itsensä virheettömänä sankarina, joka "toi koko itsensä politiikkaan", mutta jättää täysin käsittelemättä konkreettiset epäonnistumiset: viestinnän katastrofit kriiseissä, talouspäätösten pitkäaikaisvaikutukset tai vaikkapa SDP:n sisäiset ristiriidat. Vastuunkanto loistaa poissaolollaan.Erityisen ärsyttävää on narratiivin itsekeskeisyys: bilekohut ja avioero nostetaan esiin, mutta vain uhriutumisen välineinä julkisuuden paineista ei pohdintana omasta harkintakyvystä. Kirja väittää puolustavansa tasa-arvoa ja nuorten ääntä, mutta jää tyhjäksi retoriikaksi; konkreettiset politiikkatoimet kuvataan yksioikoisesti onnistumisina, ilman kriittistä jälkipyykkiä tai vaihtoehtoisten näkemysten huomioimista. Suomalaiselle lukijalle tämä on turhauttavaa toistoa, kansainväliselle pinnallista pintaraapaisua.Lyhyesti: Toivo on tekoja on opportunistinen tuote, joka hyödyntää Marinin brändiä ilman kirjallista tai intellektuaalista arvoa. Se on poliittinen pamfletti pahimmillaan itseään toistava, analyysiton ja lopulta merkityksetön. Vältä, ellet halua tuhlata aikaa tyhjiin iskulauseisiin.
Kommentit (88)
Ei sitä kirjaa ole edes tarkoitettu luettavaksi. Marin ja Gummerus tekevät sillä rahaa. Ostajat pitävät sitä näkyvillä signaloidakseen tiettyyn porukkaan kuulumista.
Mitäpä muuta siltä Sanna Marinilta olis voinut odottaa.
Kuulostaa luotaantyöntävältä eipä tarvi lukea
Marin itsessään on pettymys. Hänellä olisi kaikki valta ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin maailmassa, mutta sen sijaan hän on päättänyt käyttää aikansa lähinnä muotilehdissä poseeraamiseen.
Jossain oman erinomaisuutensa kuplassa tää nainen elää. Ajoi Suomen kuitenkin konkurssin partaalle, mutta siitä viis.
Vierailija kirjoitti:
Marin itsessään on pettymys. Hänellä olisi kaikki valta ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin maailmassa, mutta sen sijaan hän on päättänyt käyttää aikansa lähinnä muotilehdissä poseeraamiseen.
ja kirjoittaa kirjan itsestään.
Aiemmin arvostin, nyt alkaa mennä itsekehu yli ja paljon.
Onko Olavista juttua? Entä belgistä ja kampaajasta?
Eikö tuo kirja ollut kirjoitettu ulkomaille, eikä suomalaisille? Tulee todennäköisesti myymään valtavia määriä, aihe on trendikäs ja tarina hyvä.
Itqu ParQu VinQuVonqU Kyllä se on raskasta että meillä on tuollainen kansainvälisen tason politiikan supertähti tässä maassa ryyh ja nyyH!
Ja oli se kyllä niiiiiiiiin kamalan huono pääministeri, onneksi nyt on niiiiin hyvä!
Eipä viissiin oo kykyä itsereflektioon. Toivottavasti ei tee paluuta Suomen politiikkaan, vaan pysyy siellä hillotolpillaan.
Sanna on tehnyt todennäköisesti enemmän ukrainalaisten kuin suomalaisten eteen. Kummankin kansan tilanne on melko lohduton.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin arvostin, nyt alkaa mennä itsekehu yli ja paljon.
Jokainen, joka puolusteli Marinia ja lyttäsi kritiikin sietäisi miettiä mikä meni itsellä pieleen kun lähti lauman mukana ilman kritiikkiä palvomaan poliittista johtajaa sukupuolen ja iän perusteella.
Älkää enää ikinä menkö moiseen ansaan, on todella vaarallista rakentaa poliitikolle asemaa, jossa häntä ei saa arvostella. Naiseus tai nuorehko ikä ei tee kenestäkään hyvää poliitikkoa saati johtajaa.
Minä ainakin näin Marinin teflonpinnan läpi jo keväällä 20. Teot ja puheet olivat kummallisia, virheet sysättiin muiden syyksi, propaganda oli voimakasta ja arvostelu kiellettyä. Monta varoitusmerkkiä ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Itqu ParQu VinQuVonqU Kyllä se on raskasta että meillä on tuollainen kansainvälisen tason politiikan supertähti tässä maassa ryyh ja nyyH!
Ja oli se kyllä niiiiiiiiin kamalan huono pääministeri, onneksi nyt on niiiiin hyvä!
Supertähti, joka kiertää maailmaa haukkumassa suomalaisia ja kehumassa itseään. IhQuA!!1 TäStÄ hYöTYväT kAiKkI sUoMaLaIsEt!
Kyllä siinä olisi vauvapalstalaisilla kakat housussa jos pitäisi jotain järkevää puhua Yhdysvalloissa televisiohaastatteluissa. Siellä ei riitä Trumpin vaalikampanjamateriaalin toisteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kirja ollut kirjoitettu ulkomaille, eikä suomalaisille? Tulee todennäköisesti myymään valtavia määriä, aihe on trendikäs ja tarina hyvä.
Usassa saanut huonoja arvosteluja, luki jossain lehdessä.
Jossain arviossa mainittiin, että kirja on lattea - siis kuten Sanna Marin ihmisenä. Pelkkä suorittaja, jolla ei ole yhtäkään omaa ajatusta.
Mielenkiintoista nähdä saako kirja presidentin endorsementin Truth Socialissa.
Voi tietenkin olla, ettei hän ehdi lukea sitä kokonaan, mutta joitain kappaleita äänikirjasta kuuntelee varmasti lennoilla.
Aivan.
Vastuunkanto loistaa poissaolollaan.Erityisen ärsyttävää on narratiivin itsekeskeisyys