Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirja-arostelu: Sanna Marin Toivo on tekoja (2025)Sanna Marinin Toivo on tekoja on pettymys kaikilla mittareilla mitattuna
06.11.2025 |
Sanna Marin Toivo on tekoja (2025)Sanna Marinin Toivo on tekoja on pettymys kaikilla mittareilla mitattuna tyhjäpäinen itsekorostus, joka naamioituu muistelmiksi mutta toimii lähinnä poliittisena mainospuheena. Kirja lupaa rehellisen katsauksen pääministerikauteen, mutta toimittaa vain pintaraapaisun tutuista otsikoista: pandemia, Nato, bilekohut. Mitään uutta ei paljasteta; lukija saa vain kierrätettyä median jo pureskelemaa materiaalia, ilman analyyttista syvyyttä tai itseironian häivää.Kerronta on kuivakkaa ja byrokraattista, täynnä latteita lauseita kuten "johtajuus vaatii rohkeutta" tai "toivo syntyy teoista" fraaseja, jotka kuulostavat vaalimainoksesta eivätkä elävästä elämäkertomuksesta. Dramaattiset hetket, kuten hallituskriisit tai henkilökohtaiset vastoinkäymiset, latistetaan kliiniseen raportointiin; huumoria tai tunnetta ei ole, vain itseensä tyytyväinen sävy. Marin esittää itsensä virheettömänä sankarina, joka "toi koko itsensä politiikkaan", mutta jättää täysin käsittelemättä konkreettiset epäonnistumiset: viestinnän katastrofit kriiseissä, talouspäätösten pitkäaikaisvaikutukset tai vaikkapa SDP:n sisäiset ristiriidat. Vastuunkanto loistaa poissaolollaan.Erityisen ärsyttävää on narratiivin itsekeskeisyys: bilekohut ja avioero nostetaan esiin, mutta vain uhriutumisen välineinä julkisuuden paineista ei pohdintana omasta harkintakyvystä. Kirja väittää puolustavansa tasa-arvoa ja nuorten ääntä, mutta jää tyhjäksi retoriikaksi; konkreettiset politiikkatoimet kuvataan yksioikoisesti onnistumisina, ilman kriittistä jälkipyykkiä tai vaihtoehtoisten näkemysten huomioimista. Suomalaiselle lukijalle tämä on turhauttavaa toistoa, kansainväliselle pinnallista pintaraapaisua.Lyhyesti: Toivo on tekoja on opportunistinen tuote, joka hyödyntää Marinin brändiä ilman kirjallista tai intellektuaalista arvoa. Se on poliittinen pamfletti pahimmillaan itseään toistava, analyysiton ja lopulta merkityksetön. Vältä, ellet halua tuhlata aikaa tyhjiin iskulauseisiin.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi vauvapalstalaisilla kakat housussa jos pitäisi jotain järkevää puhua Yhdysvalloissa televisiohaastatteluissa. Siellä ei riitä Trumpin vaalikampanjamateriaalin toisteleminen.
Kouluenglannilla on helppoa ladella ulkoa opeteltuja latteuksia.
Enimmäkseen suomalaisilla on kouluenglanti kielitaidon pohjalla vai oletko itse natiivi.
Yliopistossa opiskellaan myös englantia.
Kouluenglantia sekin on.
Yliopisto ei ole koulu. Sinulle toki täysin vieras asia.
Taitaa olla korkeakoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tykkää ja toinen ei. Ei tästä nyt mitään kovin suurta draamaa oikein saa aikaiseksi.
Av-mammat saa draamaa kaikesta mitä hän tekee tai ei tee.
Mt potilaita täällä arvostelemassa, yksikään ei ole kirjaa lukenut. Tämä porukka liekkö Seiska lehteä kummempaa edes lukenut, mikäli edes osaavat lukea, tai ymmärtää lukemaansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on tehnyt todennäköisesti enemmän ukrainalaisten kuin suomalaisten eteen. Kummankin kansan tilanne on melko lohduton.
Onko Ukrainaan vieläkään toimitettu Sannan Zelenskyille lupaamia Hornetteja?
Miksi suollat paskaa? Ei ole luvannut mitään.
Onpas. Sinulla on lyhyt muisti.
Ei ole, sun muistisi pettää.
Sanna ehdotti, että Ukrainaan lahjoitettaisiin Horneteja, sen jälkeen kun ne on poistettu käytöstä Suomessa. Uskomaton valtuuksien ylitys pääministeriltä!
Naisen logiikkaa ylipäänsä kuvitella, että hävittäjät olisivat lentokelpoisia vielä siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on tehnyt todennäköisesti enemmän ukrainalaisten kuin suomalaisten eteen. Kummankin kansan tilanne on melko lohduton.
Onko Ukrainaan vieläkään toimitettu Sannan Zelenskyille lupaamia Hornetteja?
Miksi suollat paskaa? Ei ole luvannut mitään.
Onpas. Sinulla on lyhyt muisti.
Sinulla ei ole muistia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi vauvapalstalaisilla kakat housussa jos pitäisi jotain järkevää puhua Yhdysvalloissa televisiohaastatteluissa. Siellä ei riitä Trumpin vaalikampanjamateriaalin toisteleminen.
Kouluenglannilla on helppoa ladella ulkoa opeteltuja latteuksia.
Enimmäkseen suomalaisilla on kouluenglanti kielitaidon pohjalla vai oletko itse natiivi.
Yliopistossa opiskellaan myös englantia.
Kouluenglantia sekin on.
Yliopisto ei ole koulu. Sinulle toki täysin vieras asia.
Yliopisto on yksi korkeakoulutyypeistä, toinen on ammattikorkeakoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain arviossa mainittiin, että kirja on lattea - siis kuten Sanna Marin ihmisenä. Pelkkä suorittaja, jolla ei ole yhtäkään omaa ajatusta.
Sinä varmaan ymmärrät miksi Trump kertoo aina kuulleensa asioita. Koska ei itse lue mitään, ei ole ikinä lukenut mitään, eikä tule koskaan lukemaan mitään.
Onko Sanna ikinä lukenut mitään?
No, ainakaan se ei ole kuunnellut ketään koskaan.
Sinäkö olet, korkeintaan kuulet harhoja pääsi sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itsessään on pettymys. Hänellä olisi kaikki valta ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin maailmassa, mutta sen sijaan hän on päättänyt käyttää aikansa lähinnä muotilehdissä poseeraamiseen.
Missä muotilehdissä?
Ainakin Vogue ja Elle.
Mitä sitten? Voisimme olla ylpeitä ja iloisia hänen puolestaan, mutta olette mieluummin jotain muuta. Kateutta ilmassa?
Alue: Aihe vapaa
Lue 80.