Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirja-arostelu: Sanna Marin Toivo on tekoja (2025)Sanna Marinin Toivo on tekoja on pettymys kaikilla mittareilla mitattuna
06.11.2025 |
Sanna Marin Toivo on tekoja (2025)Sanna Marinin Toivo on tekoja on pettymys kaikilla mittareilla mitattuna tyhjäpäinen itsekorostus, joka naamioituu muistelmiksi mutta toimii lähinnä poliittisena mainospuheena. Kirja lupaa rehellisen katsauksen pääministerikauteen, mutta toimittaa vain pintaraapaisun tutuista otsikoista: pandemia, Nato, bilekohut. Mitään uutta ei paljasteta; lukija saa vain kierrätettyä median jo pureskelemaa materiaalia, ilman analyyttista syvyyttä tai itseironian häivää.Kerronta on kuivakkaa ja byrokraattista, täynnä latteita lauseita kuten "johtajuus vaatii rohkeutta" tai "toivo syntyy teoista" fraaseja, jotka kuulostavat vaalimainoksesta eivätkä elävästä elämäkertomuksesta. Dramaattiset hetket, kuten hallituskriisit tai henkilökohtaiset vastoinkäymiset, latistetaan kliiniseen raportointiin; huumoria tai tunnetta ei ole, vain itseensä tyytyväinen sävy. Marin esittää itsensä virheettömänä sankarina, joka "toi koko itsensä politiikkaan", mutta jättää täysin käsittelemättä konkreettiset epäonnistumiset: viestinnän katastrofit kriiseissä, talouspäätösten pitkäaikaisvaikutukset tai vaikkapa SDP:n sisäiset ristiriidat. Vastuunkanto loistaa poissaolollaan.Erityisen ärsyttävää on narratiivin itsekeskeisyys: bilekohut ja avioero nostetaan esiin, mutta vain uhriutumisen välineinä julkisuuden paineista ei pohdintana omasta harkintakyvystä. Kirja väittää puolustavansa tasa-arvoa ja nuorten ääntä, mutta jää tyhjäksi retoriikaksi; konkreettiset politiikkatoimet kuvataan yksioikoisesti onnistumisina, ilman kriittistä jälkipyykkiä tai vaihtoehtoisten näkemysten huomioimista. Suomalaiselle lukijalle tämä on turhauttavaa toistoa, kansainväliselle pinnallista pintaraapaisua.Lyhyesti: Toivo on tekoja on opportunistinen tuote, joka hyödyntää Marinin brändiä ilman kirjallista tai intellektuaalista arvoa. Se on poliittinen pamfletti pahimmillaan itseään toistava, analyysiton ja lopulta merkityksetön. Vältä, ellet halua tuhlata aikaa tyhjiin iskulauseisiin.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itsessään on pettymys. Hänellä olisi kaikki valta ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin maailmassa, mutta sen sijaan hän on päättänyt käyttää aikansa lähinnä muotilehdissä poseeraamiseen.
Missä muotilehdissä?
Ainakin Vogue ja Elle.
Oliko siellä Purra ja Juuso ????
Ei, heillä on töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänen aika!
Menkää ja tehkää itse paremmin kun kerran osaatte, no nniin, sinne vaan, hus hus!
Jos Sanna kertoisi totuuden niin se kertoisi miten meillä koronaankin ajettiin laumasuojaa sairastamalla. Se lukee ihan suoraan virallisissa papereissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kirja ollut kirjoitettu ulkomaille, eikä suomalaisille? Tulee todennäköisesti myymään valtavia määriä, aihe on trendikäs ja tarina hyvä.
Ei siinä mitään tarinaa ole. Tylsiä fraaseja täynnä. Lattea, koleerinen.
Olet siis lukenut sen.
Vierailija kirjoitti:
Turha kirja turhasta ämmästä!
Noinko puhut kaikista naisista!
Ei kirjaa ole pakko lukea, mutta miksi sitten osallistut kun ei kerran kiinnosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain arviossa mainittiin, että kirja on lattea - siis kuten Sanna Marin ihmisenä. Pelkkä suorittaja, jolla ei ole yhtäkään omaa ajatusta.
Sinä varmaan ymmärrät miksi Trump kertoo aina kuulleensa asioita. Koska ei itse lue mitään, ei ole ikinä lukenut mitään, eikä tule koskaan lukemaan mitään.
Onko Sanna ikinä lukenut mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on tehnyt todennäköisesti enemmän ukrainalaisten kuin suomalaisten eteen. Kummankin kansan tilanne on melko lohduton.
Onko Ukrainaan vieläkään toimitettu Sannan Zelenskyille lupaamia Hornetteja?
Miksi suollat paskaa? Ei ole luvannut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta siltä Sanna Marinilta olis voinut odottaa.
Halla-aho sentään laittoi kiraansa miten petti vaimoa 8v putkeen ja teetti aviottoman lapsen. 🤣🤣🤣🤣🤣
HALLA-AHON KANNATUS ROMAHTI RÖKÄÄLEESTI KESKEN HALLITUSKAUDEN ,, 69%.. HUOM, 69%. Kertokaa persut miksi kävi näin,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itsessään on pettymys. Hänellä olisi kaikki valta ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin maailmassa, mutta sen sijaan hän on päättänyt käyttää aikansa lähinnä muotilehdissä poseeraamiseen.
Missä muotilehdissä? Laitatko linkin niihin.
AIkuinen ihminen, etkö muka itse osaa etsiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha kirja turhasta ämmästä!
Niin se Halla-aho ajattel vaimostaan kun petti 8vuotta putkeen. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itsessään on pettymys. Hänellä olisi kaikki valta ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin maailmassa, mutta sen sijaan hän on päättänyt käyttää aikansa lähinnä muotilehdissä poseeraamiseen.
Missä muotilehdissä?
Ainakin Vogue ja Elle.
Oliko siellä Purra ja Juuso ????
Kohta ne ovat Voguen kannessa. 😝😝😝😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha kirja turhasta ämmästä!
Ei sitä ole pakko lukea, sä voit lukea mestarisi teoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on tehnyt todennäköisesti enemmän ukrainalaisten kuin suomalaisten eteen. Kummankin kansan tilanne on melko lohduton.
Onko Ukrainaan vieläkään toimitettu Sannan Zelenskyille lupaamia Hornetteja?
Miksi suollat paskaa? Ei ole luvannut mitään.
Onpas. Sinulla on lyhyt muisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tuli mieleen ex-puhemies Riitta Uosukaisen kirja itsestään. Politiikan koukeroista kertoessaan mainitsi ohimennen kotiin saapumisensa. Miehensä Topi oli lämmittänyt saunan ja sitten rakasteltiin sanakoukeroin "siinä touhussa oli reittä ja revää".
Ihmiset ostivat kirjaa hulluina saadakseen lukea rakastelukohtauksen, joka oli jo julkaistu iltiksissä. Politiikkaa loppu : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä olisi vauvapalstalaisilla kakat housussa jos pitäisi jotain järkevää puhua Yhdysvalloissa televisiohaastatteluissa. Siellä ei riitä Trumpin vaalikampanjamateriaalin toisteleminen.
Kouluenglannilla on helppoa ladella ulkoa opeteltuja latteuksia.
Enimmäkseen suomalaisilla on kouluenglanti kielitaidon pohjalla vai oletko itse natiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kirja ollut kirjoitettu ulkomaille, eikä suomalaisille? Tulee todennäköisesti myymään valtavia määriä, aihe on trendikäs ja tarina hyvä.
Usassa saanut huonoja arvosteluja, luki jossain lehdessä.
Linkki.
https://www.goodreads.com/book/show/224004320-hope-in-action
Enemmän yhtä tähteä kuin viittä.
Tuonne voi kuka tahansa kommentoida keksityllä nimimerkillään ja sen kyllä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta siltä Sanna Marinilta olis voinut odottaa.
Halla-aho sentään laittoi kiraansa miten petti vaimoa 8v putkeen ja teetti aviottoman lapsen. 🤣🤣🤣🤣🤣
HALLA-AHON KANNATUS ROMAHTI RÖKÄÄLEESTI KESKEN HALLITUSKAUDEN ,, 69%.. HUOM, 69%. Kertokaa persut miksi kävi näin,
Kertokaa pesrut 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin itsessään on pettymys. Hänellä olisi kaikki valta ja mahdollisuudet vaikuttaa asioihin maailmassa, mutta sen sijaan hän on päättänyt käyttää aikansa lähinnä muotilehdissä poseeraamiseen.
Missä muotilehdissä?
Ainakin Vogue ja Elle.
Oliko siellä Purra ja Juuso ????
Kohta ne ovat Voguen kannessa. 😝😝😝😝😝
Toivoisin kovasti näkeväni Orpon Voguen kannessa syväänurretussa kaula-aukossa. Valittiinhan hänet taannoin Suomen seksikkäimmäksi mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain arviossa mainittiin, että kirja on lattea - siis kuten Sanna Marin ihmisenä. Pelkkä suorittaja, jolla ei ole yhtäkään omaa ajatusta.
Sinä varmaan ymmärrät miksi Trump kertoo aina kuulleensa asioita. Koska ei itse lue mitään, ei ole ikinä lukenut mitään, eikä tule koskaan lukemaan mitään.
Onko Sanna ikinä lukenut mitään?
Oletko itse?
Alue: Aihe vapaa
Oliko siellä Purra ja Juuso ????