Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskovaiset pitävät sitä heti todisteena Jumalan olemassaololle, jos tiede ei pysty (vielä) selittämään jotakin tieteellisesti
22.10.2025 |
Uskovaisen mielessä kyseessä on tietenkin todiste siitä että Jumala on kaiken takana. Looginen ajatuskulku olisi se, että me emme vielä tiedä miksi tai miten jokin tapahtuma tapahtui, esimerkiksi alkuräjähdys, mutta mitään syytä ei ole siksi olettaa että jokin yliluonnollinen supervoima olisi sen takana.
Kommentit (4)
Sitä se usko on, uskotaan että Jumala loi kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on niin sanottu aukkojen Jumala -ajattelu. Logiikka on sama, mitä esiintyi jo ainakin antiikin Kreikassa.
"He kutsuvat sitä [epilepsiaa] jumalalliseksi vain siksi, koska eivät ymmärrä sitä."
Miksi uskoa pitäisi tieteellisesti todistaa? Uskoon liittyy filosofinen abstrakti ajattelu. Kuinka kommunistit aikovat kumota yksilön ajatusmaailman? Käyttämällä orwellilaisia sortokeinojako..?
Alue: Aihe vapaa
Koska uskikset eivät nyt muutenkaan ymmärrä mitä faktat ja todistaminen tarkoittaa.