Lue keskustelun säännöt.
Sairausvakuutusta ei ole tarkoitus käyttää jatkuvasti, sanoo vakuutusyhtiö
21.10.2025 |
Vakuutusten hinnat ovat tuplaantuneet, pääasiassa sen takia että terveysjätit ovat nostaneet hintojaan!
Nyt syytetään silti ihmisiä, jotka käyttävät ostamiaan palveluja. LIIKAA???
" Korvausmeno on kasvanut todella paljon. Hintojen nostosta huolimatta terveysvakuuttaminen ei ole tällä hetkellä vakuutusalalle kannattavaa liiketoimintaa. Kannattavuus on viime vuosina merkittävästi heikentynyt, Lähitapiolan Miettunen sanoo."
Jutussa ei kuitenkaan eritellä terveysvakuutusten TUOTTOJA. Vain korvausmenot!
"Vakuutuspalvelutulos kasvoi 83 % 68 miljoonaan euroon (37), ja nettopalkkiotuotot kasvoivat 1 % 404 miljoonaan euroon (400). " OP:n tuorein puolivuotiskatsaus. Ei erittelyä terveysvakuutuksista.
Yleisesti vakuutuspalvelupuolella menee näköjään hiton hyvin. Sijoituspuoli on ongelmissa.
IHME RUIKUTUSTA!
Ja sitten ratkaisu ryöstöhintoihin on, että nostakaa omavastuita!
Kommentit (66)
Miksi et laita toimivaa linkkiä näihin sun aloituksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutusyhtiön mielestä olisi parempi, kun maksaisitte mukisematta tuplaantuneet laskunne, ja kävisitte silti julkisella, jonne ei tahdo päästä. Minkä takia vakuutus on useimmin juuri otettukin.
Vakuutusyhtiöt valittavat nousseista korvauskuluista, mutta erittelyä juuri näistä sairausvakuutusten tuotoista ja katteista on kyllä hankala löytää mistään.
Löysikö joku? Vai onko liikesalaisuuksia?
Taas vaan meni toimittaja halpaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et laita toimivaa linkkiä näihin sun aloituksiin?
Löytyy kai otsikkohaulla? Sinäkin löysit?
No tällaistahan tämä on.
Ja jotkut itkee kun hoitaja ei ota jokaisesta yskäisystä julkiselle ja tee kaikkia tutkimuksia mitä maailmasta löytyy.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ihmettelen itsekin tuota että lapsi viedään tavallisessa flunssassa lääkärille. Tuskin tuo on kivaa lapsellekaan.
Ainoa perusteltu syy voisi olla se että työnantaja vaatii jonkin todistuksen.
Jos sairauslomat ja lastenhoitovapaat olisi palkattomia, ei olisi tarvetta mennä lääkärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei otettu vakuutusta vaan laitettiin sama summa lapsen tilille joka vuosi. Niistä tonneista maksoi niin autokoulun kuin opiskelija-asunnon huonekalut, nyt kun muutti omilleen.
Pari kertaa käytiin yksityisellä vuosien varrella mutta eihän se nyt maksanut kuin parisataa.
Kusetusvaikeukksia ja -ongelmia? Pitäisikö sen bisneksen perustua alunperinkin johonkin rehelliseen toimintaan? Ihmiset ei välttämättä hyväksy enää tänä päivänä tällaisia kusettajien sääntöjä. Ostakaa, mutta älkää sitten käyttäkö liikaa, ettei hajoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et laita toimivaa linkkiä näihin sun aloituksiin?
Löytyy kai otsikkohaulla? Sinäkin löysit?
Varsin pieni vaiva sulle että laitat sen toimivan linkin alkuun, sen sijaan että jokainen etsii itse sen uutisen.
Ihmiset usein käyttävät yksityisen lääkärin palveluita,jotta saavat lääkärin todistuksen jonka voi esittää työnantajalle. Julkiselle voi olla kuukausien jono.Ei ole hankala yhtälö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vakuutuksen käyttäjät ei vissiin ymmärrä sitä yksinkertaista yhtälöä, että jos joka nuhasta käydään lääkärillä niin maksut tietenkin nousevat.
Oikein hieno juttu jos omavastuuta nostetaan reilusti.
Totta se on, ettei pikkuflunssa ole syy mennä lääkäriin.
Pikkuflunssiin se hallituksen m7ljardisatsaus kelakorvauksista menee. On jo mennyt lääkäripalkkioiden korotukseen. Ja hyvinvointialueet leikkaa meidän palveluista, kun orpopurra vei rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tällaistahan tämä on.
Ja jotkut itkee kun hoitaja ei ota jokaisesta yskäisystä julkiselle ja tee kaikkia tutkimuksia mitä maailmasta löytyy.
Sitten löytyy syöpä ja lääkärit moittivat, että olisit tullut ajoissa hoitoon, nyt on liian myöhäistä.
Mitä helvettiä ihmiset ramppaavat lääkärissä jonkun flunssan takia? Ei ihme että hinnat nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset usein käyttävät yksityisen lääkärin palveluita,jotta saavat lääkärin todistuksen jonka voi esittää työnantajalle. Julkiselle voi olla kuukausien jono.Ei ole hankala yhtälö?
Miksi sotket päivystyksen ja kiireettömät jonot? Jos lapsi on kipeänä niin ei silloin minkään kiireettömän hoidon jonoon mennä.
Vakuutusten tarkoitus ei ole korvata vakuutetuille rahaa vaan tuottaa osinkoa omistajille !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä ihmettelen itsekin tuota että lapsi viedään tavallisessa flunssassa lääkärille. Tuskin tuo on kivaa lapsellekaan.
Ainoa perusteltu syy voisi olla se että työnantaja vaatii jonkin todistuksen.
Jos sairauslomat ja lastenhoitovapaat olisi palkattomia, ei olisi tarvetta mennä lääkärille.
Luuletko että.palkatra voisi vain olla poissa milloin tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Totta se on, ettei pikkuflunssa ole syy mennä lääkäriin.
Pikkuflunssiin se hallituksen m7ljardisatsaus kelakorvauksista menee. On jo mennyt lääkäripalkkioiden korotukseen. Ja hyvinvointialueet leikkaa meidän palveluista, kun orpopurra vei rahat.
Rahaa on juuri niin paljon kuin Krista Kiurun SDP sitä aikanaan laski tarvittavan. Ei orpopurra ole vienyt euroakaan hyvinvointialueilta, mutta konsultit on saaneet jo kymmeniä miljoonia rahoja, jotka oli tarkoitettu hoidon tehostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusten tarkoitus ei ole korvata vakuutetuille rahaa vaan tuottaa osinkoa omistajille !
No mutta kun tyhmät asiakkaat eivät tajua tätä, vaan kuvittelevat saavansa jonkun palvelun josta maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä ihmiset ramppaavat lääkärissä jonkun flunssan takia? Ei ihme että hinnat nousee.
Koska silloin tuntuu että saa vastinetta kalliille vakuutusmaksuille (jotka tuon seurauksena nousevat entisestään). Ihmiset ovat tyhmiä.
No kyllä ihmettelen itsekin tuota että lapsi viedään tavallisessa flunssassa lääkärille. Tuskin tuo on kivaa lapsellekaan.
Ainoa perusteltu syy voisi olla se että työnantaja vaatii jonkin todistuksen.