YLE: "Minulle paras syy olla tekemättä lapsia on se, etten erityisesti halua heitä" - koomikko Juuso Kekkonen normalisoi lapsettomuutta puhu
- Se oli jotenkin vaan itselle niin selkeää. Minun mielestäni ehkä maailman paras syy olla tekemättä lapsia on se, että minä en erityisesti halua tehdä lapsia. Teen suorastaan palveluksen tekemättömille lapsilleni, kun en tee niitä, kun minä en niitä halua.
https://yle.fi/aihe/a/20-278189
Miesnäkökulmaa vapaaehtoisesta lapsettomuudesta. Positiivista on, että hän on osannut kääntää velauden suureksi voimavaraksi ja inspiraation lähteeksi. Loistavaa. 😁
Kateelliset huutelee aina perästä, mutta niistä ei kannata välittää.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
Mutta kun hän ei halua niitä, niin mikä sun viestisi pointti on? Haukut toisen ulkonäköä? Tosi aikuismaista... sun ikäsi oli? 🙄🥱
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja jokainen lapsi ansaitsee olla haluttu ja rakastettu. Ei ole mitään järkeä tyrkyttää vanhemmuutta heille jotka eivät lapsia yksinkertaisesti vain halua. Siinä kärsii sekä lapsi että vanhemmat.
Näin se on. 👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
Mutta kun hän ei halua niitä, niin mikä sun viestisi pointti on? Haukut toisen ulkonäköä? Tosi aikuismaista... sun ikäsi oli? 🙄🥱
No ei se varsinaisesti ollut haukkumista, vaan realismia nykypäivän kuvioissa. Ei mitään mahdollisuutta ilman reilua rasvojen pudotusta pärjätä nykyisillä deittimarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
"Osittain vapaaehtoisen lapsettomuuden takia Kekkoselta päättyi yksi pitkä parisuhdekin" eli vissiin ois kyllä paritteluhaluista seuraa ollut, mutta halusit vaan päästä haukkumaan ihmistä, joka ei oo tehny kelleen tässä ny mitään pahaa
Voi Juuso heitellä keikkaa sitten kasikymppiseksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
Mutta kun hän ei halua niitä, niin mikä sun viestisi pointti on? Haukut toisen ulkonäköä? Tosi aikuismaista... sun ikäsi oli? 🙄🥱
No ei se varsinaisesti ollut haukkumista, vaan realismia nykypäivän kuvioissa. Ei mitään mahdollisuutta ilman reilua rasvojen pudotusta pärjätä nykyisillä deittimarkkinoilla.
Miksi olet huolissasi hänen deittimarkkinoistaan? Miten tämä nyt liittyy alkuperäiseen aiheeseen eli velauteen? 😀
Vierailija kirjoitti:
Voi Juuso heitellä keikkaa sitten kasikymppiseksi asti.
Toivotaan pitkää uraa ja menestystä siihen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
"Osittain vapaaehtoisen lapsettomuuden takia Kekkoselta päättyi yksi pitkä parisuhdekin" eli vissiin ois kyllä paritteluhaluista seuraa ollut, mutta halusit vaan päästä haukkumaan ihmistä, joka ei oo tehny kelleen tässä ny mitään pahaa
En usko miehen sanoja, vaan tekoja. Moni mies sanoo, että: "pidempi parisuhde päättyi tuossa vuosi sitten" ja "mitään pidempiaikaista ei ole löytynyt"... Joo, lyhyttä sitten varmaan on. Saatika mitään parisuhdetta ole edes ollut, lähinnä fantasia siitä.
Lisääntyminen pitäisi sallia vain niille, joilla ulkonäkö, älykkyys ja geenit riittävät suoriutumaan laadukkaaseen elämään, eli vain valkoiset arjalaiset ja itä-aasialaiset (Japani, Taiwan).
Mitkä kateelliset?
Tuntemani velat ovat lapsettomia lähinnä siitä syystä, heillä on joku perinnöllinen sairaus, jota eivät halua siirtää eteenpäin, tai erittäin karut lapsuudenkokemukset. Niin sanotusti huonot lähtökohdat. Taloudellista epävarmuutta, epävakaat vanhemmat jne.
En minä näitä kadehdi. Lasten hankkiminen vaatii rohkeutta ja tulevaisuudenuskoa. Ei siinä ole mitään kadehdittavaa, jos jollain ei ole näitä.
Enkä myöskään kadehdi ihmistä, joka on niin itsekeskeinen, että hänen elämäänsä ei mahdu lasta. Kannustan kyllä pysymään päätöksessään, sillä ei-toivottuja lapsia ei ole hyvä hankkia.
Suomessa on hälyttävän alhainen syntyvyys. Vapaaehtoinen lapsettomuus on valinta, jonka kuka tahansa on vapaa tekemään. Mutta sitä saa myös arvostella. Vapaaehtoisesti lapseton ei kanna sukupolvensa vastuuta väestön jatkumisesta ja hyvinvointipalvelujen säilymisestä, vaan olettaa, että muut kantavat tuon vastuun.
Vapaaehtoisessa lapsettomuudessa ei ole siksi valintana mitään hehkuttamisen arvoista, ja tuo perustelu että ei tykkää lapsista, on infantiili. Ei muiden lapsista lähtökohtaisesti tarvitse tykätä ollakseen omalle lapselle hyvä vanhempi. Jos ihminen ei ole tunne-elämältään täysi psykopaatti, biologia hoitaa tykkäämisen siinä kohtaa kun lapsi syntyy.
On aivan nurinkurista ajatella että ihminen tietäisi etukäteen miltä tuntuu olla isä/äiti, ja sen mielikuvitteleminen on turhaa. Kysymys on luottamuksesta siihen, että elämä kantaa.
Suomelle on sitä huonompi juttu mitä enemmän tällä koomikolla on hengenheimolaisia.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
Ihan tavallisen näköinen mies. Toivottavasti sinulla ei ainakaan ole yhtäkään lasta, jonka voisit opettaa puhumaan tuolla tavalla muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä kateelliset?
Tuntemani velat ovat lapsettomia lähinnä siitä syystä, heillä on joku perinnöllinen sairaus, jota eivät halua siirtää eteenpäin, tai erittäin karut lapsuudenkokemukset. Niin sanotusti huonot lähtökohdat. Taloudellista epävarmuutta, epävakaat vanhemmat jne.
En minä näitä kadehdi. Lasten hankkiminen vaatii rohkeutta ja tulevaisuudenuskoa. Ei siinä ole mitään kadehdittavaa, jos jollain ei ole näitä.
Enkä myöskään kadehdi ihmistä, joka on niin itsekeskeinen, että hänen elämäänsä ei mahdu lasta. Kannustan kyllä pysymään päätöksessään, sillä ei-toivottuja lapsia ei ole hyvä hankkia.
Itsekeskeinen? Eikö se sitten ole itsekeskeisyyttä että lapsi on pitänyt hankkia koska se on ITSE haluttu hankkia? Koska MINÄ haluan?
Sinä kuulostat itsekkäältä kun nimittelit muita itsekeskeisiksi tuntematta heitä ollenkaan.
Itseltä kaksi parisuhdetta kariutui siihen, että kumppani ei uskonut vaikka heti alusta asti kerroin, etten halua lapsia. Kumpikin selitti sitten jälkikäteen, että on moni mieltään muuttanut, joten ajattelivat, että minäkin. Paskoja tilanteita olivat, onneksi molemmat sitten tekivät lapsoa seuraavien kumppaniensa kanssa, jotta saivat mitä halusivat. M56
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hälyttävän alhainen syntyvyys. Vapaaehtoinen lapsettomuus on valinta, jonka kuka tahansa on vapaa tekemään. Mutta sitä saa myös arvostella. Vapaaehtoisesti lapseton ei kanna sukupolvensa vastuuta väestön jatkumisesta ja hyvinvointipalvelujen säilymisestä, vaan olettaa, että muut kantavat tuon vastuun.
Vapaaehtoisessa lapsettomuudessa ei ole siksi valintana mitään hehkuttamisen arvoista, ja tuo perustelu että ei tykkää lapsista, on infantiili. Ei muiden lapsista lähtökohtaisesti tarvitse tykätä ollakseen omalle lapselle hyvä vanhempi. Jos ihminen ei ole tunne-elämältään täysi psykopaatti, biologia hoitaa tykkäämisen siinä kohtaa kun lapsi syntyy.
On aivan nurinkurista ajatella että ihminen tietäisi etukäteen miltä tuntuu olla isä/äiti, ja sen mielikuvitteleminen on turhaa. Kysymys on luottamuksesta siihen, että elämä kantaa.
Suomelle on sitä huonompi juttu mitä enemmän tällä koomikolla o
Kai silloin saa arvostella myös sitä valintaa, että joku hankkii lapsia? Hurjaa vauhtia kasvavalla osalla lapsista on ties mitä diagnooseja, muutenkin todennäköisyys on korkea sille että ne nyt syntyvät lapset eivät välttämättä tule tekemään minkäänlaisia palkkatöitä aikuisiässään. Ei Suomella ole varaa kustantaa hyvinvointipalveluja kasvavalle joukolle työttömiä. Lapsettomuus nimenomaan on vastuunkantoa siitä ettei tee enempää elätettäviä pienelle joukolle veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
Ihan tavallisen näköinen mies. Toivottavasti sinulla ei ainakaan ole yhtäkään lasta, jonka voisit opettaa puhumaan tuolla tavalla muista ihmisistä.
Juu, mutta ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hälyttävän alhainen syntyvyys. Vapaaehtoinen lapsettomuus on valinta, jonka kuka tahansa on vapaa tekemään. Mutta sitä saa myös arvostella. Vapaaehtoisesti lapseton ei kanna sukupolvensa vastuuta väestön jatkumisesta ja hyvinvointipalvelujen säilymisestä, vaan olettaa, että muut kantavat tuon vastuun.
Vapaaehtoisessa lapsettomuudessa ei ole siksi valintana mitään hehkuttamisen arvoista, ja tuo perustelu että ei tykkää lapsista, on infantiili. Ei muiden lapsista lähtökohtaisesti tarvitse tykätä ollakseen omalle lapselle hyvä vanhempi. Jos ihminen ei ole tunne-elämältään täysi psykopaatti, biologia hoitaa tykkäämisen siinä kohtaa kun lapsi syntyy.
On aivan nurinkurista ajatella että ihminen tietäisi etukäteen miltä tuntuu olla isä/äiti, ja sen mielikuvitteleminen on turhaa. Kysymys on luottamuksesta siihen, että elämä kantaa.
Suomelle on sitä huonompi juttu mitä enemmän tällä koomikolla o
Tässäkin maassa on valtavasti julmia vanhempia, jotka hankkivat lapsia, koska "niin kuului tehdä". Ei takaa biologia rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.
Kun tuolla Prismassa katselee vanhempia ja heidän lapsiaan, niin ei kyllä ekana tule mieleen että siinä on kedon kauneimmat ja komeimmat kukat lisääntyneet, kyllä ne lisääntyjät on melko kaukana parhaista ulkonäkögeeneistä 🤣.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hälyttävän alhainen syntyvyys. Vapaaehtoinen lapsettomuus on valinta, jonka kuka tahansa on vapaa tekemään. Mutta sitä saa myös arvostella. Vapaaehtoisesti lapseton ei kanna sukupolvensa vastuuta väestön jatkumisesta ja hyvinvointipalvelujen säilymisestä, vaan olettaa, että muut kantavat tuon vastuun.
Vapaaehtoisessa lapsettomuudessa ei ole siksi valintana mitään hehkuttamisen arvoista, ja tuo perustelu että ei tykkää lapsista, on infantiili. Ei muiden lapsista lähtökohtaisesti tarvitse tykätä ollakseen omalle lapselle hyvä vanhempi. Jos ihminen ei ole tunne-elämältään täysi psykopaatti, biologia hoitaa tykkäämisen siinä kohtaa kun lapsi syntyy.
On aivan nurinkurista ajatella että ihminen tietäisi etukäteen miltä tuntuu olla isä/äiti, ja sen mielikuvitteleminen on turhaa. Kysymys on luottamuksesta siihen, että elämä kantaa.
Suomelle on sitä huonompi juttu mitä enemmän tällä koomikolla
Ihan samalla tavalla saa arvostella enemmistön päätöstä hankkia lapsi, kun suurella osalla ei ole realiteetit eikä resurssit kunnossa, geeniperimästä puhumattakaan.
Maailma on jo nyt ylikansoitettu ja ylikulutettu; hyvä vaan että ne jättävät lisääntymättä, jotka eivät lapsia koe haluavansa.
No eipä tuolla miehellä varmaan ole lapsen hankkimisesta pelkoa, vaikka haluaisikin niitä. Tinder pitää siitä huolen, ettei tuo ulkonäkö riitä pariutumiseen.