Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hevosilla saa pitää keskiaikaisia kidutusvälineitä muistuttavia varusteita?
03.10.2025 |
Onko eettisesti oikein käyttää seuraavia varusteita: päänaamaria kiinteillä silmäverkoilla, korvahuppua vedettävillä naruilla, päätankoa, häntärautaa, pullarinverkkoa, leukarautaa, leukaputkea, turparemmiä riimulla, kuolaimia, kieliläppää ja piiskaa?
Kommentit (73)
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomi on sellainen maa joka välittää vaan koirista. Muut eläimet saavat kärsiä. Valitettavasti täällä palvotaan vaan koiria.
No koko hevosharrastus on ihan keskiaikainen? Hevosia käytettiin SODASSA ja työjuhtina, ja nykyään mammat ja pri hassua ukkoa kopottelee niillä huvikseen. Päästäkää nyt jo hevoset vapaiksi ja alkakaa vaikka maalaamaan tauluja. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on sellainen maa joka välittää vaan koirista. Muut eläimet saavat kärsiä. Valitettavasti täällä palvotaan vaan koiria.
Säkin varmasti tiedät kaikki nuo varusteet ja ymmärrät, miten niitä käytetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Ei varmaan kannata, kun et siitä kuitenkaan järkiisi tulisi. Voit itse miettiä olisiko mukava juosta pää tiettyyn asentoon remmeillä kiinnitettynä, suussa pari rautatankoa ja kieli paikoilleen sidottuna. Noin esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
No koko hevosharrastus on ihan keskiaikainen? Hevosia käytettiin SODASSA ja työjuhtina, ja nykyään mammat ja pri hassua ukkoa kopottelee niillä huvikseen. Päästäkää nyt jo hevoset vapaiksi ja alkakaa vaikka maalaamaan tauluja. Sairasta.
Ai eläimet pitäis jättää heitteille? Se on kuules rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Päätanko tai obersekki vetää hevosen pään pystyyn, tarkoituksena hevosen pysyttäminen ravissa koska silloin ei nosta laukkaa niin herkästi. Eli pakkokeino pitämään hevonen sille luonnottomassa askellajissa. Jos hevosella on kiire, sen luonnollinen askellaji on laukka, ravia se liikkuu vain lyhyviä matkoja hiljaisella vauhdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Ei varmaan kannata, kun et siitä kuitenkaan järkiisi tulisi. Voit itse miettiä olisiko mukava juosta pää tiettyyn asentoon remmeillä kiinnitettynä, suussa pari rautatankoa ja kieli paikoilleen sidottuna. Noin esimerkkinä.
Mäpä veikkaan, että sä et selitä, koska sä et osaa. Niillä varusteilla on oma tarkoituksensa, ja ne tietenkin tavoittelevat ergonomiaa, koska muutenhan hevosen olisi vaikea juosta. Kun tosiaan siellä ravikilpailuissa olisi tarkoitus, että hevonen juoksisi mahdollisimman kovaa, ei se, että niillä varusteilla jotenkin haluttaisiin hankaloittaa juoksemista. Vai ajatteletko, että vaikka kieliside laitetaan ihan laittamisen ilosta?
Mihin hevosta enäää tarvitaan? autolla pääsee... Täysin ihmisen viihdyke lelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Päätanko tai obersekki vetää hevosen pään pystyyn, tarkoituksena hevosen pysyttäminen ravissa koska silloin ei nosta laukkaa niin herkästi. Eli pakkokeino pitämään hevonen sille luonnottomassa askellajissa. Jos hevosella on kiire, sen luonnollinen askellaji on laukka, ravia se liikkuu vain lyhyviä matkoja hiljaisella vauhdilla.
Sä unohdit nyt tästä sen, että niitä hevosia on jalostettu ravikilpailuja ajatellen. Moni lämppärihän ei edes laukkaa kunnolla, vaan ravi dominoi. Suomenhevosiahan jopa geenitestataan, vaikka en oikein tiedä, pidänkä tuota ravivarmuusgeenin ja laukkavarmuusgeenin jalostamista hyvänä ideana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Ei varmaan kannata, kun et siitä kuitenkaan järkiisi tulisi. Voit itse miettiä olisiko mukava juosta pää tiettyyn asentoon remmeillä kiinnitettynä, suussa pari rautatankoa ja kieli paikoilleen sidottuna. Noin esimerkkinä.
Mäpä veikkaan, että sä et selitä, koska sä et osaa. Niillä varusteilla on oma tarkoituksensa, ja ne tietenkin tavoittelevat ergonomiaa, koska muutenhan hevosen olisi vaikea juosta. Kun tosiaan siellä ravikilpailuissa olisi tarkoitus, että hevonen juoksisi mahdollisimman kovaa, ei se, että niillä varusteilla jotenkin haluttaisiin hankaloittaa juoksemista. Vai ajatteletko, että vaikka kieliside laitetaan ihan laittamisen ilosta?
Että ilman noita kammotuksia hevosen olisi vaikea juosta? Et varmasti ymmärrä, miten eksyksissä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin hevosta enäää tarvitaan? autolla pääsee... Täysin ihmisen viihdyke lelu.
No pannaan kaikki monttuun sitten sun mieliksi. Joka ainoa kopukka tästä maasta, niin ei tarvitse enää itkeä. Jää sitten kaikilla enemmän aikaa palstailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Ei varmaan kannata, kun et siitä kuitenkaan järkiisi tulisi. Voit itse miettiä olisiko mukava juosta pää tiettyyn asentoon remmeillä kiinnitettynä, suussa pari rautatankoa ja kieli paikoilleen sidottuna. Noin esimerkkinä.
Mäpä veikkaan, että sä et selitä, koska sä et osaa. Niillä varusteilla on oma tarkoituksensa, ja ne tietenkin tavoittelevat ergonomiaa, koska muutenhan hevosen olisi vaikea juosta. Kun tosiaan siellä ravikilpailuissa olisi tarkoitus, että hevonen juoksisi mahdollisimman kovaa, ei se, että niillä varusteilla jotenkin haluttaisiin hankaloittaa juoksemista. Vai ajatteletko, että vaikka kieliside laitetaan ihan laittamisen ilosta?
Juoksee se hevonen ihan luonnostaan. Muistatko ravikuningas Vieterin? Ei minkäänlaista lisävälinettä, ei tainnut edes turparemmiä olla. Taisi kaikki Partasen hevoset juosta omillaan. Mutta niinhän se on, että kun taito loppuu niin väkivalta alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Ei varmaan kannata, kun et siitä kuitenkaan järkiisi tulisi. Voit itse miettiä olisiko mukava juosta pää tiettyyn asentoon remmeillä kiinnitettynä, suussa pari rautatankoa ja kieli paikoilleen sidottuna. Noin esimerkkinä.
Mäpä veikkaan, että sä et selitä, koska sä et osaa. Niillä varusteilla on oma tarkoituksensa, ja ne tietenkin tavoittelevat ergonomiaa, koska muutenhan hevosen olisi vaikea juosta. Kun tosiaan siellä ravikilpailuissa olisi tarkoitus, että hevonen juoksisi mahdollisimman kovaa, ei se, että niillä varusteilla jotenkin haluttaisiin hankaloittaa juoksemista. Vai ajatteletko, että vaikka kieliside laitetaan ihan laittamisen ilosta?
Että ilman noita kammotuksia hevosen olisi vaikea juosta? Et varmasti ymmärrä, miten eksyksissä olet.
Ei, hevonen kyllä juoksee vapaana luonnossakin. Mutta nuo varusteet valitaan yksilöllisesti hevoselle sen mukaan, mitä se tarvitsee, kun se kilpailee raviradalla. Mutta on outoa, että vaikka et ymmärrä, mitä nuo varusteet ovat, ne ovat sun mielestä kammotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Päätanko tai obersekki vetää hevosen pään pystyyn, tarkoituksena hevosen pysyttäminen ravissa koska silloin ei nosta laukkaa niin herkästi. Eli pakkokeino pitämään hevonen sille luonnottomassa askellajissa. Jos hevosella on kiire, sen luonnollinen askellaji on laukka, ravia se liikkuu vain lyhyviä matkoja hiljaisella vauhdilla.
Sä unohdit nyt tästä sen, että niitä hevosia on jalostettu ravikilpailuja ajatellen. Moni lämppärihän ei edes laukkaa kunnolla, vaan ravi dominoi. Suomenhevosiahan jopa geenitestataan, vaikka en oikein tiedä, pidänkä tuota ravivarmuusgeenin ja laukkavarmuusgeenin jalostamista hyvänä ideana.
Kyllä ne laukkaa kun saa vapaasti olla, ne on opetettu raville, mutta kun ura loppuu niin oppivat laukkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Ei varmaan kannata, kun et siitä kuitenkaan järkiisi tulisi. Voit itse miettiä olisiko mukava juosta pää tiettyyn asentoon remmeillä kiinnitettynä, suussa pari rautatankoa ja kieli paikoilleen sidottuna. Noin esimerkkinä.
Mäpä veikkaan, että sä et selitä, koska sä et osaa. Niillä varusteilla on oma tarkoituksensa, ja ne tietenkin tavoittelevat ergonomiaa, koska muutenhan hevosen olisi vaikea juosta. Kun tosiaan siellä ravikilpailuissa olisi tarkoitus, että hevonen juoksisi mahdollisimman kovaa, ei se, että niillä varusteilla jotenkin haluttaisiin hankaloittaa juoksemista. Vai ajatteletko, että vaikka kieliside laitetaan ihan laittamisen ilosta?
Juoksee se hevonen ihan luonnostaan. Muistatko ravikuningas Vieterin? Ei minkäänlaista lisävälinettä, ei tainnut edes turparemmiä olla. Taisi kaikki Partasen hevoset juosta omillaan. Mutta niinhän se on, että kun taito loppuu niin väkivalta alkaa.
En mä ole mikään ravi-ihminen, mutta sen verran nyt kuitenkin ravurienkin varusteita tunnen, että eipä nyt ensimmäiseksi tule päähupusta mieleen kidutusväline. Saati se, että joku väline olisi automaattisesti väkivaltaa. Eiköhän kaikille ole parasta ja helpointa, mitä vähemmän varusteita on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Päätanko tai obersekki vetää hevosen pään pystyyn, tarkoituksena hevosen pysyttäminen ravissa koska silloin ei nosta laukkaa niin herkästi. Eli pakkokeino pitämään hevonen sille luonnottomassa askellajissa. Jos hevosella on kiire, sen luonnollinen askellaji on laukka, ravia se liikkuu vain lyhyviä matkoja hiljaisella vauhdilla.
Sä unohdit nyt tästä sen, että niitä hevosia on jalostettu ravikilpailuja ajatellen. Moni lämppärihän ei edes laukkaa kunnolla, vaan ravi dominoi. Suomenhevosiahan jopa geenitestataan, vaikka en oikein tiedä, pidänkä tuota ravivarmuusgeenin ja laukkavarmuusgeenin jalostamista hyvänä ideana.
Kyllä ne laukkaa kun saa vapaasti olla, ne on opetettu raville, mutta kun ura loppuu niin oppivat laukkaamaan.
Eivät opi kaikki tai edes suurin osa laukkaamaan hyvin. Ja hevosethan saavat olla vähintään sen 22 tuntia vuorokaudessa, jolloin kukaan ei estä niitä laukkaamasta.
Alue: Aihe vapaa
Miksei olisi, meillä noita käyttää vaimo.