Miksi hevosilla saa pitää keskiaikaisia kidutusvälineitä muistuttavia varusteita?
Onko eettisesti oikein käyttää seuraavia varusteita: päänaamaria kiinteillä silmäverkoilla, korvahuppua vedettävillä naruilla, päätankoa, häntärautaa, pullarinverkkoa, leukarautaa, leukaputkea, turparemmiä riimulla, kuolaimia, kieliläppää ja piiskaa?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
No, ei kun irtipäästämään kaikki kesyhevoset sitten. Ituhippien mielestä on parempi vaihtoehto että jäävät autojen alle ja petoeläinten saaliiksi ja loput voikin l ahdata kokonaan pois ettei hevoskantoja ole ollenkaan jäljellä. Tämä onkin sitä paremman luokan eläinrakkautta näiden mielestä.
Noniin tulihan se sieltä. Samasta syystä turkistarhausta vain on jatkettava, mitä muuten tehtäisiin kaikillä niillä turkiseläimillä! Voi elämän kevät, keksikää nyt edes etäisti järkeviä argumentteja miksi teidän pitäisi saada jatkaa hevosten alistamista ja satuttamista omien harrastushalujenne takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hevonen ei ottaisi kuolaimia vapaaehtoisesti suuhunsa, ei yksikään. Ne totutetaan kuolaimiin pakolla. Sama pätee noihin muihin välineisiin.
Ei tietenkään ota jos ei vielä tunne niitä. Ne totutetaan jo varsana siten, että laitetaan kuolaimet kämmenelle ja joku makupala myös siihen tai hierotaan kuolaimiin jotain syötävää, sitten viedään suuhun, jos ei aukaise suuta laitetaan peukalo hammaslomaan (tyhjä paikka hampaiden välissä) niin aukaisee ja ottaa kuolaimet, olipa kauhea pakkotoimenpide. Ensimmäisillä kerroilla annetaan vaan olla vähän aikaa eikä ohjailla tai muuta, äkkiä tottuu.
Kissalle valjaiden totuttaminen on kyllä vähintään yhtä vaikeaa ja epälajityypillistä
Vierailija kirjoitti:
No, ei kun irtipäästämään kaikki kesyhevoset sitten. Ituhippien mielestä on parempi vaihtoehto että jäävät autojen alle ja petoeläinten saaliiksi ja loput voikin l ahdata kokonaan pois ettei hevoskantoja ole ollenkaan jäljellä. Tämä onkin sitä paremman luokan eläinrakkautta näiden mielestä.
Ei vaan tehdään makkaraa, sitä hevoslihaa sota aikoina jäi miljoonia kiloja metsään mätänemään, mitä tuhlausta .Joo ne ravimehet voisi itse juosta ympyrää kärry perässä ja läskiperse akka kyydissä, nopein voittaa ....kansa hurraa fermossa hip hei .
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, täällä kun hevostista pidetään parempaa huolta ja on eläinlääkärit ja kaikki kun sairastuu, miten nuo k.maiden kopukat? Intiassa ja vastaavissa kun näitä eläimiä oikeasti pahoinpidellään ja kaltoinkohdellaan ja monesti kuolevat kaduille eikä edes raatoja siivota pois. Koskeeko tämä ruikutus pelkästään Suomea? Ovatko nyyhkyttäjät näitä tapauksia jotka fanittivat k.maiden kulttuuria ja tapoja ja nän ollen niiden maiden eläinrääkkäyskin on sallittua?
Tietenkin ihan kaikkialla maailmassa tulisi eläimillä olla hyvät oltavat, sehän on nyt aivan selvää. Tai no siis kaikille muille paitsi sinulle. Taidat varmaan olla näitä kenen mielestä hevonen tykkää kamalasti kun sillä ratsastetaan ja hopeaketut aivan kiljuvat innosta kun saavat toteuttaa niiden perimmäisen tarkoituksen ja antaa turkkinsa ihmisille.
Tiesittekö kuinka tärkeä eläin on hevonen maailman historiassa jos ette niin menkään nurkkaan häpeämään.Nykyään se on vaan raha-ahneiden leikkikalu .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Päätanko tai obersekki vetää hevosen pään pystyyn, tarkoituksena hevosen pysyttäminen ravissa koska silloin ei nosta laukkaa niin herkästi. Eli pakkokeino pitämään hevonen sille luonnottomassa askellajissa. Jos hevosella on kiire, sen luonnollinen askellaji on laukka, ravia se liikkuu vain lyhyviä matkoja hiljaisella vauhdilla.
Obersekin tarkoitus on pitää pää ylhäällä hevosen väsyessä ja siten estää HENGITYSTEITÄ menemästä tukkoon. Raveissa sitä käytetään usein kieliraudan kanssa, jonka tarkoitus on estää kieltä tukkimasta nielu.
Tiedän tämän toimivan, koska minun ratsullani on ollut pitkään meitä hämmentävä ongelma hengitysteidensä kautta ja onnistuimme ratkaisemaan tämän säännöllisellä juoksuttamisella kun apuna oli obersekki (=tarkoitus auttaa hevosta omaksumaan ryhdikkäämpi asento, joka avasi hengitystiet). Obersekkiä ei ohjeistuksen mukaan saa säätää liian kireäksi.
En ole kuullut siitä, että obersekkiä käytettäisiin laukan estämiseksi. En sinänsä epäile sitä, etteikö sitä olisi tässä tarkoituksessa joku käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
No, ei kun irtipäästämään kaikki kesyhevoset sitten. Ituhippien mielestä on parempi vaihtoehto että jäävät autojen alle ja petoeläinten saaliiksi ja loput voikin l ahdata kokonaan pois ettei hevoskantoja ole ollenkaan jäljellä. Tämä onkin sitä paremman luokan eläinrakkautta näiden mielestä.
Älä nyt hullu vain mene päästämään hevosia irti! Ihan yksinkertaisesti voitaisiin vain lopettaa kasvattamasta niitä lisää, siis ei enää uusia hevosia. Nykyisillä ei enää ratsastettaisi vaan saisivat elää arvoisensa elämän loppuun asti ilman alistamista ja kipua. Yhdessä laumansa kanssa 24/7, ei pieniin kopperoihin sullottuina yksin. Lasku näille talleille tietenkin, he ovat tämän ongelma alkujaankin aiheuttaneet. Ne ketkä todella rakastavat hevosia saattaisivat hyvin maksaa siitä, että pääsevät vain viettämään niiden kanssa aikaa, harjaamaan ja taluttamaan. Minä voisin olla yksi näistä. Nyt en näille talleilla halua rahojani antaa niin kauan kun hevoset pakotetaan ottamaan ratsastajat selkäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien eläinlääkärien yksimielinen kanta: niin suurella osalla ravihevosista vammoja ja vaurioita, että eläinrääkkäystä koko laji. Ja he tietävät.
Tämä. Ja muuta ei sitten tarvitakaan.
Hevonen on suomessakin ollut 60- luvun jälkeen pelkkä harrastus.Koneet korvasivat metsä ja maataloushommat joten , Kusipää ihmiset keksivät alkaa rahastaa eläinparoilla eikö hävetä ?
Tottakai hevonen haluaa juosta. Niityllä, aroilla, vapaana, laumassa.
Ei kiertää yksin pientä rataa, perässä sadan kilon systeemit, suuhun sattuen, seuraavaa raipaniskua odottaen, ohjastajan karjuntaa kuunnellen...
Moniko hevonen on tänä vuonna kuollut radalle? Sattumaako? Ei, vaan herätys teille moraalittomat eläinten hyväksikäyttäjät.
Esteratsastus hevosilla, porukka hulluja rampauttaa hevosia .
Naurattaa. Teillä itkusilmillä ei edes ole varaa hevoseen.
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Niin, odotamme vastausta. Mitä vikaa on korvahupuissa, verkoissa, päätangossa näin esimerkiksi? Sehän selvää, että raudat on oltava niin, että eivät haittaa hevosta. Harvalla hevosella on rautaa suussa tai sen ympärillä enemmän kuin ikiaikaiset peruskuolaimet.
Tiesitkö, että raveissa poistetaan hevonen lähdöstä, jos on vähänkään verta näkyvissä, vaikka kyse olisi paarman puremasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei kun irtipäästämään kaikki kesyhevoset sitten. Ituhippien mielestä on parempi vaihtoehto että jäävät autojen alle ja petoeläinten saaliiksi ja loput voikin l ahdata kokonaan pois ettei hevoskantoja ole ollenkaan jäljellä. Tämä onkin sitä paremman luokan eläinrakkautta näiden mielestä.
Ei vaan tehdään makkaraa, sitä hevoslihaa sota aikoina jäi miljoonia kiloja metsään mätänemään, mitä tuhlausta .Joo ne ravimehet voisi itse juosta ympyrää kärry perässä ja läskiperse akka kyydissä, nopein voittaa ....kansa hurraa fermossa hip hei .
Sota-aikana syötiin kyllä kaikki elintarvikkeeksi kelpaavat eläimet, myös hevosia. Nykyisin suuri osa hevosista haudataan, vaikka ei olisi lääkittyjä tai muuten syötäväksi kelpaamattomia. Ovat vähän kuin intialaisten lehmät. Ulkomailta tuodaan tullitilastojen mukaan paljon hevosenlihaa. Sitä emme tiedä, miten niitä on eläessään kohdeltu.
Vierailija kirjoitti:
Hevonen nyt ei varsinaisesti halua suuhunsa metallisia kuolaimia. Se pyristelee aina vastaan. Paitsi jos se on kidutettu. Entäs piiska ja kannukset? Tai painava ihminen selässä?
Niitä hevosia on kohdeltu huonosti, joitte suuhun sinä ole yrittänyt kuolaimia laittaa. Ei tavallinen terve hyvin kohdeltu hevonen aina pyristele vastaan. Tai ehkä sinä et vain osaa. Piiskaa on sallittua käyttää vain merkinantoon, ei varsinaisesti lyömiseen. Hevonen on kuitenkin aika paksunahkainen, pieni hipaisu ei paljon tunnu. Sama kannuksissa. En kyllä muista koskaan nähneeni kannuksia kenelläkään livenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006466379.html
Koko hevosurheilu tulisi kieltää lailla. Ja jos oikein hyvin olisi, kiellettäisiin ratsastus kaikissa muodoissa, se ei ole luonnollista hevosille. On vain ihmisen itsekkyyttä haluta ratsastaa. Jos kiin kovin rakastaa hevosia, taluttakaa niitä ja antakaa niiden juosta vapaana. Älkääkö lukitko niitä yksin kopperoihinsa yksin pahimmillaan 22h päivässä, hevonen on laumaeläin.
Ratsastus on oikein luonnollista hevosille ja nykyajan polveutuneet hevoset ovat onnellisempia ihmisten hoidossa kuin luonnossa jossa luultavasti kuolisivat pian. Moni hevonen itse asiassa tykkää esim estehypystä.
Viime aikoina on tullut paljon näitä täysin randomeja lapsellisia ruikutusviestejä ratsastuksesta ja hevosista. Oi
Eivätkä ravikilpailuja. Moni ravihevonen selvästi innostuu kilpailuissa. Kotona voi lontia kuin hitain työhevonen, mutta on kuin eri hevonen raviradalla, kun musiikki soi ja on muita hevosia. Muuan ravihevonen tuli aina innoissaan veräjälle odottamaan, että nyt lähdetään, kun näki laitettavan kuljetuskoppia auton perään. Ei sellaisilla hevosilla missään pärjää, joka ei siitä hommasta tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään hevonen ei ottaisi kuolaimia vapaaehtoisesti suuhunsa, ei yksikään. Ne totutetaan kuolaimiin pakolla. Sama pätee noihin muihin välineisiin.
Kyllä huomaa, että sinä et tiedä hevoshommista mitään. Onhan tässä ketjussa jo joku kirjoittanut, miten totutetaan. Ei se ole pakkoa, kun kuolaimissa on hunajaa tai siirappia, kun ensimmäistä kertaa laitetaan varsalle suuhun. Sehän on varmaa, että ihmiselle on vaarallista, jos yrittää pakottaa hevosta johonkin.
Mitä ovat leukarauta ja leukaputki? Päätangon ja häntäraudan olen nähnyt joskus käytössäkin. Jos jotain asiasta ymmärtäisit, ihmettelisit myös sekkiä ja martingaalia. Kaikilla kapineilla on joku tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No selitätkö seikkaperäisesti, mikä noissa on kamalaa? Siis jokaisen varusteen erikseen.
Ei varmaan kannata, kun et siitä kuitenkaan järkiisi tulisi. Voit itse miettiä olisiko mukava juosta pää tiettyyn asentoon remmeillä kiinnitettynä, suussa pari rautatankoa ja kieli paikoilleen sidottuna. Noin esimerkkinä.
Mäpä veikkaan, että sä et selitä, koska sä et osaa. Niillä varusteilla on oma tarkoituksensa, ja ne tietenkin tavoittelevat ergonomiaa, koska muutenhan hevosen olisi vaikea juosta. Kun tosiaan siellä ravikilpailuissa olisi tarkoitus, että hevonen juoksisi mahdollisimman kovaa, ei se, että niillä varusteilla jotenkin haluttaisiin hankaloittaa juoksemista. Vai ajatteletko, että vaikka kieliside laitetaan ihan laittamisen ilosta?
Partanen oli piiskan käytöstä sitä mieltä, että jos lyömällä saisi hevosen juoksemaan nopeammin, raveissa menestyisivät vain riskeimmät miehet. Ravi- ja ratsupiiskat ovat kevyitä niin, että vaikka niillä voimiensa takaa hakkaisi, hevonen ihmettelisi, mitä tuo huitoo.
Vierailija kirjoitti:
Hevonen on suomessakin ollut 60- luvun jälkeen pelkkä harrastus.Koneet korvasivat metsä ja maataloushommat joten , Kusipää ihmiset keksivät alkaa rahastaa eläinparoilla eikö hävetä ?
Rahastaa hevosilla?! Älä nyt naurata! Tai enemmän tuo väite itkettää, noin 20 vuotta hevostallin veroilmoituksia tehnyttä. Näitten vuosikymmenien aikana on tainnut olla kaksi vuotta, kun on pikkuisen verottajalle mennyt.
Suurempi hyöty on ollut siitä, että viikonloppuisin tallilla pyöri teinilauma. Minä kyllä teidän, missä olivat muuten voineet olla.
Ihan mielenkiinnosta, täällä kun hevostista pidetään parempaa huolta ja on eläinlääkärit ja kaikki kun sairastuu, miten nuo k.maiden kopukat? Intiassa ja vastaavissa kun näitä eläimiä oikeasti pahoinpidellään ja kaltoinkohdellaan ja monesti kuolevat kaduille eikä edes raatoja siivota pois. Koskeeko tämä ruikutus pelkästään Suomea? Ovatko nyyhkyttäjät näitä tapauksia jotka fanittivat k.maiden kulttuuria ja tapoja ja nän ollen niiden maiden eläinrääkkäyskin on sallittua?