Oliko Jimi Hendrix mielestäsi yksi parhaista kitaristeista?
Mielestäni hän ei ollut teknisesti paras, mutta hänellä oli munaa kehittää uutta soundia.
Kommentit (64)
Jes ! Varsinkin livenä ja hieman " pöllyissä ". Ruåtsin keikka tunttu viläkin <3
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Kitaristeja on vähän tyhmääkin laittaa mihinkään järjestykseen (kitaransoitto ei ole mitään urheilua), mutta jos niin tekee niin se kannattaa sovittaa omalle aikakaudelleen. Jo pelkästään laitteet ovat kehittyneet niin paljon vuosikymmenten aikana. Niinpä joku "Steve Vai vs. Jimi Hendrix" ei ole millään tavalla edes järkevä keskustelu. Ja vaikka soittaisit teknisesti kuinka huikeita juttuja tahansa, niin jääkö ne biisit, riffit ja soolot inspiroimaan ihmisiä vielä vuosikymmenienkin päästä?
Jimi mullisti koko kitaransoiton, ei ainoastaan soundin aivan täydellisesti vaan fyysisen tavan soittaa kitaraa tunteella. Tuohon saakka hyvätkin kitaristit vain seisoskelivat lavalla ja yrittivät välttää virheitä. Entäpä luova puoli? Joku voi sanoa että Stevie Ray Vaughan oli vielä parempi kitaristi (Stevie soitti old school-kamoilla, Fender & Marshall) mutta loppujen lopuksi Stevie Ray omaksui musiikillisesti kaiken Jimiltä oppimansa ja toi sen 80-luvulle. Ilman Jimiä koko 70-luvun rock ja siitäkin eteenpäin olisi saattanut kuulostaa melko toisenlaiselta. Stevie Ray Vaughan olisi saattanut ryhtyä roudariksi.
Joten omissa kirjoissani Jimi on ykkönen, mutta muita merkittäviä voisi olla Paco De Lucia (flamengo-kitaran kuningas), Tony Iommi (merkittävyyden ja luovuuden näkökulmasta) ja vaikkapa Frank Zappa. Myös Carlos Santanaa ja Eddie Van Halenia arvostan korkealle.
Hyvä että tuot esille sen miten monipuolinen soitin kitara on. Näitä virtuooseja löytyy niin laajalta skaalalta. Itse vanhemmiten olen tykästynyt yhä enemmän klassiseen kitaraan.
Paras tai parhaat kitaristit on täysin subjektiivinen käsite. Kitaristien taitoja ei ole mitattu vertailukelpoisella tavalla koskaan.
Mitä sinäkin tiedät soittotekniikasta?