Miksi naiset haluavat elää miehen rahoilla, mutta miehet eivät halua elää naisen rahoilla?
Kommentit (101)
Kyllä osa miehistä haluaa ja elääkin. Yksi ystäväni on tällainen elättäjänainen. Tuli ero ja nyt mies elää taas elättäjänaisen kanssa, paljon varakkaamman kuin ystäväni.
Harva nainen haluaa elää miehen rahoilla. Moni mies sen sijaan haluaa elää naisen siivellä ja toivoo naisen tekevän kaikki kotityöt
Kyllä minun paras ystäväni on elättänyt miestään jo 10 vuotta. Eikä omaanikaan haitannut lainkaan elää minun rahoillani pitkän sairauslomansa aikana. Ja loisithan sinäkin minun verorahoilla. Melkein voisi veikata, ettei väitteelläsi ole mitään perusteita.
Anteeksi mutta mitä?
Miehethän on eläneet naisten rahoilla läpi vuosituhansien.
Kun maatiloilla asuttiin niin nainen teki siellä pidempiä työpäiviä kuin mies. Heräsi aamulla ennen muita lypsämään lehmät, ruokkimaan kanat, keräämään munat ja sitten aampalaa tekemään muille. Tämän jälkeen taas pellolle töihin jne...
Kuka sai naisen rahat? No mies, ja törsäsi ne miten tykkäsi.
Miehet on AINA eläneet naisten rahoilla ja työnteolla.
Vierailija kirjoitti: Anteeksi mutta mitä? Miehethän on eläneet naisten rahoilla läpi vuosituhansien. Kun maatiloilla asuttiin niin nainen teki siellä pidempiä työpäiviä kuin mies. Heräsi aamulla ennen muita lypsämään lehmät, ruokkimaan kanat, keräämään munat ja sitten aampalaa tekemään muille. Tämän jälkeen taas pellolle töihin jne... Kuka sai naisen rahat? No mies, ja törsäsi ne miten tykkäsi. Miehet on AINA eläneet naisten rahoilla ja työnteolla.
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä miehistäkin löytyy, jotka aivan ongelmitta maksattavat kaiken mahdollisen naisella.
Exäni meni luiskaan, kun hänen kehno rahatilanteensa, joka esti osallistumasta esim. ruokakuluihin paljastui johtuvaksi siitä, että oli säästänyt sitä MOOTTORIKELKKAAN.
Jos naisen kotona tekemälle työlle+lastenhoidolle laskettaisiin hinta, niin kyllä se monesti siltä näyttäisi, että miehet on ne jotka loisii.
Palstalta näitä löytyy pilvin pimein. Naisen pitäisi maksaa kuluista suurin osa, kantaa ja synnyttää lapsi, imettää ja hoitaa se, minkä lisäksi pitää tietysti tehdä kotityöt ja käydä töissä.
Osa palstan naisista nimittää tätä mallia tasa-arvoksi.
Makwankin kertoi, että kun siitä tuli julkkis ja sai rahaa niin exät alko heti soitteleen.
Kyllä 20-vuotiaat miehet haluaa elää yli 60-vuotiaan naisen rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Makwankin kertoi, että kun siitä tuli julkkis ja sai rahaa niin exät alko heti soitteleen.
Siinäpä luotettava ja suoraselkäinen tiedonlähde.
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen haluaa elää miehen rahoilla. Moni mies sen sijaan haluaa elää naisen siivellä ja toivoo naisen tekevän kaikki kotityöt
Menisikin se käytännössä noin. Naisen euro on 50 senttiä jos sitäkään kun mietitään kuka kantaa kodeissa leipää pöytään.
Eukko tienaa päälle 8000€ /kk, mutta ei suostu mua elättämään, pakko on käydä töissä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwankin kertoi, että kun siitä tuli julkkis ja sai rahaa niin exät alko heti soitteleen.
Siinäpä luotettava ja suoraselkäinen tiedonlähde.
Onko lottovoittaja sitten parempi? Salolaisen lottomiljonäärin eksää alko vanha suola janottaa heti kun kuuli lottovoitosta.
Kyllä niitä miehiä on jotka tekevät tätä.
Mutta sitä katsotaan yleensä pahalla, siellä miehen ja naisen dynamiikka perustuu biologiaan, mssä mies kantaa taloudellista vastuuta ja nainen lapsia. Tämä biologia ei muutu sillä, että miehet luuseroituvat ja leikkivät vauvoja tai prinsessoita. Vaan se on tästä biologisesta syystä vain naisen rooli.
Minä voisin elää omillanikin rahoilla, tai vaikka elättää miehenikin, mutta miehelleni on tärkeää olla se joka maksaa. Molemmilla hyvä taloustilanne.
Onhan niitä loisivia lokkimiehiä vaikka kuinka
Kyllä niitä miehistäkin löytyy, jotka aivan ongelmitta maksattavat kaiken mahdollisen naisella.