Lue keskustelun säännöt.
IS: Kela sai tuskaisen tehtävän etsiä säästöjä sosiaaliturvasta nämä tuet voivat joutua luupin alle
17.08.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011430810.html
"Hiilamo katsoo, että kuviossa on vahva poliittinen sävy. Hallituspuolue käyttää parlamentaarista elintä jonkinlaisena käsikassarana ja voi sitten oikeuttaa toimiaan sanomalla, että ne ovat Kelan ehdotuksia."
Ilmeisesti Hiilamo lukee Vauvaa, kun kirjoitin tänne muutama päivä sitten lähes sanasta sanaan saman kommentin!
Tosin tämä hallitushan on perustellut kaikkia leikkauksia näin, että "ei me ilkeyttämme, mutku nää on VM:n virkamiesten ehdotuksia! Et ei me voida tälle mitään."
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Vaalien alla voi jälleen sanoa, "että meille se ei käy", ja tyhmä kansa uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Ei persujen tilanne huono ole muuta kuin vassareiden märissä unissa.
Sanni Graham-Sämpylä ei taaskaan tajunnut, että tähän voisi liittyä laillisuusongelma, kun pyydetään toimeenpanevaa viranomaista tekemään leikkauslistoja itselleen ja asiakkailleen.
Joko nämä Sämpylät ovat äärimmäisen tyhmiä tai sitten vaan niin kieroja. Epäilen jälkimmäistä.
Kyllä Sämpylän pitäisi jo tietää nämä peruskuviot.
Lopetetaan tuet -> ihmisiä joutuu henkilökohtaiseen konkurssiin -> tekevät itsarin -> valtio säästää
Nerokas hallitus, totisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Ei persujen tilanne huono ole
No kuntavaalit ja gallupit näyttävät kyllä muuta. Mutta pidä sinä vaan pää pensaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Tuota lapsilisien muuttamista verotettavaksi tuloksi olen itsekin ehdottanut moneen kertaan. Olisi aika oikeudenmukainen ja yksinkertainen toimenpide jolla saataisiin merkittävän kokoluokan säästöt. Mutta Kokoomuksellehan tuo ei käy.
Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
Käytännössä se olisi eugeniikkaa, koska vammaiset ja syöpäsairaat vs kroonista kallista lääkitystä tarvitsevat kuolisi.Samoin pienituloiset vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Tuo lapsilisien verottaminen iskisi eniten monilapsisiin perheisiin (saavat eniten lapsiliää -> verotettavat tulot nousisivat eniten -> korkeampi marginaalivero). Se lisäisi entistä enemmän lapsettomien ja samantuloisten lapsiperheiden elintasoeroa. Nimenomaan sitä, jota lapsilisällä on tarkoitus tasata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Ei persujen tilanne huono ole
PS:n kannatus muuten vain romahti viime vaaleissa ja laskee laskemistaan edelleen. Kaikkihan on aivan erinomaisesti (siis kansalaisten kannalta, onneksi).
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Moni eläkeläinen on pienituloinen ja joutuu käyttämään paljon rahaa terveytensä hoitamiseen, ja tervedenhuollon tukia kuten julkista terveydenhoitoa on heikennetty, vaikka senioreilla onkin nyt tiedossa muutama tuettu mutta lyhyt lääkärikäynti yksityisellä puolella - niiden tuettujen käyntien tarkoitus on vain saada lisää asiakkaita yksityislääkäreille. Kokoomus osaa juonia.
Kansalaisten ei pitäisi kadehtia toistensa tukia ja usuttaa oikeistourpoja köyhien kukkaroille. Nyt olisi korkea aika kysyä, miksi me oikein maksamme veroja, kun niiden vastineeksi saa aina vain vähemmän?
Miten Valtion tarkastusvirasto toimii nyt, kun Yli-Viikari sai kenkää? Onko sillä pätevä johto ja syynääkö se verorahojen käyttöä niin, ettei haaskausta pääse tapahtumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kerroin vauvassa muutama päivä sitten, ettei Lehtosen valinta ollut "paras hakija" -mallia, vaan juuri näitä leikkauksia varten. Kokoomuslainen pääjohtaja on yhteistyökykyinen, ja esittää leikkaukset juuri sieltä, mistä hallitus haluaa. Ja näitä ehdotuksia voi markkinoida "Kelan", "asiantuntijoiden" sekä "viranomaisten" antamilla ehdotuksilla. Tämä on kunnon venäläistä "minä nimitän sinut antamaan minulle kunniamerkkejä" -tyylistä hyväveli -vehkeilyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Näinköhän uskaltavat koskea eläkeläisten etuihin kun vaalitkin lähestyvät vauhdilla. Enkä nyt oikein tiedä onko viisasta leikata juuri eläkkeensaajien asumistuesta kun tuo kohdistuisi nimenomaan pienituloisimpiin eläkeläisiin. Ja aika karuahan se olisi jos asuntonsa omistava eläkeläinen käytännössä pakotetaan myymään asuntonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Persut: "Se EI meille KÄY! 😡" Ja sitten se vain tapahtui.
Tuskaisen? Lehtosellahan seisoo kovemmin kuin pariin vuosikymmeneen. Juuri tätä varten hänet tehtävään valittiin.
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
Jenkkimallissa ei ole asevelvollisuuttakaan, mutta sehän teiltä kokoomuslaisilta aina "unohtuu", kun olette hyvinvointivaltion rakenteita purkamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Ei persujen tilanne huono ole
Kyllä persut varmaan 10 % kannatuksen saa eduskuntavaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Toimeentulotuen rajalla olevia kansaneläkeläisiä joutuu sitten sankoin joukoin toimeentulotuen piiriin lääkekuluineen ja sähkölaskuineen. Pelkästään lisää valtion menoja, ei säästä mitään.
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.