Lue keskustelun säännöt.
IS: Kela sai tuskaisen tehtävän etsiä säästöjä sosiaaliturvasta nämä tuet voivat joutua luupin alle
17.08.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011430810.html
"Hiilamo katsoo, että kuviossa on vahva poliittinen sävy. Hallituspuolue käyttää parlamentaarista elintä jonkinlaisena käsikassarana ja voi sitten oikeuttaa toimiaan sanomalla, että ne ovat Kelan ehdotuksia."
Ilmeisesti Hiilamo lukee Vauvaa, kun kirjoitin tänne muutama päivä sitten lähes sanasta sanaan saman kommentin!
Tosin tämä hallitushan on perustellut kaikkia leikkauksia näin, että "ei me ilkeyttämme, mutku nää on VM:n virkamiesten ehdotuksia! Et ei me voida tälle mitään."
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
Niiltä, jotka sanoo että jokainen on oman onnensa seppä, unohtuu se, että alle kouluikäisen on todella vaikea olla sitä. Aika vahvasti sitä ollaan muista riippuvaisia silloin. Suomessa kun ei vielä seitsenvuotiaanakaan pääse töihin (kuten joissakin muissa maissa), niin se oman onnensa seppyys jatkuu vielä vanhemmaksi.
Oikeasti niissäkään maissa, joissa ei ole mitään kelan tai vastaavan instanssin maksamaa sosiaaliturvaa, ihmiset eivät ole oman onnensa seppiä, vaan suku huolehtii. Jos laistat sukulaisiisi kohdistuvista velvoitteista, joudut itse hylkiöksi, jolla voi tehdä tiukkaa sitten kun apua tarvitsisit. Varjopuolena tässä systeem
Alle kouluikäisestä huolehtii hänen vanhempansa ja vielä 18-vuotiaaksi asti. Ei siinä koko sukua tarvita. Jo nyt vanhusten hoitoa olaan sysäämässä sukulaisille. Tästä syystä tasapuolista on, että pannaan sitten kaikki samalle viivalle.
Ja entäs jos vanhemmat tai toinen heistä kuolee, on työtön tai työkyvytön eikä mitään sosiaaliturvaa ole? Mieti nyt vähän pitemmälle vai etkö oikeasti kykene?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vtun Kokoomuspaskat! Kuka noita äänestää?
Nyt unohtuu se, että niitä leikkauksia on pakko tehdä ihan kaikkien puolueiden mielestä. SDP:kin on jo varautunut miljardien sopeutuksiin tulevalla hallituskaudellansa. Talous on kuralla ja muutosta parempaan ei ole näköpiirissä.
"SDP on valmis miljardien eurojen sopeutuksiin, jos se on seuraavassa hallituksessa, puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-antti-lindtman-valmis-miljardiso…
En halua että mistään leikataan, saan työeläkkeeni lisäksi kelan eläkettä 350e ja asumistukea 160e. En pärjäisi pelkällä työeläkkeellä kun puolet menisi jo vuokraan.
Mitäpä jos leikattaisiin kansanedustajien määristä ja palkoista. Samoten heidän avustajistaan ja sopeutumisrahasta. Tulis paljon säästöä!
joko purra leikkaa sen 9€ korvauksen jonka saa kuntouttavasta työtoiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisiä ei tulla leikkaamaan eilä sairaus ja vanheimpainrahaa koska ne on juuri niitä kokoomuslaisten Kela tukia
Vierailija kirjoitti:
En halua että mistään leikataan, saan työeläkkeeni lisäksi kelan eläkettä 350e ja asumistukea 160e. En pärjäisi pelkällä työeläkkeellä kun puolet menisi jo vuokraan.
Päättäjät ilmeisesti haluavat, että pieneläkelläinen hakee ruuan leipä jonosta missä antavat pullaa ja muita herkkuja. Ei niitä kiinnosta mistä eläkeläinen ruuan hakee, kunhan saa jotain syötyä. Minä en ainakaan äänestä enää ikinä kokoomusta enkä persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua että mistään leikataan, saan työeläkkeeni lisäksi kelan eläkettä 350e ja asumistukea 160e. En pärjäisi pelkällä työeläkkeellä kun puolet menisi jo vuokraan.
Tämä! :/
Kaikki sellaiset tuet saa leikata, joita MINÄ en tarvitse tai en tule lähiaikoina tarvitsemaan. Näinhän se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joko purra leikkaa sen 9€ korvauksen jonka saa kuntouttavasta työtoiminnasta.
Eli mielestäsi edes tuota pientä summaa ei saisi saada mikä voisi hieman kannustaa esim. mt -kuntoutujia pääsemään eteenpäin?
Kelan eli kansaneläkelaitoksen tulisi palata juurilleen ja maksaa kansaneläkettä niille luusereille, jotka ovat koko ikänsä olleet puolisonsa elätettävänä ja puolison kuoltua jääneet oman onnensa varaan. Eihän näitä voi nälkään tappaa, jollei puolison työeläkettä maksava taho heistä huolehdi.
Muut etuudet voi poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meksetaan vain minimi sairaus-, äitiys,- isyys- ja muita päivärahoja. Eli 32 euroa päivälta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.
Niiltä, jotka sanoo että jokainen on oman onnensa seppä, unohtuu se, että alle kouluikäisen on todella vaikea olla sitä. Aika vahvasti sitä ollaan muista riippuvaisia silloin. Suomessa kun ei vielä seitsenvuotiaanakaan pääse töihin (kuten joissakin muissa maissa), niin se oman onnensa seppyys jatkuu vielä vanhemmaksi.
Oikeasti niissäkään maissa, joissa ei ole mitään kelan tai vastaavan instanssin maksamaa sosiaaliturvaa, ihmiset eivät ole oman onnensa seppiä, vaan suku huolehtii. Jos laistat sukulaisiisi kohdistuvista velvoitteista, joudut itse hylkiöksi, jolla voi tehdä tiukkaa sitten kun apua tarvitsisit. Varjopuolena tässä systeem
Saisinko työpaikan? Jäin vauvavuodelta työttömäksi ja jostain syystä nykyään ei vastata edes sähköposteihin kun haen töitä. Pääsen haastatteluun ja mitään ei enää kuulu sen jälkeen. Ennen pääsin töihin lähes suorilta käsin, mutta silloin ei ollut lamaa. No, syksyllä haen metsästä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joko purra leikkaa sen 9€ korvauksen jonka saa kuntouttavasta työtoiminnasta.
Eli mielestäsi edes tuota pientä summaa ei saisi saada mikä voisi hieman kannustaa esim. mt -kuntoutujia pääsemään eteenpäin?
purra siitä sais mikro-orkkuja
Vierailija kirjoitti:
Sanni Graham-Sämpylä ei taaskaan tajunnut, että tähän voisi liittyä laillisuusongelma, kun pyydetään toimeenpanevaa viranomaista tekemään leikkauslistoja itselleen ja asiakkailleen.
Joko nämä Sämpylät ovat äärimmäisen tyhmiä tai sitten vaan niin kieroja. Epäilen jälkimmäistä.
Kyllä Sämpylän pitäisi jo tietää nämä peruskuviot.
Onko se sama joka aiheutti huumeongelman ratkaisun medialle?
"Ja entäs jos vanhemmat tai toinen heistä kuolee, on työtön tai työkyvytön eikä mitään sosiaaliturvaa ole? Mieti nyt vähän pitemmälle vai etkö oikeasti kykene? "
Voi, voi. Et ole henki- ja tapaturmavakuutuksista kuullut. Mieti nyt vähän. Kyllä tässä maassa jotain täytyy tehdä, ettei kaltaisesi heikko aines lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt puhutaan noista jutussa esitetyistä leikkauksista, niin eikö eläkkeensaajan asumistuen ehdot voisi olla samat kuin tavallisessa asumistuessa? Eikös tämä olisi tasapuolista?
Kaikille samat pelisäännöt? Tosin opiskelijoiden asema olisi taas ongelmallinen.
Ja jos lapsilisiin kosketaan, (mitä kukaan ei uskalla tehdä vaalien lähestyessä!) niin olisiko mahdotonta, että siitä tehtäisiin veronalainen etuus?
Näinhän hyvätuloiset saisivat vähemmän tukea veroprogression kautta, mikä ei tuntuisi ihan älyttömän epäoikeudenmukaiselta.
Ja tämä olisi teknisesti aika helppo toteuttaa??
En kyllä usko, että tässä vaiheessa kautta on kanttia tehdä kumpaakaan. Kaikki hallituspuolueet miettivät jo nyt vaaleja. Ja etenkin Persuilla näyttää jo muutenkin pahalta.
Tuota lapsilisien muuttamista
Ainakaan meidän lapsilla (<10 v.) ei ole lapsilisien lisäksi muita verotettavia tuloja, joten aika lailla nollaverolla menisi.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos leikattaisiin kansanedustajien määristä ja palkoista. Samoten heidän avustajistaan ja sopeutumisrahasta. Tulis paljon säästöä!
Eduskunnan koon voisi tosiaan puolittaa tai laskea saman tien 50:een. Tai koska Suomessa noudatetaan puoluekuria, edustajat voisi korvata pisteillä, joiden lukumäärät määräytyvät vaaleissa saatujen äänien perusteella ja joita puolueiden johtajat kontrolloivat niin kuin nykyisin kansanedustajia. Tulisi todella halvaksi tuo edustuksellinen demokratiamme, kun ei tarvittaisi avustajakaartia eikä kokoussaleja eikä muitakaan työtiloja. Hallituksen voisi puolestaan korvata tekoälyllä - toimisi taatusti paremmin kuin nykypoppoo. Vapautuvat tilat voisi vuokrata eri alojen yrittäjille. Säästöjä ja tuloja samalla kertaa.
Yksityisten terveyspalveluiden Kelakorvaukset pois. Rikkaat käy edelleen ja köyhät vakuutuksella. Ei ne paikat siitä köyhdy.
Jos KELA:ssa ja Kelan valtuutetuilla enemmistöllä on poliittinen tahtotila tehdä leikkauksia ja listoja, niin niitähän sitten tehdään.
Leikkauslistaa voidaan kutsua asiantuntijalausunnoksi tai vaikutusarvioksi.
Jutussa Elli Aaltonen hurskastelee jälleen. Hänen kaudellaan Kela toteutti näitä leikkauksia ihan itsenäisesti, mm. sisäisinä ohjeistuksina ja erilaisten normilistojen laskennassa, vaikkapa siten että asumiskustannusten nousua ei oteta huomioon tuissa todellisen nousun mukaan, vaan kikkaillaan normit alas tilastoteknisillä tempuilla.
Ja Kelahan on ollut itse erittäin aktiivinen hakemaan uusia oikeuden päätöksiä kumoamaan aiempaa oikeuskäytäntöä, esim. siinä miten säästö ja tilin saldot huomioidaan TT-tuessa.
Että ei se Kela ole mikään puolueeton instituutio. Se toteuttaa vallanpitäjien politiikkaa. Leikkauksia voi tehdä ihan vaan käytännön ohjeistuksilla virkailijoille, ja tilastollisilla kikkailuilla.
Ja huom!, näitä temppuja KELA on tehnyt myös silloin, kun SDP on ollut vallassa.