Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Kela sai tuskaisen tehtävän etsiä säästöjä sosiaaliturvasta nämä tuet voivat joutua luupin alle

Vierailija
17.08.2025 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011430810.html

"Hiilamo katsoo, että kuviossa on vahva poliittinen sävy. Hallituspuolue käyttää parlamentaarista elintä jonkinlaisena käsikassarana ja voi sitten oikeuttaa toimiaan sanomalla, että ne ovat Kelan ehdotuksia."

Ilmeisesti Hiilamo lukee Vauvaa, kun kirjoitin tänne muutama päivä sitten lähes sanasta sanaan saman kommentin!

Tosin tämä hallitushan on perustellut kaikkia leikkauksia näin, että "ei me ilkeyttämme, mutku nää on VM:n virkamiesten ehdotuksia! Et ei me voida tälle mitään."

Kommentit (168)

Vierailija
61/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät pois kaikilta, tai ainakin ulkomailla olevilta lapsilta. Toimeentulotukiasiakkaat saa sen sitten toimeentulotukena kuitenkin.

Vierailija
62/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos leikattaisiin kansanedustajien määristä ja palkoista. Samoten heidän avustajistaan ja sopeutumisrahasta. Tulis paljon säästöä!

 

Oikeudenmukaista tuo toki olisi, mutta valitettavasti niillä rahoilla ei vielä kuuhun mentäisi. Toki kaikki olisi kotiinpäin, mutta nyt täytyisi jostain löytää vielä paljon isompia rahoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin jo aiemmassa keskustelussa, että otetaan vain kaikki Kelan maksamat tuet pois. Se olisi tasapuolinen päätös, eikä kukaan joudu eriarvoiseen asemaan. Jokainen on oman onnensa seppä.

Niiltä, jotka sanoo että jokainen on oman onnensa seppä, unohtuu se, että alle kouluikäisen on todella vaikea olla sitä. Aika vahvasti sitä ollaan muista riippuvaisia silloin. Suomessa kun ei vielä seitsenvuotiaanakaan pääse töihin (kuten joissakin muissa maissa), niin se oman onnensa seppyys jatkuu vielä vanhemmaksi.

Oikeasti niissäkään maissa, joissa ei ole mitään kelan tai vastaavan instanssin maksamaa sosiaaliturvaa, ihmiset eivät ole oman onnensa seppiä, vaan suku huolehtii. Jos laistat sukulaisiisi kohdistuvista velvoitteista, joudut itse hylkiöksi, jolla voi tehdä tiukkaa sitte

Olen siis ollut työtön 1.8.2025 asti.

Vierailija
64/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Saisinko työpaikan? Jäin vauvavuodelta työttömäksi ja jostain syystä nykyään ei vastata edes sähköposteihin kun haen töitä. Pääsen haastatteluun ja mitään ei enää kuulu sen jälkeen. Ennen pääsin töihin lähes suorilta käsin, mutta silloin ei ollut lamaa. No, syksyllä haen metsästä ruokaa."

 

On laitonta irtisanoa työntekijä, joka on äitiyslomalla/vanhempain vapaalla.

Eli kuinka jäit työttömäksi?

Vierailija
65/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet -> ihmisiä joutuu henkilökohtaiseen konkurssiin -> tekevät itsarin -> valtio säästää

Nerokas hallitus, totisesti.

Tai alkavat ryöstellä rikkaampia koska hengissä selviytyminen. Joutuvat vankilaan ja se vasta kallista onkin veronmaksajille 😁

Vierailija
66/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisen hoidon tuki on maksimissaan n.450e/kk.  Päiväkotejakin on olemassa. Ja miksi rikkaat ei halutessaan maksa itse yksityistä hoitopaikkaa? 

Harva köyhä saa noin paljon toimeentulotukea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät pois kaikilta, tai ainakin ulkomailla olevilta lapsilta. Toimeentulotukiasiakkaat saa sen sitten toimeentulotukena kuitenkin.

Eli haluat että syntyvyys laskee entisestään? Oletpas aikan tollo tai sitten huono provoilija

Vierailija
68/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös ansioihin sidotut ylisuuret äitiyspäivärahat. Niihin voi laittaa katon. Eikö jokainen pysy sillä minimillä hengissä? Ainakin oletus on niin. Siihen voi sitten hakea lisäksi toimeentulotukea, jos ei pärjää sillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 2023 sairauspäivärahaa sai 306 200 henkilöä ja päiväraha oli keskimäärin 60 euroa päivässä.

Minimi on siis 32 euroa päivässä. 

Vierailija
70/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen hoidon tuki on maksimissaan n.450e/kk.  Päiväkotejakin on olemassa. Ja miksi rikkaat ei halutessaan maksa itse yksityistä hoitopaikkaa? 

Harva köyhä saa noin paljon toimeentulotukea. 

No ne päiväkodit vasta kalliiksi tulee veronmaksajille! Asiakas itse maksaa murto-osan kuluista. Subjektiivinen päivähoito-oikeus tulisi poistaa niin saataisiin säästöjä 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan tuet -> ihmisiä joutuu henkilökohtaiseen konkurssiin -> tekevät itsarin -> valtio säästää

Nerokas hallitus, totisesti.

Tai alkavat ryöstellä rikkaampia koska hengissä selviytyminen. Joutuvat vankilaan ja se vasta kallista onkin veronmaksajille 😁

Oikeistohallituksen kannattaisi miettiä näitä tukia ihan myös henkivakuutuksena. Se alkaa oleen varmaan hiuskarvan varassa, että joku napsahtaa pian ilman ruokaa, ja katto pään päältä vietynä. 

Vierailija
72/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös ansioihin sidotut ylisuuret äitiyspäivärahat. Niihin voi laittaa katon. Eikö jokainen pysy sillä minimillä hengissä? Ainakin oletus on niin. Siihen voi sitten hakea lisäksi toimeentulotukea, jos ei pärjää sillä. 

Syntyvyys laskee sitten entisestään. Olettaako ihmiset että robotit hoitaa jatkossa esimerkiksi kaikki vanhukset vai otetaanko halpahoitajia lisää ulkomailta? Ongelma vaan on siinä että niiden kielikurssit ja hoitovirheiden määrä tulee kalliiksi veronmaksajille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaspäivärahaan katto. Se on tulosidonnainen. 

Vierailija
74/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Valtio maksaa ylisuuria tuloihin sidottuja maksuja? Niihin voi laittaa katon, jos oletus on että pienellä voi elää ja  pysyä hengissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja entäs jos vanhemmat tai toinen heistä kuolee, on työtön tai työkyvytön eikä mitään sosiaaliturvaa ole? Mieti nyt vähän pitemmälle vai etkö oikeasti kykene? "

 

Voi, voi. Et ole henki- ja tapaturmavakuutuksista kuullut. Mieti nyt vähän. Kyllä tässä maassa jotain täytyy tehdä, ettei kaltaisesi heikko aines lisäänny.

Itse et ole näköjään kuullut sisäelinryöstöistä. Ei siinä sulla paljon vakuutus auta, kun sisäelimesi on viety. Opiskele vaikka jotain joskus, vaikket sinä selvästi yliopistoon pääsisikään ja avarra ahdasta maailmankuvaasi matkustelulla, niin voit oppia ja ymmärtää jotain. 

Vierailija
76/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen hoidon tuki on maksimissaan n.450e/kk.  Päiväkotejakin on olemassa. Ja miksi rikkaat ei halutessaan maksa itse yksityistä hoitopaikkaa? 

Harva köyhä saa noin paljon toimeentulotukea. 

No ne päiväkodit vasta kalliiksi tulee veronmaksajille! Asiakas itse maksaa murto-osan kuluista. Subjektiivinen päivähoito-oikeus tulisi poistaa niin saataisiin säästöjä 

 

 

Tuskin ne jotka käyttävät yksityistä päivähoitoa, siirtyisivät kunnalle. 

Vierailija
77/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

halvin tapa toteuttaa tämä on liittää lapsilisät Kelan maksamaan työmarkkinatukeen(eräänlainen lapsikorotuksen palautus) ja/tai toimentulotukeen. Muut eivät sitten saisi lapsilisää. Muunlainen tulosidonnaisuus menisi veivaamiseksi ja tulisi kalliimmaksi kun ne säästöt.

Vierailija
78/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityisen hoidon tuki on maksimissaan n.450e/kk.  Päiväkotejakin on olemassa. Ja miksi rikkaat ei halutessaan maksa itse yksityistä hoitopaikkaa? 

Harva köyhä saa noin paljon toimeentulotukea. 

nehän menee pääosin yksityisille päiväkodeille ne yksityisen hoidon tuet. Kunnat/kaupungit eivät pysty tarjoamaan riittävästi päivähoitopaikkoja nytkään ainakaan isommilla paikkakunnilla.

Vierailija
79/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ansioihin sidotut ylisuuret äitiyspäivärahat. Niihin voi laittaa katon. Eikö jokainen pysy sillä minimillä hengissä? Ainakin oletus on niin. Siihen voi sitten hakea lisäksi toimeentulotukea, jos ei pärjää sillä. 

Syntyvyys laskee sitten entisestään. Olettaako ihmiset että robotit hoitaa jatkossa esimerkiksi kaikki vanhukset vai otetaanko halpahoitajia lisää ulkomailta? Ongelma vaan on siinä että niiden kielikurssit ja hoitovirheiden määrä tulee kalliiksi veronmaksajille

 

 

Jos ihmisille pitää maksaa lisääntymisestä, niin miksi ei laiteta synnytysrahaa? 

Vierailija
80/168 |
17.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Saisinko työpaikan? Jäin vauvavuodelta työttömäksi ja jostain syystä nykyään ei vastata edes sähköposteihin kun haen töitä. Pääsen haastatteluun ja mitään ei enää kuulu sen jälkeen. Ennen pääsin töihin lähes suorilta käsin, mutta silloin ei ollut lamaa. No, syksyllä haen metsästä ruokaa."

 

On laitonta irtisanoa työntekijä, joka on äitiyslomalla/vanhempain vapaalla.

Eli kuinka jäit työttömäksi?

Jos on ollut määräaikainen, niin kuin nykyään lähes kaikki, niin sitä ei ole vain jatkettu. Se on ihan laillista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kaksi