Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on etiketti Tinder-tapaamisessa?
13.08.2025 |
Siis jos käydään ihan vain kahvilla. Kuuluuko tapaamisen jälkeen kertoa toiselle haluaako tavata uudestaan vai ei?
Ensimmäiset treffit nyt takana, ihan vain kohteliaisuudesta sanoin miehelle että olisi ihan kiva tavata uudestaankin. Niin tämä vähän hämmentyi ja kysyi, ihastunko nopeasti. No, en ihastunut enkä edes tiedä mitä haluan, muitakin treffejä jo sovittu, mutta luulin että oli kohteliasta sanoa noin.
Kommentit (45)
Ei ole muuta etikettiä kuin, että älä ghostaa. Sano suoraan, jos et halua jatkaa tapailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:D autistimiehellä meni pupu pöksyyn.
Joo, on ihan normaalia sanoa, että nähdään pian uudestaan, vaikka tietäisi ettei halua koskaan nähdä uudestaan. Kaikki eivät tätä tee, mutta jotkut tekevät ja mielestäni se on ihan kiva tapa. Kokemus säilyy kuitenkin suht mukavana, kun ei tarvitse diilata isojen negatiivisten tunteiden kanssa.
Insinöörien kanssa sanoisin vaan, että "oli kiva tavata" xD
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuta etikettiä kuin, että älä ghostaa. Sano suoraan, jos et halua jatkaa tapailua.
Ghostaaminen on nimenomaan se normaali tapa päättää tapailu, jota ei halua jatkaa.
Pakkiensietokyky on miehillä niin huono, että jokainen avoin "ei" johtaa raivoihin. Siksi on turvallisempaa ja normaalimpaa vaan antaa olla.
Itse olen vienyt tämän vielä pidemmälle ja nykyään vaan vittuilen meihelle sen aikaa, että hän ghostaa minut. En anna kusipäille mitään aseita käsiin.
Ei taida olla aiheeseen protokollaa. 😁 Sinähän siinä olit paikalla joten tiedät parhaiten mltä tapahtui. Tuon kertomasi perusteella tuo kuulostaa hyvin söpöltä: mies hämmentyi ja mietti että mahdoitko jopa ihastua häneen.
Kerro nyt tuliko toisia treffejä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuta etikettiä kuin, että älä ghostaa. Sano suoraan, jos et halua jatkaa tapailua.
Ensitapaamisen jälkeen ei ole mitään "tapailua". Muutenkin ihan psykoa että alatte romantisoimaan jo ennen kuin olette edes tavanneet koko tyyppiä. Kertoo että vähän turhan nopeasti kiihtyvä kone alla.
1. tapaamisella selvitetään PLATONISESTI haluaako olla missään tekemisissä kyseisen henkilön kanssa.
Siitä sitten pikku hiljaa eteenpäin, tai sitten ei. Turha ladata mitään odotuksia.
Niin joo ja näille ulisijoille, että ei jaksa kirjekavereita tai miljoonia epäonnistuneita ensitreffejä - niin älkää mätsätkö ja menkö treffeille ihmisten kanssa, jotka eivät kiinnosta teitä. Jos kiinnostusta ei ole muuta kun p illuun, niin ei se suhde tule kestämään muutenkaan. Ja oikeasti kiinnostavan naisen kanssa jaksatte kyllä keskustella ja viihdytte treffeillä ilman p illuakin. Paitsi tietysti jos teillä ei ole itsellänne mitään annettavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:ssa taidetaan sanoa tyyliin että tavataan joku päivä uudelleen, kun tarkoitetaan ettei ole mitään mielenkiintoa nähdä enää.
Ehkä meille miehille olisi kuitenkin järkevämpää sanoa mitä tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo. M51
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla aiheeseen protokollaa. 😁 Sinähän siinä olit paikalla joten tiedät parhaiten mltä tapahtui. Tuon kertomasi perusteella tuo kuulostaa hyvin söpöltä: mies hämmentyi ja mietti että mahdoitko jopa ihastua häneen.
Kerro nyt tuliko toisia treffejä?
Mitä söpöä siinä on, että mies kehittelee äpässään psykooseja, että olisin ihastunut häneen? Ties mitä muitakin valheita keksii ja levittelee totuuksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa taidetaan sanoa tyyliin että tavataan joku päivä uudelleen, kun tarkoitetaan ettei ole mitään mielenkiintoa nähdä enää.
Ehkä meille miehille olisi kuitenkin järkevämpää sanoa mitä tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo. M51
No ei voi kun saatte raivokohtauksen jos sanoo, että ei halua tavata uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuta etikettiä kuin, että älä ghostaa. Sano suoraan, jos et halua jatkaa tapailua.
Ghostaaminen on nimenomaan se normaali tapa päättää tapailu, jota ei halua jatkaa.
Pakkiensietokyky on miehillä niin huono, että jokainen avoin "ei" johtaa raivoihin. Siksi on turvallisempaa ja normaalimpaa vaan antaa olla.
Itse olen vienyt tämän vielä pidemmälle ja nykyään vaan vittuilen meihelle sen aikaa, että hän ghostaa minut. En anna kusipäille mitään aseita käsiin.
Miehet (osa) käyttäytyvät huonosti, joten tästä syystä käyttäydyt huonosti (kaikkia miehiä kohtaan). Oletatko tällä neuvolla sivistyksen etenevän ja typerämpien veljieni käyttäytyvän paremmin vai huonommin tulevaisuudessa?
Naisten toksinen käytös lisää miesten toksista käyttäytymistä. Ne miehet jotka ovat kovin kokemattomia kohtaavat paskaa käytöstä, koska oletusarvoisesti kaikki miehet ovat sikoja. Tämän jälkeen kaikki miehet ovat sikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla aiheeseen protokollaa. 😁 Sinähän siinä olit paikalla joten tiedät parhaiten mltä tapahtui. Tuon kertomasi perusteella tuo kuulostaa hyvin söpöltä: mies hämmentyi ja mietti että mahdoitko jopa ihastua häneen.
Kerro nyt tuliko toisia treffejä?
Mitä söpöä siinä on, että mies kehittelee äpässään psykooseja, että olisin ihastunut häneen? Ties mitä muitakin valheita keksii ja levittelee totuuksina.
No ainahan se on söpöä nähdä kun ihastunut mies menee vaikeaksi ja takeltelee sanoissaan. 🌺
Läheiset ihmissuhteet nyt ylipäätään on hallittua riskinottoa. Jos on tuollaisia pelkotiloja että ties mitä muitakin valheita keksii ja levittelee totuutksina, silloin ei varmasti pysty läheisiin ihmissuhteisiin. Toki omalle psyykelle on helpompaa projisoida että vika on muissa kuin omassa itsessä. Silloin sitä suuremmalla syyllä kannattaa pysytellä sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla aiheeseen protokollaa. 😁 Sinähän siinä olit paikalla joten tiedät parhaiten mltä tapahtui. Tuon kertomasi perusteella tuo kuulostaa hyvin söpöltä: mies hämmentyi ja mietti että mahdoitko jopa ihastua häneen.
Kerro nyt tuliko toisia treffejä?
Mitä söpöä siinä on, että mies kehittelee äpässään psykooseja, että olisin ihastunut häneen? Ties mitä muitakin valheita keksii ja levittelee totuuksina.
No ainahan se on söpöä nähdä kun ihastunut mies menee vaikeaksi ja takeltelee sanoissaan. 🌺
Läheiset ihmissuhteet nyt ylipäätään on hallittua riskinottoa. Jos on tuollaisia pelkotiloja että ties mitä muitakin valheita keksii ja levittelee totuutksina, silloin ei varmasti pysty läheisiin ihmissuhteisiin. Toki omalle psyykelle on helpompaa pro
No, tuo kenelle vastasit en ollut minä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää siitä, että treffeillä lopuksi keskustellaan siitä, tavataanko vai eikö. Se keskustelu "kuuluu" mielestäni käydä viesteillä treffien jälkeen. Jos kumpikaan ei halua tavata, niin kumpikaan ei laita viestiä treffien jälkeen. En tykkää siitä, että mies sanoo treffien jälkeen haluavansa tavata uudestaan ja kysyy haluanko mä. Vastaan yleensä sitten, että ehkä, koska en tiedä miten mies reagoi suoraan eihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuta etikettiä kuin, että älä ghostaa. Sano suoraan, jos et halua jatkaa tapailua.
Ghostaaminen on nimenomaan se normaali tapa päättää tapailu, jota ei halua jatkaa.
Pakkiensietokyky on miehillä niin huono, että jokainen avoin "ei" johtaa raivoihin. Siksi on turvallisempaa ja normaalimpaa vaan antaa olla.
Itse olen vienyt tämän vielä pidemmälle ja nykyään vaan vittuilen meihelle sen aikaa, että hän ghostaa minut. En anna kusipäille mitään aseita käsiin.
Eli kusipää kohtaa kusipäitä, ja sehän on vain oikein. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa taidetaan sanoa tyyliin että tavataan joku päivä uudelleen, kun tarkoitetaan ettei ole mitään mielenkiintoa nähdä enää.
Ehkä meille miehille olisi kuitenkin järkevämpää sanoa mitä tarkoittaa ja tarkoittaa mitä sanoo. M51
No ei voi kun saatte raivokohtauksen jos sanoo, että ei halua tavata uudelleen.
Siis kaikki miehet käyttäytyvät näin? Olen 100% varma etten ole tavannut sinua...
Vedätkö puoleesi paskoja miehiä, oletko olemukseltasi sellainen että viehätät vain pahinta kuraa vai oletko niin tarumainen että valitset aina täyttä paskaa? M51
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla aiheeseen protokollaa. 😁 Sinähän siinä olit paikalla joten tiedät parhaiten mltä tapahtui. Tuon kertomasi perusteella tuo kuulostaa hyvin söpöltä: mies hämmentyi ja mietti että mahdoitko jopa ihastua häneen.
Kerro nyt tuliko toisia treffejä?
Toiset treffit jäivät vielä auki. Ja minusta oli omituista, että mies oletti että kukaan voi ihastua yhden kahvitapaamisen perusteella.
ap
Olisi kyllä ihan fiksua puhua suoraan jos natsaa tai ei natsaa, miksi sanoa valhe vain siksi että pääsee tilanteessa helpommalla mutta sama hankala odottaa myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muuta etikettiä kuin, että älä ghostaa. Sano suoraan, jos et halua jatkaa tapailua.
Ghostaaminen on nimenomaan se normaali tapa päättää tapailu, jota ei halua jatkaa.
Pakkiensietokyky on miehillä niin huono, että jokainen avoin "ei" johtaa raivoihin. Siksi on turvallisempaa ja normaalimpaa vaan antaa olla.
Itse olen vienyt tämän vielä pidemmälle ja nykyään vaan vittuilen meihelle sen aikaa, että hän ghostaa minut. En anna kusipäille mitään aseita käsiin.
Miehet (osa) käyttäytyvät huonosti, joten tästä syystä käyttäydyt huonosti (kaikkia miehiä kohtaan). Oletatko tällä neuvolla sivistyksen etenevän ja typerämpien veljieni käyttäytyvän paremmin vai huonommin tulevaisuudessa?
Naisten toksinen käytös lisää miesten toksista käyttäytymistä. Ne miehet jotka
Otantani on aika suuri. Sanoisin, että 1/30 tai jopa 1/50 miehesä käyttäytyy deittaillessaan eettisesti, rehellisesti ja ystävällisesti. Niin ja kohtuullisesti - tässä täytyy huomioida myös se, että jos oletus ja intressi "treffeille" on lähtökohtaisestikin jotenkin mätä, joka paljastuu vasta treffeillä, niin se syö pohjan kaikelta näennäiseltäkin ystävällisyydeltä.
Pelaan peliä pelin hengessä.
Tunnen myös oikeasti kunnioitettavia miehiä. Heitä kohtelen tietysti erittäin lempeästi ja hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla aiheeseen protokollaa. 😁 Sinähän siinä olit paikalla joten tiedät parhaiten mltä tapahtui. Tuon kertomasi perusteella tuo kuulostaa hyvin söpöltä: mies hämmentyi ja mietti että mahdoitko jopa ihastua häneen.
Kerro nyt tuliko toisia treffejä?
Mitä söpöä siinä on, että mies kehittelee äpässään psykooseja, että olisin ihastunut häneen? Ties mitä muitakin valheita keksii ja levittelee totuuksina.
Olen kanssasi 100% samaa mieltä. Jos joku mies ihastuisi sinuun kyseenalaistaisin itsekin hänen mielenterveytensä. M51
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ihan fiksua puhua suoraan jos natsaa tai ei natsaa, miksi sanoa valhe vain siksi että pääsee tilanteessa helpommalla mutta sama hankala odottaa myöhemmin.
Ei odota. Treffeillä voi olla mukavaa ja seuraavia treffejä ei tarvitse koskaan tulla. Viestillä voi sanoa, että on kiireinen tai intressit ovat muuttuneet ja se siitä. Tämä ei ole ollenkaan niin kiusallinen tai vaarallinen tilanne, kuin se että sanoo treffeillä miehelle, että ei halua nähdä toiste.
Alue: Aihe vapaa
No ei pidä sanoa sellaista mitä ei tarkoita eikä todellakaan heti treffien päätteeksi. Voi sitten viestillä kertoa.