Miten ennustat ihmiskunnan kehittyvän tulevaisuudessa?
Tuleeko ihmisistä huonompia ja tyhmempiä, vai parempia ja viisaampia? Miten suuntaan elämä kehittyy tulevaisuudessa, huonompaan vai parempaan suuntaan?
Kommentit (11)
Vaikea nähdä, kuinka tästä ainakaan enää parempaan suuntaan mentäisiin. Ehkä sitten, jos alettaisiin jonkinlaiseen ihmisen jalostamiseen, jossa epätoivotut luonteenpiirteet voitaisiin poistaa. Tai jos saataisiin puoli-ilmainen ja saastuttamaton energianlähde.
Suuri osa maailman kurjuudesta on kuitenkin lähtöisin ihmisen huonoista luonteenpiirteistä, kuten ahneus ja itsekkyys sekä suoranainen pahuus.
Ro dun ja los tus-keskustelut poistuvat melko tehokkaasti. Jokainen voi keskenään miettiä mitä käy kun luonnonvalinta ei karsi huonointa ainesta.
En näe mitään hyvää tuossa vapaassa tekoälyssä, jota kuka tahansa voi hyödyntää ja ulkoistaa omaa ajatteluaan, se ei voi johtaa muuhun kuin ihmisten taantumiseen ja siihen että kaikki keskittyy pelkkiin nautintoihin ja nopeisiin palkintoihin ja ahertaminen ja vaivannäkö ei kiinnosta enää juuri ketään. Jos tuo tekoäly olisi tarkoin rajattu vain johonkin tutkimuskäyttöön, jolla saadaan tehostettua tieteellistä tutkimusta tms, se voisi olla hyvä juttu. Pelkään sitä skenaariota että ihmisistä tulee sivustakatsojia ja jonkun korkeamman älyn orjia. Ihmiset tarvitsee jonkun tarkoituksen ja haasteita ja päämääriä, sekä myös yhteisöllisyyttä, tunnetta siitä että olemme kaikki samassa veneessä ja itse ohjaksissa ihmiskuntana.
Parempaan. Tietoisuus tuo valoa. Ja sydäntietoisuus tulee osalle. Ne jotka ovat "reptiliaaneja" löytävät toisen tien.
Iät ja ajat on valitettu, että kaikki menee huonompaan suuntaan erityisesti vanhempien ihmisten taholta. Silti ihmisten elinikä on pidentynyt, tekniikka ja lääketiede kehittynyt, yleinen elintaso parantunut jne. Niinpä väitän, että maailma on mennyt parempaan suuntaan.
tekniikka ja liika sähköistäminen tuhoaa kaiken.
Jotkut tutkijat olivat mallintaneet, miten ihmisten ulkonäkö kehittyy tulevaisuudessa menneen kehityksen perusteella. Lopputulos oli sellainen ns pienen harmaan humanoidin näköinen olento, jolla on iso pää, isot silmät ja pieni suu. Siitä jotkut ufoharrastajat kehittivät teorian, että ne ufotyypit olisivat tulevaisuuden ihmisiä aikamatkalla menneisyydessä, nykyisen ihmiskunnan luona.
Vierailija kirjoitti:
Iät ja ajat on valitettu, että kaikki menee huonompaan suuntaan erityisesti vanhempien ihmisten taholta. Silti ihmisten elinikä on pidentynyt, tekniikka ja lääketiede kehittynyt, yleinen elintaso parantunut jne. Niinpä väitän, että maailma on mennyt parempaan suuntaan.
No se nyt on helppo todeta jälkeenpäin että se on mennyt parempaan suuntaan, nyt olikin kysymys siitä mihin suuntaan se menee jatkossa. Itse ihmettelen sitä kun puhutaan että tekoäly vie työpaikkoja, mutta tuo samalla paljon uusia lisää. Eihän kaikista voi yhtäkkiä vain tulla jotain tekoäly asiantuntijoita. Ihmisiä on erilaisia, osa on nimenomaan käsillä tekijöitä, mitä heille tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iät ja ajat on valitettu, että kaikki menee huonompaan suuntaan erityisesti vanhempien ihmisten taholta. Silti ihmisten elinikä on pidentynyt, tekniikka ja lääketiede kehittynyt, yleinen elintaso parantunut jne. Niinpä väitän, että maailma on mennyt parempaan suuntaan.
No se nyt on helppo todeta jälkeenpäin että se on mennyt parempaan suuntaan, nyt olikin kysymys siitä mihin suuntaan se menee jatkossa. Itse ihmettelen sitä kun puhutaan että tekoäly vie työpaikkoja, mutta tuo samalla paljon uusia lisää. Eihän kaikista voi yhtäkkiä vain tulla jotain tekoäly asiantuntijoita. Ihmisiä on erilaisia, osa on nimenomaan käsillä tekijöitä, mitä heille tapahtuu?
On paljon ammatteja, joita tekoäly ei voi tehdä. Ei tekoäly ihmisiä hoida eikä taloja rakenna.
Vierailija kirjoitti:
Iät ja ajat on valitettu, että kaikki menee huonompaan suuntaan erityisesti vanhempien ihmisten taholta. Silti ihmisten elinikä on pidentynyt, tekniikka ja lääketiede kehittynyt, yleinen elintaso parantunut jne. Niinpä väitän, että maailma on mennyt parempaan suuntaan.
Yksilön kannalta nuo toki on hyviä asioita, mutta maapallon tai edes lajina ihmisten kannalta ei ehkä niinkään. Mitä hyötyä on siitä jos ihminen elää pitempään eikä taudit enää karsi sellaista ainesta jota ehkä pitäisi? Maapallo ei kestä tämänhetkistä ihmismäärää muutenkaan, vielä vähemmän jos he elää keskimäärin vaikka 120-vuotiaiksi.
Tyhmyys lisääntyy eksponentiaalisesti. Tekoälyn sokaisemat ihmiset eivät viitsi enää opiskella. Ahneet ja häikäilemättömät diktaattorit johtavat lammasten laumaa, väki köyhtyy ja rikkaudet keskittyvät yhä harvemmille. Demokratia luhistuu ja sodat kohdistuvat siviileihin ja infrastruktuuriin kun rintamasodat tulevat tekniikan myötä turhiksi. Siihen suuntaa ollaan kovaa vauhtia menossa.