Lue keskustelun säännöt.
Miten joku UPM voi nauttia vastikkeetonta yritystukea vuosikausia?
15.07.2025 |
Millä perusteella? Joku startup yritys voisi tarvita tukea esim 3 vuodeksi max kuten Vihuri ehdotti.
Tanskalla lääketeollisuus porskuttaa mutta meillä nyt ei voida mitenkään luopua näistä vanhojen pörssiyhtiöiden tuista.
Miksi?
Kommentit (4)
UPM har haft och har en massa innovativa grejer inom skogsindustrin. Konkurrenterna har närmast avvecklat förädlingen och koncentrerar sig på export av råvara i form av cellulosa eller timmerbalk.
Finland måste förädla sina viktigaste råvaror och inte bara föra ut dem som sådana, eller ännu värre, låta andra ta dem, vilket sker inom gruvindustrin.
Ingen borde behöva statsstöd, allra minst någon startup. Är affärsidén så dålig eller svårsåld att ingen hakar på den, så är den dömd att misslyckas.
MonkeyBusinesFinland borde avvecklas helt, liksom Sitra och andra dylika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen luonnon tuhoaminen selluksi tai minkä syyn perusteella tahansa on periaatteellisesti tärkeää monille puolueille (Persut, Kepu ja erityisesti KD), siksi tuet. Ei ole väliä kannattavuudella.
Vierailija kirjoitti:
Suomen luonnon tuhoaminen selluksi tai minkä syyn perusteella tahansa on periaatteellisesti tärkeää monille puolueille (Persut, Kepu ja erityisesti KD), siksi tuet. Ei ole väliä kannattavuudella.
Nähtävästi mitään muuta ei keksitä.
Suhteet.