Miksei hammaslääketiede ole mennyt eteenpäin vaan junnaa paikoillaan?

raha

Miten sen pitäisi kehittyä? Että kasvatetaan jostain hammas, kuten hailla? Ja sitten saa hain hampaat suuhun, haha.

Sinulla on huonot tiedot hammaslääketieteestä. Minullakin on suu täynnä omia rautahampaita jotka olisi sukupolvi sitten muitta mutkitta poistettu ja kehotettu menemään hammasteknikon puheille.

Laser porauksesta joskus puhuttiin, mutta en ole nähnyt.. 

Mitä sinä tiedät hammaslääketieteen kehityksestä?

Luulisi että laserit ym olisi jo main streamia ollut kauan. 

Typerys, kysypä joltain pitkän linjan hammaslääkäriltä asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten sen pitäisi kehittyä? Että kasvatetaan jostain hammas, kuten hailla? Ja sitten saa hain hampaat suuhun, haha.

On se vaikea varmaan kuvitella, mutta yleensä tiede menee eteenpäin ja teknologia mahdollistaa asioiden kehittymisen tavalla jota harvoin osataan etukäteen määritellä. Jostain syystä hammaslääketiede on polkenut jo pitkään paikoillaan.

Miten tarkat tiedot ap:lla on hammaslääketieteestä? Onhan nyt hyvä ihme kehitystä tapahtunut ihan valtavasti esim. 50 vuodessa. Nykyään voidaan hoitaa paradontiittia, juurihoito on kehittynyt, monikaan toimenpide ei satu enää kuten joskus kymmeniä vuosia sitten, voidaan valkaista purukalustoa, laittaa laminaattikuoria tai tehdä aidon oloisia tekohampaita esim. onnettomuudessa rikkoutuneiden tilalle jne. 

Ovatko nämä mielestäsi sama asia kuin poraaminen tai hampaan irti kiskominen?

Mentaliteetin energiakentän marjat eivät ole kehittyneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen pitäisi kehittyä? Että kasvatetaan jostain hammas, kuten hailla? Ja sitten saa hain hampaat suuhun, haha.

On se vaikea varmaan kuvitella, mutta yleensä tiede menee eteenpäin ja teknologia mahdollistaa asioiden kehittymisen tavalla jota harvoin osataan etukäteen määritellä. Jostain syystä hammaslääketiede on polkenut jo pitkään paikoillaan.

Eikä ole, turhaan tulit tollo tänne inttämään!

No miten synnytykset ovat kehittyneet? Tiede kehittää asioita mieluusti tarpeen mukaan, eikä vain huvikseen. Jos joku on hyväksi havaittu, miksi sitä pitäisi muuttaa?

Hammaslääketieteessä on aivan varmasti tapahtunut suuriakin edistysaskeleita vaikkapa sadassa vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen pitäisi kehittyä? Että kasvatetaan jostain hammas, kuten hailla? Ja sitten saa hain hampaat suuhun, haha.

On se vaikea varmaan kuvitella, mutta yleensä tiede menee eteenpäin ja teknologia mahdollistaa asioiden kehittymisen tavalla jota harvoin osataan etukäteen määritellä. Jostain syystä hammaslääketiede on polkenut jo pitkään paikoillaan.

Taidatte puhua vain Suomen tilanteesta.

Joe Rogan puhui vanhoista pääkalloista joita oli löytynyt ja niissä pääkalloissa oli hampaat jäljellä, oli hampaat suorassa ja viisaudenhampaat oli myös.

Joe Rogan sanoi että nykyään ihmisillä ei ole niin suorat hampaat kuin niissä löytyneissä pääkalloissa, plus viisaudenhampaat

Ei ole rahaa. 

Onhan ala kehittynyt, nyt on hammashoitajia jostain ihme maista nykyään.

mikään lääketiede ei etene, on parempi rahastuksen kannalta että mitään pysyviä hyviä hoitomuotoja ei kehitetä

Kyllä hoitomenetelmissä on tapahtunut muutosta ihan 6-7 vuoden sisään aikana, kun olen hammaslääkärissä ja suuhygienistillä käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Miten sen pitäisi kehittyä? Että kasvatetaan jostain hammas, kuten hailla? Ja sitten saa hain hampaat suuhun, haha.

No mieti nyt, kuinka vähemmän kehittyneitä me ollaan kuin hait ja krokodiilit. Kun niiltä tippuu hammas, ne vaan kasvattaa uuden tilalle, läpi elämän. Ne ei myöskään juurikaan sairastu mihinkään, ei infektioihin eikä syöpiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä tiedät hammaslääketieteen kehityksestä?

Esim hammaskiillettä ei vieläkään saada palautettua ja korjattua. Vaikka sitä kaiketi nyt kovasti yritetään.