Huntu ja valkoinen puku lapsellisella ja kirkkoon kuulumattomalla
Ei olla vielä hääpäivää päätetty, mutta olen jo kovastikin mielessäni miettinyt omia häitäni. Mieheni (sanon häntä miehekseni, vaikkei naimisissa ollakaan) kanssa ei kuuluta kirkkoon, minä en ole koskaan kuulunutkaan ja mieheni erosi pari vuotta sitten. Olen silti haaveillut omissa häissäni käyttäväni valkoista hääpukua ja sen lisäksi huntua. Mutta ymmärtääkseni valkoinen puku ja huntu liitetään neitsyyteen tmv? Ja meillä on jo lapsi..
onko teistä jotain aivan hirveää, jos kirkkoon kuulumaton ja jo äiti-ihminen pukeutuu omissa häissään valkoiseen ja hunnulliseen hääpukuun?
Mieheni puolella ollaan uskonnollisia, en kuitenkaan tiedä, hyväksyvätköhän he tämän asuvalinnan, kun emme kuulu kirkkoon. Oma suku ei ole niin uskonnollista, joten heille se on varmasti ihan yksi hailee.
Toki tiedän, että nykypäivänä tämä pukeutuminen on ihan sallittavaa ja moni ei enää välitä asiasta, morsiamen oma asia. Silti mietityttää, vaikka kyseessä ovatkin omat häät ja meidän pitäisi saada juhlia ja pukeutua niissä juuri miten itse haluamme. En kuitenkaan halua sitä, että mieheni suku katsoo paheksuvasti...
Kommentit (90)
lukuunottamatta sitä että meillä oli siviilivihkiminen ulkona ja sulhaspoikana oma poika, mutta mulla oli valkoinen prinsessapuku, huntu, kruunu, sukkanauha ja kimppu heitettiin ja isä saattoi "alttarille".
Kukaan ei ainakaan ääneen kehdannut ilmaista paheksuntaansa, joten kysynpä nyt arvon av-raadilta, mitä ajatuksia tämä herättää?
Todelakin toivon niiden olevan pilaa!
Miksi häiden on noudatettava perinteistä kaavaa, kun ette kuitenkaan ole perinteinen pari?
Miten niin hetero-ydinperhe, jossa vanhemmat ovat (tai tulevat olemaan) naimisissa, ei muka ole perinteinen pari? Sehän on juuri se yleinen kaava :D
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että perinteisiin voisi miettiä omia, omannäköisiä variaatioita.
Mauton. Panee kiemurtelemaan myötähäpeästä...
Mauton. Panee kiemurtelemaan myötähäpeästä...
kiemurtelemaan häpeästä vaikka kyseessä olisi lapseton pariskunta, jotka säästävät ekan kerran hääyöhän.
Ihan oikeasti, missä nykyajan ihmisten mielikuvitus ja luovuus?
mennyt naimisiin valkeassa puvussa mutta vain ekalla kerralla oli huntu ja ihan kokonaan valkoinen puku. Eikä yhtään hävetä.
Laitat ap päällesi mitä haluat. Tuskin miehen suvussa niin moukkia on että asiasta sanoisivat tai kehtaisivat edes ilmeillä. Anna palaa! Se on sun ja miehesi päivä!
olen sitä mieltä, että voit laittaa valkoisen puvun ja jopa sen hunnun.
enkä ole järin vanhoillinen, mutta minusta tuo on kornia.
Valkoinen puku voi olla - mutta senkin pitää olla aikuinen ja mieluusti off-white - mutta huntu on kyllä jo sitten hölmöä.
Ylipäätään tuo että ne au-lapset parveilee siellä häissä, on jotensakin noloa...
ja asuna ilman muuta joku hunnuton versio. Yleensäkin häitten viettäminen valmiitten lasten kanssa suuressa mittapuussa on jotenkin mautonta.
sinut miehelään kaunarien malliin, niin avot, siinä on tyylikkäät häät!
mutta on tuo aika mautonta ;)
aikanaan yksi potilaani pukeutui arkenakin valkoiseen mekkoon ja huntuun
Häistämme tulee silloin joskus tulevaisuudessa pienet, kummankin puolelta lähin suku (sisarukset, vanhemmat ja isovanhemmat, lähimmät tädin, enot ja sedät, ja lähimmät serkut hyviä ystäviä unohtamatta). Vieraita tulisi noin 50, jos siis kaikki tulevat.
Minä kun niin olisin halunut hunnun, edes pienen sellaisen, mutta ehkä täytyy se unohtaa... :/ Mutta kai valkoinen hääpuku on ok?
vaikka niitä lapsia ei olisi asiasta todisteiksi tehtykään? Aika harva. Silti valkoiset hörselöt ja hunnut on suurimmalla osalla.
Ap:lle sanoisin, että anna mennä vaan. Pukeudu ihan niin kuin haluat! Sitähän me emme voi tietää mitä miehesi suku asiasta ajattelee - ehkä kannattaisi vähän tunnustella asiaa heidän keskuudessaan. Mutta minun mielipiteeni on, että häpari voi omissa häissään pukeutua vaikka elmukelmuun, eikä kellään ole siihen nokan koputtamista.
että ei kokovalkoista pukua eikä huntua, jos on niitä lapsia. Tosi nättejä pukuja on sellaisiakin, joissa on hieman väriä mukana, ja ei se huntu minusta mikään hirmu tyylikäs asuste yleensä edes ole.
Itse olen ajatellut, että jos joskus vielä menisin naimisiin, menisin ihan vaikka värillisessä kotelomekossa tai jakkupuvussa, jos vaikka leskeksi jäisin.
joissa morsiamella olisi ollut huntu. Ja siis ihan lapsettomia, ekaa kertaa avioituvia pareja ovat olleet.
Minusta huntu kuuluu nuorelle morsiamelle, eikä todellakaan sovi enää jos on lapsia.
Tai siis toki voi laittaa hunnun, mutta minusta se on sitten mautonta. Vähän kuin marssisi verkkareissa pipo päässä häävieraaksi. Ja sitähän tässä kysyttiin...
laita ns. bird cage -huntu. Siihen sopiikin parhaiten ei-perinteinen hääpuku. Tietysti se voi olla valkoinen!
9
P.S. Olin morsian joka kuuluu kirkkoon ja sai avioliitolleen kristillisen vihkimisen. Lapsia ei ollut, mutta silti en käyttänyt valkoista pukua ja huntua. MUTTA minusta muut voivat silti käyttää millaista prinsessamekkoa tahansa ja vaikka 5-metristä huntua jos haluavat.
Itse olen ajatellut, että jos joskus vielä menisin naimisiin, menisin ihan vaikka värillisessä kotelomekossa tai jakkupuvussa, jos vaikka leskeksi jäisin.
jos leski menisi naimisiin valkoisessa prinsessamekossa ja täydessä sotisovassa. Mielestäni ihan eri asia kuin ap:n tilanne.
Laita huntu, tiara, ihan mistä itse tykkäät. Juhla on teidän juhalnne ja teidän näköisenne, kutsutte sitten 10 tai 200 vierasta.
Kun ette kirkkoon kuulu, teitä ei kuitenkaan vihitä kirkossa, korkeintaan siunataan. Tuskinpa uskonnollisemmat sukulaisetkaan odottavat ko. tilaisuudessa noudatettavan vuosikymmenien, jos ei -satojen takaisia tiukkoja normeja.
Tehkää häistänne näköisenne ja juhlikaa rakkauttanne! Oli sitten ensimmäiset tai viidennet häät ja oli lapsia ennalta tai ei.
mutta ap:n ei olisi tarvinnut hankkia au-lapsia. Tuo näyttää aina siltä, että mies/vaimo ei ole kelvannut ennen kuin käyty esitestaamassa, että onnistuuko lastenteko vai vaihdetaanko kyvykkäämpää...
vaikka en kirkkoon kuulu enkä ollut neitsyt. Valkoinen puku myös