Kysymys miehille: Riittääkö sinulle, että naisystävä on "ihan kiva" vai pitääkö olla romanttisia tunteita?

Ainakin itse olen usein saanut pakit miehiltä siksi, koska kuulemma heille ei ole tullut romanttisia tunteita minua kohtaan. Toisaalta, yksi mies olisi silti halunnut jatkaa minun tapailua. Ilmeisesti hän on sellainen, että hänelle Riittää "ihan kiva"...

Olipa pöljä kysymys.  Terveisin. Mies.

Riittää että saa pildee rajoittamattomasti.

Erosin juuri eilen miehestä, koska hän ei osannut osoittaa lempeitä tunteita minua kohtaan. Ei pusuja, halauksia, helliä sanoja. Tuntui enemmän kaverisuhteelta missä on seksiä. Kerroin hänelle että en koe että aidosti rakastaisit ja minä haluan tuntea olevani suhteessa rakastettu. "Friend with benefits"-suhde ei ole minua varten

Etkö saanut tarpeeksi vastauksia siihen edelliseen ketjuun?

Panopuu olet.

Vierailija kirjoitti:

Erosin juuri eilen miehestä, koska hän ei osannut osoittaa lempeitä tunteita minua kohtaan. Ei pusuja, halauksia, helliä sanoja. Tuntui enemmän kaverisuhteelta missä on seksiä. Kerroin hänelle että en koe että aidosti rakastaisit ja minä haluan tuntea olevani suhteessa rakastettu. "Friend with benefits"-suhde ei ole minua varten

Olitko itse ihastunut häneen?

Kyllä puolisossani oli häneen ihastuessani ja sittemmin rakastuessani ja on edelleen, jotain hyvin erityistä ja ainutlaatuista, että halusin ja haluan olla hänen kanssa parisuhteessa, emmekä ole yhdessä "vain" ystävykset tai kaverit, jotka ovat - yksinkertaistaen toisilla tavoin merkittäviä ja arvokksita, kuin puolisoni Yhtenä ja monin tavoin erityisenä ja ainutlaatuisena ihmisenä elämässäni. 

Uskovainen mies

Ei tulisi mieleenkään muuttaa saman katon alle, jos emme olisi hyviä ystäviä ja samaan aikaan myös rakastuneita. Ilman noita kriteereitä asuisin yksin ja harrastaisin irto- ja seksi suhteita.

Onneksi löysin elämäni rakkauden pari vuosikymmentä sitten naisesta, jonka kanssa olemme myös parhaita ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin juuri eilen miehestä, koska hän ei osannut osoittaa lempeitä tunteita minua kohtaan. Ei pusuja, halauksia, helliä sanoja. Tuntui enemmän kaverisuhteelta missä on seksiä. Kerroin hänelle että en koe että aidosti rakastaisit ja minä haluan tuntea olevani suhteessa rakastettu. "Friend with benefits"-suhde ei ole minua varten

Olitko itse ihastunut häneen?

Olin, syvästi. Viimeiseen asti toivoin miutosta. Hän ei osannut antaa oikein mitään vastausta miksei näytä tunteita jos niitä on. Kuulemma ei ole koskaan tykännyt pussailusta.. Takertui siihen, mutta jos ei mitään muutakaan romanttista elettä pysty osoittamaan niin tulkitsen niin ettei kiinnosta. Hän olisi kuitenkin halunnut jatkaa, joten ilmeisesti hänelle riitti että nainen on riittävän kiva ja on seksiä

Aikanaan tuo riitti minulle kun en paremmasta tiennyt. En edes tajunnut millaista voi olla kun oikeasti rakastuu toiseen ihmiseen.

Onneksi tapasin sitten sen minulle oikean ihmisen ja rakastuin. Nykyisin en ikinä enää voisi tyytyä vain "ihan kivaan".

Vierailija kirjoitti:

Panopuu olet.

Niin olenkin ja läski ja ruma.  Siksi miehet ei tunne romanttisia tunteita tietenkään.

Se että miehellä ei ole romanttisia tunteita jotakin naista kohtaan varmaankin tarkoittaa myös sinulle ettei mies koe seksuaalista halua tätä naista kohtaan?

Minulla on naispuolisia työkavereita joita arvosta ja joista pidän, mutta minulla ei ole seksuaalista halua näitä kohtaan. Minulla on miespuolinen hyvä ystävä ja muutamia miespuolisia työkavereita, joita kohtaan ei myöskään ole mitään seksuaalista mielenkiintoa (olen hetero). En haluaisi edes asua yhdenkään naispuolisen työkaverini kanssa tai miespuolisen kaverin/työkaverin kanssa. Nämä suhteet eivät mitenkään korvaa halua romanttiseen suhteeseen naisen kanssa.

Uskon että miesten naispuoliset läheiset kaverit aiheuttaisivat ongelmia ja mustasukkaisuutta romanttisen naissuhteen saamisessa ja ylläpitämisessä ja oletan että tämä on näin myös käänteisessä tilanteessa. Jos pelaa avoimilla korteilla, on yhden naisen mies ja haluaa rauhallista elämää niin ei romanttisen suhteen naispuoliset ystävät tuovat vain ongelmia.

Nuorempi työkollegani (mies) kertoi olevansa samassa tilanteessa kuin ap. Hän on kiinnostunut naisesta, joka on kiinnostunut hänestä vain kaverina. Tämänlainen suhde on hyvin haitallinen varsinkin sille joka kaipaa enemmän.

Platonisia kaverisuhteita on parempi luoda (heteromiehenä) toisten heteromiesten kanssa, niin ei riskiä kummankaan parisuhteille tai riskiä romanttisten tunteiden muodostumisesta.

Romanttisia tunteita ehottomasti. Miksi tyytyä vähempään?

Ei todellakaan riitä, enkä etsi naisia, vaan he minua. Mutta joo, ei helmiä sioille. T. Iso-Jorma

Piti vielä täsmentämäni, että vaikka puolisoni on yksi ja hyvin erityinen ja ainutlaatuinen ihminen elämässäni, niin en kuvittele tai pidä ystäviäni ja kavereitani itsestään selvyytenä.

Hekin ovat arvokkaita ja merkittäviä mutta eritavoin. Kuitenkin yleisesti ihmissuhteitani yritän vaalia ja ylläpitää. Vaikka sekin lenee luonnollista, että osa ihmissuhteista aikaa myöten hiipuu ja katkeaa ilman sen kummempaa dramatiikkaa.

Tarkoitan "taas"vain yksinkertaistaen sitä, että yritän olla ja käyttäytyä niin, että huomioin ja muistan ystäviäni ja kavereita en tavoin, enkä vain silloin kun heillä on hyvä olla. Ja tai muulloinkin kuin ainoastaan silloin kun tarvitsen itse heiltä mahd.jotain.

Uskovainen mies 

"Se että miehellä ei ole romanttisia tunteita jotakin naista kohtaan varmaankin tarkoittaa myös sinulle ettei mies koe seksuaalista halua tätä naista kohtaan?"

Ei välttämättä ollenkaan. Onhan niitä friends with benefits -suhteitakin, joissa ei ole tarkoituskaan koskaan tulla mitään romanttista tai parisuhdetta, mutta siksiä halutaan harrastaa.

Minä ja vaimoni on aina ensisijaisesti ollet parhaat kaverukset, ja ekat 4 vuotta oltiin pelkästään sitä. Sitten homma meni alkoholin myötävaikutuksella sänkyhommiin, ja molemmat todettiin että hei tämähän toimii, ja tätä halutaan lisää. Siitä sitten että miksipä ei alettaisi seurustelemaan, kun kerran viihdytään mielettömän hyvin yhdessä ja seksikin sujuu. Ei me kumpikaan olla oikein semmoisia romanttisia tyyppejä, kaksi introverttiä insinööriä. Meille sopii loistavasti tällainen suhde jossa ei niin kauheasti romantiikkaa harrasteta. Joskus alkuaikana taisin yrittää kukkasia ostaa, mutta vaimo, silloinen tyttöystävä, vana kysyi että mitä mun pitäs tehdä niillä, syödä ne vai :D Tuli selväksi ettei kauheasti arvosta tuon tyyppistä romantiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Se että miehellä ei ole romanttisia tunteita jotakin naista kohtaan varmaankin tarkoittaa myös sinulle ettei mies koe seksuaalista halua tätä naista kohtaan?

Minulla on naispuolisia työkavereita joita arvosta ja joista pidän, mutta minulla ei ole seksuaalista halua näitä kohtaan. Minulla on miespuolinen hyvä ystävä ja muutamia miespuolisia työkavereita, joita kohtaan ei myöskään ole mitään seksuaalista mielenkiintoa (olen hetero). En haluaisi edes asua yhdenkään naispuolisen työkaverini kanssa tai miespuolisen kaverin/työkaverin kanssa. Nämä suhteet eivät mitenkään korvaa halua romanttiseen suhteeseen naisen kanssa.

Uskon että miesten naispuoliset läheiset kaverit aiheuttaisivat ongelmia ja mustasukkaisuutta romanttisen naissuhteen saamisessa ja ylläpitämisessä ja oletan että tämä on näin myös käänteisessä tilanteessa. Jos pelaa avoimilla korteilla, on yhden naisen mies ja haluaa rauhallista elämää niin ei romanttisen su

Meillä on molemmilla niin mies kuin naispuoleisia ystäviä, eikä se ole meidän parisuhdetta haitannut lähes 20 vuoteen. Meillä on luottoa toisiamme kohtaan ja näemme oman arvomme, jolloin emme ole kärsineet mustasukkaisuudesta. Kyllä siihen pitäisi liittyä jo joitain romanttisia tunteita, että kumpikaan meistä tulisi mustasukkaiseksi.

Helpottaa elämää ja parisuhdetta kummasti, kun ei tarvitse kytätä et kenen kanssa puoliso puhuu missäkin.

Vierailija kirjoitti:

"Se että miehellä ei ole romanttisia tunteita jotakin naista kohtaan varmaankin tarkoittaa myös sinulle ettei mies koe seksuaalista halua tätä naista kohtaan?"

Ei välttämättä ollenkaan. Onhan niitä friends with benefits -suhteitakin, joissa ei ole tarkoituskaan koskaan tulla mitään romanttista tai parisuhdetta, mutta siksiä halutaan harrastaa.

Minä ja vaimoni on aina ensisijaisesti ollet parhaat kaverukset, ja ekat 4 vuotta oltiin pelkästään sitä. Sitten homma meni alkoholin myötävaikutuksella sänkyhommiin, ja molemmat todettiin että hei tämähän toimii, ja tätä halutaan lisää. Siitä sitten että miksipä ei alettaisi seurustelemaan, kun kerran viihdytään mielettömän hyvin yhdessä ja seksikin sujuu. Ei me kumpikaan olla oikein semmoisia romanttisia tyyppejä, kaksi introverttiä insinööriä. Meille sopii loistavasti tällainen suhde jossa ei niin kauheasti romantiikkaa harrasteta. Joskus alkuaikana taisin yrittää kukkasia ost

Te seurustelette, olette seksuaalisessa suhteessa, asutte yhdessä, vietätte mielellänne aikaa yhdessä ja kuitenkin määrittelet tämän jonkinlaiseksi FWB suhteeksi?

En tiedä onko enemmän kyseessä se että me kaikki koemme ja määrittelemme "romanttiset tunteet" eri tavoin tai että sekoitamme romanttisten tunteiden kokemisen ja näyttämisen keskenään. Introvertti voi varmasti kokea romanttisia tunteita ja kuitenkin hänelle voi olla vaikeampi näyttää näitä tunteita.

Esimerkiksi se että asun ja vietän mielelläni aikaa naisystäväni kanssa. Haluan harrastaa seksiä hänen kanssaan. Olen onnellisempi hänen seurassaan ja koen ikävää kun en ole hänen kanssaan. Olen aidosti kiinnostunut hänen asioistaan. Koen halua auttaa häntä ja saan auttamisesta mielihyvää itselleni ovat kaikki osa romanttista tunnetta. Minä koen että rakkaus on sellaista mikä ilmenee monina eri tuntemuksina.

Romanttisten tunteiden osoittamista on esimerkiksi se että lähettelen rakkausviestejä ja sanon usein rakastavani naisystävääni ja haluan hyväillä ja kosketella naisystävääni muutenkin kuin seksi mielessä. En oikein osaa ostaa lahjoja, mutta jatkuva hänen huomioimisensa on minulle luontevaa. Haluaisin kyllä keskustella enemmän ja ymmärtää häntä paremmin, joten kehittymistä riittää. M51

Jos on kiva niin kyllä niitä tunteita tulee myös. Kumppanin pitää olla usein paras kaveri johon luottaa.