Lue keskustelun säännöt.
Katoaako kirjailijan ammatti
25.06.2025 |
Tekoälyn kehittymisen myötä ? En tiedä löytyykö markkinoilta jo esimerkiksi tekoälyn luomia dekkareita, mutta uskoisin noiden lisääntyvän jatkossa merkittävästi. Ja paljon parempina kuin ihmisen hitaasti näpräämät teokset.
Kommentit (72)
Katoaa. Tarpeettomuuden tunne tulee olemaan ihmisille melkoinen haaste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on jo äänikirjojenkin luku mennyt AI-perusteiseksi. Nyääh. Ei ole yhtä hyviä kuunnella kuin oikean aidon ihmisen lukemat.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on jo äänikirjojenkin luku mennyt AI-perusteiseksi. Nyääh. Ei ole yhtä hyviä kuunnella kuin oikean aidon ihmisen lukemat.
Oho. En ole tuosta kuullutkaan, mutta miksipä ei noin kävisi. En kuuntele äänikirjoja, mutta AI:n "lukeman" äänikijan haluaisin kokeeksi kuunnella. Jos ei vielä yllä ihmisen lukeman tasolle niin eiköhän tuo nopeasti ylitetä. Eli katoaa ihmisiltä sitten tuokin ammatti.
Jos olisin nuorempi niin harkitsisin tarkkaan mihin ammattiin kouluttautuisin. Kyllä tuo tekoälyn ja robotiikan nopea kehitys tulee mullistamaan yhteiskuntia radikaalilla tavalla ja nykyisen kaltainen talousjärjestelmä natisee liitoksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Katoaa. Tarpeettomuuden tunne tulee olemaan ihmisille melkoinen haaste.
Täytyy keksiä ja kehittää muuta sitten. Tekoäly ei kykene tuntemaan eikä ihan samaan kaikessa muutenkaan mutta jokaisen kannattaa miettiä sitä omaa osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuorempi niin harkitsisin tarkkaan mihin ammattiin kouluttautuisin. Kyllä tuo tekoälyn ja robotiikan nopea kehitys tulee mullistamaan yhteiskuntia radikaalilla tavalla ja nykyisen kaltainen talousjärjestelmä natisee liitoksistaan.
Robotiikka kehittyy hitaasti mutta softapohjainen tekoäly korvaa asiantuntijoita jo nyt.
Aika pitkälti näin tulee tapahtumaan. Seurailen kirjoittajakursseja, ja siellä pääpaino kirjoittajilla on omaelämäkerralinen, (joka ei todellisuudessa kiinnosta ketään paitsi kohteliaisuudesta ehkä lapset lukevat läpi vanhat jorinat). Kaikki muu - runous mukaan lukien - tulee tulevaisuudessa olemaan AI:n koskettamaa. Scifistä ja muusta puhumattakaan. Aika karulta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälti näin tulee tapahtumaan. Seurailen kirjoittajakursseja, ja siellä pääpaino kirjoittajilla on omaelämäkerralinen, (joka ei todellisuudessa kiinnosta ketään paitsi kohteliaisuudesta ehkä lapset lukevat läpi vanhat jorinat). Kaikki muu - runous mukaan lukien - tulee tulevaisuudessa olemaan AI:n koskettamaa. Scifistä ja muusta puhumattakaan. Aika karulta näyttää.
Aika negatiivinen ajatusmaailma teillä, olette jo valmiiksi luovuttaneet kaikesta.
Ei katoa tekoälyn takia, mutta suomalaisten lukuinto sen sijaan on kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelen kirjoittamista. Meillä on lupa käyttää tekoälyä oikeinkirjoituksen tarkistamiseksi ja lauserakenteiden korjauksiin. Laitan sen hakemaan myös jotakin sanaa, jota yritän palauttaa mieleeni ja silloin siitä on paljonkin apua. Luova se ei vielä osaa olla. Kirjoittamisessa oma tyyli on kuin sormenjälki, joka on täynnä elämän jättämiä jälkiä. Tekoäly osaa luoda täydellisen sormenjäljen, mutta siltä puuttuisi kokemuksen jättämät jäljet..
Uskon kyllä, että viihdekirjallisuus voi pian rakentua syötteisiin ja joista sitten tekoäly koostaa tarinan. IHmisen on vain editoitava se sitten loppuun uskottavammaksi. Kuka sellaisesta pitää on sitten lukijan oma päätös millaiseksi kokee kirjan ja mitä kirjan pitäisi olla.
Olen tämän kevään aikana kirjoittanut kaksi novellia ja olen kyllä surutta tarkistuttanut kieliasua tekoälyllä. Lisäksi toisen novellin aikamuodon tekoäly muutti imperfektiin muutamassa sekunnissa.
ChatGPT antaa myös ehdotuksia kielirakenteista kun pyydän, harmi että se yrittää edelleen amerikkalaiseen tapaan vääntää verbin ja adjektiivien paikkaa minulle luonnottomaan muotoon. Toki ymmärrettävää senkin teksti on, mutta en ole vielä ainakaan antanut sen kirjoittaa yhtään kappaletta. Korjauksissa jotkut sen ehdottamat lauseet olen ottanut omani sijaan.
Oma kokemukseni on, että asiatekstissä, www-sivuissa, kolumneissa, blogeissa jne tekoälyn tuottaman sisällön määrä kyllä tulee yleistymään. Toistaiseksi luovassa pohdiskelevassa ilmaisussa olen kuitenkin itse kirjoitanut jokaisen kappaleen ja ideoinut juonta. Loistava apuväline tekoäly on, mutta en anna sen kirjoittaa nimissäni luovaa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on jo äänikirjojenkin luku mennyt AI-perusteiseksi. Nyääh. Ei ole yhtä hyviä kuunnella kuin oikean aidon ihmisen lukemat.
'Parempi puhesyntetisaattori' on hieman eri asia kuin 300-sivuisen romaanin kirjoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei katoa tekoälyn takia, mutta suomalaisten lukuinto sen sijaan on kadonnut.
Täytyy miettiä miten saataisiin suomalaisiin taas intoa. Ei luovuteta kaikesta, tehdään itse ahkerasti hommia. Ei se tekoäly kaikkeen kykene eikä anneta sille samaa painoarvoa kaikessa kuin ihmisten töille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuorempi niin harkitsisin tarkkaan mihin ammattiin kouluttautuisin. Kyllä tuo tekoälyn ja robotiikan nopea kehitys tulee mullistamaan yhteiskuntia radikaalilla tavalla ja nykyisen kaltainen talousjärjestelmä natisee liitoksistaan.
Robotiikka kehittyy hitaasti mutta softapohjainen tekoäly korvaa asiantuntijoita jo nyt.
Ei korvannut edes Klarnan asiakaspalvelijoita. Paljon melua tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälti näin tulee tapahtumaan. Seurailen kirjoittajakursseja, ja siellä pääpaino kirjoittajilla on omaelämäkerralinen, (joka ei todellisuudessa kiinnosta ketään paitsi kohteliaisuudesta ehkä lapset lukevat läpi vanhat jorinat). Kaikki muu - runous mukaan lukien - tulee tulevaisuudessa olemaan AI:n koskettamaa. Scifistä ja muusta puhumattakaan. Aika karulta näyttää.
Aika negatiivinen ajatusmaailma teillä, olette jo valmiiksi luovuttaneet kaikesta.
Voi olla. Tuntuu ajanhukalta taistella tuulimyllyjä vastaan ja olla tarkoituksellisesti sokea selkeille näkymille tulevaisuuteen. Tyhmyydeksikin sitä voisi kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälti näin tulee tapahtumaan. Seurailen kirjoittajakursseja, ja siellä pääpaino kirjoittajilla on omaelämäkerralinen, (joka ei todellisuudessa kiinnosta ketään paitsi kohteliaisuudesta ehkä lapset lukevat läpi vanhat jorinat). Kaikki muu - runous mukaan lukien - tulee tulevaisuudessa olemaan AI:n koskettamaa. Scifistä ja muusta puhumattakaan. Aika karulta näyttää.
Aika negatiivinen ajatusmaailma teillä, olette jo valmiiksi luovuttaneet kaikesta.
Voi olla. Tuntuu ajanhukalta taistella tuulimyllyjä vastaan ja olla tarkoituksellisesti sokea selkeille näkymille tulevaisuuteen. Tyhmyydeksikin sitä voisi kutsua.
Ei kannata jäädä jumiin siihen ajatukseen vaan jatkaa vain eteenpäin, tulevaisuus näyttää aina miten pyyhkii ja sitten taas pohditaan. En jaksa uskoa että ihmisiä ei tarvittaisi mihinkään. Monet haluavat nautintoa työnkin tekemisestä joten eipäs luovuteta nytkään. Saattaa myös olla että kaiken dramatisointi ja negatiivisuus vaikuttavat meihin kun luovat pelkoa sekä epävarmuutta hyvinkin paljon.
Minä itseoppineena kirjoittajana olen kyllä antanut tekoälylle paljon valtaa uuden pienen romaanin luomisessa, tai oikeastaan sen rungon luomisessa. On 2 pää-säiettä, joihin olen itse luonut pisteet, tekoäly sitten on jakanut mm päähenkilön sairauden etenemisen eri kappaleisiin sopiviksi sirpaleiksi. Lisäksi päähenkilöllä on 3 läheistä ihmistä, näiden päähenkilöön liittyvistä asioista olen kasannut luiden ympärille lihasta eri kappaleisiin. Itse kuitenkin olen kehitellyt juonen, tapahtumat, päähenkilöt, nimet, paikat ja muun miljöön sekä aikataulullisen etenemisen. Vaikka tekoäly on mainio avustaja, en minäkään anna sen kirjoittaa yhtään kappaletta puolestani.
Kirjallisuus on kuollut jo 50- 60- lukujen jälkeen, ainakin sellainen kirjallisuus , joka todella on vaikuttanut, Orwellin 1984 taitaa olla viimeisin " merkkiteos" , ja sitten on vielä Rushdien Saatanalliset säkeet. Mitään muuta ei tule mieleen. Naisten kirjoittamia teoksia toisen maailmansodan jälkeen en laske merkittäviksi teoksiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälti näin tulee tapahtumaan. Seurailen kirjoittajakursseja, ja siellä pääpaino kirjoittajilla on omaelämäkerralinen, (joka ei todellisuudessa kiinnosta ketään paitsi kohteliaisuudesta ehkä lapset lukevat läpi vanhat jorinat). Kaikki muu - runous mukaan lukien - tulee tulevaisuudessa olemaan AI:n koskettamaa. Scifistä ja muusta puhumattakaan. Aika karulta näyttää.
Aika negatiivinen ajatusmaailma teillä, olette jo valmiiksi luovuttaneet kaikesta.
Voi olla. Tuntuu ajanhukalta taistella tuulimyllyjä vastaan ja olla tarkoituksellisesti sokea selkeille näkymille tulevaisuuteen. Tyhmyydeksikin sitä voisi kutsua.
Ei kannata jäädä jumiin siihen ajatukseen vaan jatkaa vain eteenpäin, tulevaisuus näyttää aina miten pyyhkii ja sitten
No juuri niillähän ihmisiä hallitaan, pelolla ja epävarmuudella.
En usko. Tekoälyn tekemä taide ei vain ole samanlaista kuin ihmisen tekemä, sillä se ei keksi omaa vaan noudattaa kaavoja.
Toki siis tarinallakin on vain muutama mahdollinen juoni- ja hahmotyyppi, eli tarinat muistuttavat väkisin toisiaan, mutta jokaisen taiteilijan oma mielikuvitus ja tyyli tuovat kuitenkin uniikkeja vivahteita tarinoihin ja nimenomaan nämä uniikit vivahteet ovat se miksi kirjoja ostetaan.