Jos kerta nuoret ei enää tee lapsia ja syntyvyys alhainen, niin tarkoittaako se että meidän lapset ei tosiaankaan enää tee lapsia?
Esim millainen maailma on 20-30 vuoden päästä, tuskin silloin enää kukaan tekee lapsia?
Kommentit (115)
Evoluutio kulkee usein pullonkaulan läpi. Ne ryhmät, joilla on syystä tai toisesta ominaisuuksia, jotka eivät tue lisääntymistä, häviävät. Jäljelle jää ryhmiänja yksilöitä, joilla on sopivat ominaisuudet lisääntyä tietyissä olosuhteissa. Joku ryhmä siis todennäköisesti aina löytyy, jonka ominaisuudet monistuvat ja tämän ryhmän kasvu jatkuu, kun muiden laskee. Pitkällä aikavälillä suunta on ylöspäin.
Tuotahan se tarkoittaa. Toki suomensukuiset kansat ovat olleet jo vuosikymmeniä kuihtumassa kokoon eli ei mitään uutta. Meidän tilalle tulee uusi elinvoimaisempi kansa ja hyvä niin.
Lännen ihmisillä on ominaisuuksia, jotka tekevät tietynlaisessa ympäristössä alttiiksi jättämään lisääntymättä. Ovat esim. alttiita "mieliviiruksille", josta syystä tällaiset ominaisuudet tulevat vähenemään ihmiskunnassa pitemmällä aikavälillä...
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio kulkee usein pullonkaulan läpi. Ne ryhmät, joilla on syystä tai toisesta ominaisuuksia, jotka eivät tue lisääntymistä, häviävät. Jäljelle jää ryhmiänja yksilöitä, joilla on sopivat ominaisuudet lisääntyä tietyissä olosuhteissa. Joku ryhmä siis todennäköisesti aina löytyy, jonka ominaisuudet monistuvat ja tämän ryhmän kasvu jatkuu, kun muiden laskee. Pitkällä aikavälillä suunta on ylöspäin.
Mitä tällaiset ominaisuudet voisivat olla nyt?
Lajilla kuin lajilla paikallispopulaation koko vaihtelee.
Jatko-opiskelut voi tulevaisuudessa kallistua ettei lapsiin ole varaa.
Tietynlainen "älykkyys" esimerkiksi voi tuoda älyllisiä esteitä lisääntymiselle. Sellaisia, jotka erottavat sukupuolia toisistaan. Tai lisääntyminen ei ole tarpeeksi suuri vietti ja jotkin muut subjektiiviset arvot tai tavoitteet ylittävät sen. Näin ominaisuuksista, jotka ovat taanneet selviytymisen tietyissä olosuhteissa voin tulla toisenlaisissa olosuhteissa haitta ja silloin niiden määrä suhteessa kasvaa, joilla on uudenlaisissa olosuhteissa lisääntymisen kannalta suotuisampia ominaisuuksia.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Hallitus muutti eläkeläisten omakotitalot arvottomiksi.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Entistä harvemmat länsimaiset ihmiset hankkivat lapsia, mutta se ei tarkoita, että kukaan ei hankkisi lapsia. Maapallon väkiluku kääntyy kuitenkin joidenkin vuosikymmenien päästä laskuun, sillä myös kehittyvien maiden syntyvyys pienenee.
Yksittäisestä perheestä on tietenkin mahdotonta sanoa mitään; kukaan ei tiedä, mitä juuri teidän lapset tekevät (tuskin he itsekään, jos ovat vielä esimerkiksi teini-ikäisiä).
Tässähän se tuli.
Kyse ei ole siitä etteivät ap:n lapset saisi lapsia vaan siitä että siinä sukupolvessa on jo valmiiksi vähemmän ihmisiä. Eli niitä hypoteettisia lapsenlapsia on sitten vielä automaattisesti vielä vähemmän. Jokainen sukupolvi on pienempi kuin edellinen.
Ja hyvä näin, meitä olikin jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entistä harvemmat länsimaiset ihmiset hankkivat lapsia, mutta se ei tarkoita, että kukaan ei hankkisi lapsia. Maapallon väkiluku kääntyy kuitenkin joidenkin vuosikymmenien päästä laskuun, sillä myös kehittyvien maiden syntyvyys pienenee.
Yksittäisestä perheestä on tietenkin mahdotonta sanoa mitään; kukaan ei tiedä, mitä juuri teidän lapset tekevät (tuskin he itsekään, jos ovat vielä esimerkiksi teini-ikäisiä).
Tässähän se tuli.
Kyse ei ole siitä etteivät ap:n lapset saisi lapsia vaan siitä että siinä sukupolvessa on jo valmiiksi vähemmän ihmisiä. Eli niitä hypoteettisia lapsenlapsia on sitten vielä automaattisesti vielä vähemmän. Jokainen sukupolvi on pienempi kuin edellinen.
Ja hyvä näin, meitä olikin jo liikaa.
Eläkkeitä ei pystytä maksamaan, mutta ei sen ole väliä.
Lapsia tehdään nykyään vähemmän ja ikäluokat pienenee joka vuosi. Tämä ei kosketa pelkästään suomea vaan kaikkia länsimaita ja myös muutamia kehittyviä maita.
Itse en lapsia halua tehdä ja tähän on monia syitä, onneksi meillä on vapaus valita teemmekö lapsia vai emme.
M31
Paitsi, että lisääntymisen kannalta hyödylliset ominaisuudet konsentroituvat kun jäljelle jää vaan sitä porukkaa, joka luonnostaan lisääntyy enemmän ja pitemmällä aikavälillä syntyvyys kääntyy taas nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että lisääntymisen kannalta hyödylliset ominaisuudet konsentroituvat kun jäljelle jää vaan sitä porukkaa, joka luonnostaan lisääntyy enemmän ja pitemmällä aikavälillä syntyvyys kääntyy taas nousuun.
Oletkos ihan varma tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi, että lisääntymisen kannalta hyödylliset ominaisuudet konsentroituvat kun jäljelle jää vaan sitä porukkaa, joka luonnostaan lisääntyy enemmän ja pitemmällä aikavälillä syntyvyys kääntyy taas nousuun.
Oletkos ihan varma tästä?
Kyllä niitä lajeja joskus sukupuuttoonkin ajautuu, mutta yleisesti ottaen ne ominaisuudet (ja kulttuurit) jotka lisäävät syntyvyyttä tietyissä olosuhteissa, jäävät. Kyllä maailmassa on niin paljon populaa, että sitä lisääntyvääkin sorttia löytyy, vähemmän euroopassa, mutta täälläkin säilyy pieni osa kantaväestön geeniperimästä ja suuri osa korvautuu muualta tulevalla.
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Olen huomannut tämän jo nyt kun on etsitty omakotitaloa lapsettomana pariskuntana. Markkinoilla on kyllä jotain 150-170 neliön kohteita hyvinkin halvalla, mutta alle 100 neliön kohteita aika vähän, ja niille tuntuu olevan paljon kysyntää.
Emmehän me voi tietää tulevien sukupolvien asenteita ja näkemyksiä.
Globaalisti on kuitenkin nähty, että kun naiset saavat lopulta itse valita, monenko lapseen lapsiluku rajoitetaan, yleensä lähes kaikki haluavat rajoittaa sen neljään tai viiteen. Tämä tapahtuu nyt monessa Afrikan maassa ja Suomessa vl-porukoissa.
Muutama vuosikymmen siitä eteenpäin naiset saavat itse päättää, montako lasta haluavat, ja silloin useimmat haluavat vain yhden tai kaksi lasta. Tämähän on Suomessakin se normaali perhekoko nykyään.
Siitä vielä joku vuosikymmen eteenpäin yhteiskunta on muuttunut niin, että naiset saavat päättää haluavatko ylipäätään lapsia. Yllättävän moni ei silloin halua yhtäkään. Tämä on käynnissä Koreassa, Japanissa ja monessa Euroopan maassa.
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me voi tietää tulevien sukupolvien asenteita ja näkemyksiä.
Globaalisti on kuitenkin nähty, että kun naiset saavat lopulta itse valita, monenko lapseen lapsiluku rajoitetaan, yleensä lähes kaikki haluavat rajoittaa sen neljään tai viiteen. Tämä tapahtuu nyt monessa Afrikan maassa ja Suomessa vl-porukoissa.Muutama vuosikymmen siitä eteenpäin naiset saavat itse päättää, montako lasta haluavat, ja silloin useimmat haluavat vain yhden tai kaksi lasta. Tämähän on Suomessakin se normaali perhekoko nykyään.
Siitä vielä joku vuosikymmen eteenpäin yhteiskunta on muuttunut niin, että naiset saavat päättää haluavatko ylipäätään lapsia. Yllättävän moni ei silloin halua yhtäkään. Tämä on käynnissä Koreassa, Japanissa ja monessa Euroopan maassa.
Sori, ei mene ihan noin. Kaikista lopullisesti lapsettomista velat ovat tutkitusti vähemmistö. Päällimmäiset syyt lapsettomaksi jäämiseen ovat sosiaalisia, taloudellisia ja terveydellisiä, sekä Suomessa että muualla.
Maailman väkiluku kasvaa vielä n. 80-100 vuotta. Ihmisiä tulee olemaan 10-11 miljardia.
Älä siis huoli. Me vielä hukutaan omaan **** tällä planeetalla, koska ihmiskunta jatkaa lisääntymistään.
Entistä harvemmat länsimaiset ihmiset hankkivat lapsia, mutta se ei tarkoita, että kukaan ei hankkisi lapsia. Maapallon väkiluku kääntyy kuitenkin joidenkin vuosikymmenien päästä laskuun, sillä myös kehittyvien maiden syntyvyys pienenee.
Yksittäisestä perheestä on tietenkin mahdotonta sanoa mitään; kukaan ei tiedä, mitä juuri teidän lapset tekevät (tuskin he itsekään, jos ovat vielä esimerkiksi teini-ikäisiä).