Lue keskustelun säännöt.
Jos kerta nuoret ei enää tee lapsia ja syntyvyys alhainen, niin tarkoittaako se että meidän lapset ei tosiaankaan enää tee lapsia?
21.06.2025 |
Esim millainen maailma on 20-30 vuoden päästä, tuskin silloin enää kukaan tekee lapsia?
Kommentit (115)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi eläkeläisten kotihoidosta 16,2 miljoonaa euroa.
Ja valitettavasti omaiset ei voi hoitaa eläkeläisiä, koska kokoomus otti auton pois.
Koetapas nyt vähän seurata Suomen uutisia ennen kuin kommentoit. Meillä on nyt pari? vuotta sitten keksitty, että vanhuksia ei enää oteta laitoshoitoon kuin poikkeustilanteissa. Osa toki haluaakin asua kotonaan loppuun saakka, mutta ei se kauhean kivalta vaikuta että kävelykyvyttömät ihmiset asuvat kotonaan sen varassa, että kotihoito käy kolmesti päivässä. Voi vaan kuvitella kuinka yksinäistä on.
Juu, sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
Mutta meillä anoppi asuu 60 km päässä ja koska ansiosidonnaista leikattiin laitettiin au
"Sotejohtajille tulee yllätyksenä, että omaiset ei voi osallistua."
Mietipä asiaa. Kun edes omien vanhempien hoitoon ei voida osallistua.
Lopun aikoina rakkaus kuolee, ja näissä meidän asenteissa se tulee hyvin esiin. Ei ihme että eutanasiaa halutaan, helpompaa kun vanhemmat saadaan helpolla pois haittaamasta sitä omaa itsekeskeisen mukavaa menoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun tota 240 miljardin eläkerahastoa jakaa 39,1 miljardia vuodessa maksettavilla eläkkeillä niin ei se pitkään riitä.
Onneksi eläkkeistä menee kunnon verot, tulee vähän takaisinkin.
No onko tämä nykysuuntaus vienyt yhteiskunnan asioita parempaan suuntaan?
Kyllähän isot muutokset ihmisten käyttäytymisessä ja valinnoissa vaikuttaa yhteiskuntaan, aika näyttää millä kaikilla eri tavoilla. Luultavasti sekä hyvää että pahaa, mutta kumpaa enemmän
Siihen en ottanut kantaa, onko se enemmän hyvää vai huonoa. 😃 Kyllähän naisten ja lasten asema on tuon muutoksen myötä parantunut, ei nykyään kenenkään tarvitse enää sietää väkivaltaista perheenisään kuten 1980-luvulla monen täytyi. Ja toisaalta siinä on paljon pahaakin.
Suomalaisilla pitäisi olla enemmän yhteisöllisyyttä, mutta sen voi toteuttaa monella mallilla. Esimerkiksi tässä taloyhtiössä on monta yksinasuvaa eläkeläisrouvaa, ja heistä osa on ystävystynyt ja antanut toisilleen jopa vara-avaimia. Seinänaapuri oli aiemmin tosi yksinäinen ja oli superiloinen tästä vara-avainasiasta.
Ylipäätään Suomessa pitäisi päästä pois siitä kyräilystä ja ajatuksesta että yksin pitää pärjätä. Z-sukupolvi on tämän suhteen meitä muita edellä. Ihminen tarvitsee vähän omaa laumaa, mutta se lauma voi olla myös vaikkapa naapureita ja kuntosalikavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan se tarkoittaa. Toki suomensukuiset kansat ovat olleet jo vuosikymmeniä kuihtumassa kokoon eli ei mitään uutta. Meidän tilalle tulee uusi elinvoimaisempi kansa ja hyvä niin.
Turha alapeukuttaa, tottahan tuo on. Ei eläin-ja ihmismaailma katso sitä, että suomalaiset pitävät itseään erinomaisina. Jos suomalaiset eivät tee lapsia, kansa kuolee sukupuuttoon vaikka kuinka hienoja ja fiksuja omasta mielestään ovat.
Ihan objektiivisesti katsoen, kuinka loistava ja poikkeuksellisen erinomainen Suomen kansa nyt on? Ollaan aika tautista jengiä, kuollaan pääsääntöisesti sydän- ja verisuonisairauksiin. Toki tässä on paljon tehty työtä, harva enää kuolee alle viisikymppisenä sydänkohtaukseen. Mutta ollaan myös hyvin diabeettista ja ylipainoista kansa
Ykköstyypin diabetestä taitaa kuitenkin edelleen olla eniten maailmassa suhteessa väkilukuun, eli on vahvasti geeniperimässämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen sote ja vanhuus keskustelu tämä on, vaikka puhutaan syntyvuudestä.
Eihän Suomessa ikärakenne ole mikään ongelma, toisin kuin esim. Japanissa. Suomessa suurin ikäluokka on 80-luvulla syntyneet eli reilut 40v ja seuraavaksi suurin ikäluokka 60-luvulla syntyneet, joista suurin osa vielä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollenkaan ongelmaa vanhoista eläkeläisistä. Siellä miehillä eliniän odote 67 vuotta ja laskussa.
Suomeen saisi tulla sama suuntaus. En ymmärrä miksi näitä puolikuolleita vanhuksia hoidetaan vielä yli ysikymppisinä ja asennellaan tahdistimia. Samaan aikaan valitetaan kuinka vääristynyt huoltosuhde on.
Venäjällä se hoituu pääsääntöisesti jäätävällä määrällä alkoholia ja muita päihteitä. Siitä vaan itse aloittamaan jos aihe kiinnostaa, hae vaikka korillinen kaljaa näin sunnuntaiksi kun Alkot tänään kiinni.
Elinikä saadaan Suomessa myös laskemaan nopeasti, kun vanhusten ylihoitaminen lopetetaan. Hae itse vaan päiväkaljasi, minä tarjoan eläkeläiselle nekin. Ei kestä kiittää.
Mikä ongelma Suomessa eliniässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi eläkeläisten kotihoidosta 16,2 miljoonaa euroa.
Ja valitettavasti omaiset ei voi hoitaa eläkeläisiä, koska kokoomus otti auton pois.
Koetapas nyt vähän seurata Suomen uutisia ennen kuin kommentoit. Meillä on nyt pari? vuotta sitten keksitty, että vanhuksia ei enää oteta laitoshoitoon kuin poikkeustilanteissa. Osa toki haluaakin asua kotonaan loppuun saakka, mutta ei se kauhean kivalta vaikuta että kävelykyvyttömät ihmiset asuvat kotonaan sen varassa, että kotihoito käy kolmesti päivässä. Voi vaan kuvitella kuinka yksinäistä on.
Juu, sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
Mutta meillä anoppi asuu 60 km päässä ja koska ansiosidonnaista leikattiin laitettiin auto pois. Puoliso on ainoa lapsi.
Älä jaksa, ei kukaan ole sellaista olettanut. Kaikki huonokuntoiset vanhukset halutaan kotihoitoon tai sitten maaseudulla muuttamaan yhteisölliseen asumiseen. Siellä kaikki asuvat omissa asunnoissaan mutta kotihoidolla on lyhyempi matka tulla tapaamaan asukkaita kun asuvat lähekkäin.
Suomessa nyt todellakin on paljon sydän- ja verisuonisairauksista, erityisesti itäsuomalaisella geeniperimällä. Turha nyt on suuttua ja mustaksi muuttua tosiasioista. 😃 Nuorempi polvi voi googlata Pohjois-Karjala-projektin niin oppii asiasta.
Suomessa on hyytävän paljon ykköstykin diabetesta. Keliakian esiintyvyys taitaa Suomessa olla maailman toiseksi korkein heti Ruotsik jälkeen.
Pienen geenipoolin vuoksi suomalaisilla on vino pino geneettisiä sairauksia joita ei muualla edes esiinny. Sallan tauti on näistä yleisin, ihan nimestäkin voi päätellä miten käy kun lisäännytään omien sukulaisten kanssa sukupolvesta toiseen. 🤣 Geenitieteilijät käyttävät Suomea malliesimerkkinä yhtenäisestä geeniperimästä
Voidaan toki ajatella, että ollaan maailman kauneinta, viisainta, älykkäintä jne. kansaa, mutta sairauksien suhteen ei olla parasta priimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellämainittujen lisäksi Suomessa on tavanomaista enemmän seuraavia sairauksia:
-vatsasyöpä
-eturauhassyöpä
-autoimmuuniversio kilpirauhasen vajaatoiminnasta
-lastenreuma
-MS-tauti (tätä on Pohjoismaissa kovasti)
-migreeni (pohjoiseurooppalaisten vaiva)
-epilepsia
-alkoholisairaudet
-reuma
-osteoporoosi
-kaamosmasennus
-tuberkuloosi (tätä nyt ei juurikaan enää ole mutta geneettisesti olemme alttiita tälle sairaudelle ja aiemmin siihen kuoli moni)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entistä harvemmat länsimaiset ihmiset hankkivat lapsia, mutta se ei tarkoita, että kukaan ei hankkisi lapsia. Maapallon väkiluku kääntyy kuitenkin joidenkin vuosikymmenien päästä laskuun, sillä myös kehittyvien maiden syntyvyys pienenee.
Yksittäisestä perheestä on tietenkin mahdotonta sanoa mitään; kukaan ei tiedä, mitä juuri teidän lapset tekevät (tuskin he itsekään, jos ovat vielä esimerkiksi teini-ikäisiä).
Tässähän se tuli.
Kyse ei ole siitä etteivät ap:n lapset saisi lapsia vaan siitä että siinä sukupolvessa on jo valmiiksi vähemmän ihmisiä. Eli niitä hypoteettisia lapsenlapsia on sitten vielä automaattisesti vielä vähemmän. Jokainen sukupolvi on pienempi kuin edellinen.
Ja hyvä näin, meitä olikin jo liikaa.
Kelle hyvä? Sinä et ole sitä näkemässä, joten luulisi olevan ihan yhdentekevää sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole ollenkaan ongelmaa vanhoista eläkeläisistä. Siellä miehillä eliniän odote 67 vuotta ja laskussa.
Suomeen saisi tulla sama suuntaus. En ymmärrä miksi näitä puolikuolleita vanhuksia hoidetaan vielä yli ysikymppisinä ja asennellaan tahdistimia. Samaan aikaan valitetaan kuinka vääristynyt huoltosuhde on.
Venäjällä se hoituu pääsääntöisesti jäätävällä määrällä alkoholia ja muita päihteitä. Siitä vaan itse aloittamaan jos aihe kiinnostaa, hae vaikka korillinen kaljaa näin sunnuntaiksi kun Alkot tänään kiinni.
Elinikä saadaan Suomessa myös laskemaan nopeasti, kun vanhusten ylihoitaminen lopetetaan. Hae itse vaan päiväkaljasi, minä t
On liian korkea. Ei riitä eläkkeiden maksajia ja eläkkeet maksetaan seuraavaksi velaksi ellei niitä leikata.
Miksiköhän velat lähes aina puolustavat näkökantojaan aggressiivisesti ja negatiivisesti? Miksi ylipäätään pitäisi puolustautua, jos ei halua lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää tuolla pieniä lapsia olevan ja vauvoja, kyllä osa tekee lapsia ja osa ei. Minun lapsista tiedän ettei vanhin aio lisääntyä, ei todellakaan on sanonut suoraan ettei siedä lapsia
Aika vähiin on käynyt nuorten seurustelukin. Mieluummin viihdytään samaa sukupuolta olevien kavereiden seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tulee elättejä jotka lisääntyvät liikaakin..
Paitsi kunnes nekin vähentävät lisääntymistään. Somaliäidit ovat vielä osin siinä vaiheessa, jossa saavat itse päättää moneenko lapseen lapsiluku rajoitetaan ja saavat sen puolenkymmentä tenavaa. Ei niistäkään nuorempi polvi enää halua kuin yhden tai kaksi, kun ovat kasvaneet länsimaisessa yhteiskunnassa.
Sikti näitä on liikaa,tuet pois niin loppuu näidenkin lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
Aika vähiin on käynyt nuorten seurustelukin. Mieluummin viihdytään samaa sukupuolta olevien kavereiden seurassa.
Nykyäänhän kannustetaan näihin mielenterveyden häiriöihin ihan joka suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio kulkee usein pullonkaulan läpi. Ne ryhmät, joilla on syystä tai toisesta ominaisuuksia, jotka eivät tue lisääntymistä, häviävät. Jäljelle jää ryhmiänja yksilöitä, joilla on sopivat ominaisuudet lisääntyä tietyissä olosuhteissa. Joku ryhmä siis todennäköisesti aina löytyy, jonka ominaisuudet monistuvat ja tämän ryhmän kasvu jatkuu, kun muiden laskee. Pitkällä aikavälillä suunta on ylöspäin.
Tämä. Tyhmyys on lisääntymisen edellytys ja väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Aika vähiin on käynyt nuorten seurustelukin. Mieluummin viihdytään samaa sukupuolta olevien kavereiden seurassa.
*eri sukupuolta olevien.
Ei pidä paikkaansa esimerkiksi ylipaino homma, ollaan sijalla 113. Maailman laajuisesti
https://data.worldobesity.org/rankings/
Diabetestä ja kaikkea muutakin sydänsairauksineen sairastetaan paljon ympäri maailmaa. Älä viitsi valehdella täällä, suomalaiset eivät ole mitään tautisia.