Pitkäaikaisesti vähävaraisten kannattaa muuttaa maalle
Maalla on paljon tyhjiä taloja ihan vuokralle, koska niitä ei kukaan osta. Vuokrat ovat puolet Helsingin asunnoista. Terveyskeskukseen voi olla pitkä matka, mutta päivystykseen pääsee silti matkoineen päivineen nopeammin kuin Helsingissä. Lapset saavat koulukyydit ja muut kuntalaiset palvovat sinua kun tuot tukieurosi köyhään kuntaan
Kommentit (71)
Se on selvää, että maalla on halvempaa asua ja elää.
Mistä näitä halpoja asuintaloja oikein löytyy
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten pitää ostaa auto...
Ja sitä autoa pitää käyttää paljon koska mikään ei ole lähellä eikä busseja kulje.
En usko, että pystyisimme asumaan halvemmin maalla. Meillä on kohtuuhintainen asunto täällä Helsingissä emmekä omista autoa. Ei ostella turhia tavaroita. Kaikki läheisemme (vanhemmat ja lapset) ovat täällä.
Maalla tulisi kulkemisesta kova hinta.
Onko köyhä siis tämän jälkeen vapautettu työnhausta kun maalla niitä ei liiemmälti ole vai pitääkö hänen edelleen myös MENNÄ TÖIHIN?
Voisin muuttaa vaikka heti, jos työpaikka löytyisi samalta suunnalta.
Kustantaako kela köyhälle myös auton ja bensat? Vai peräti sähköauton?
Tässä linkki, laita järjestykseen halvin ensin
Hain vain 4 huonetta ja siitä ylöspäin
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&sortBy=price_asc…
Ei ole halpaa köyhän maalla asuminen. Asuin 7 vuotta ja kallista oli. Bussit ei kulkeneet, joten bensaan meni rahaa. Lisäksi vanhaa autoa joutui usein viemään korjaamolle. Oli tiemaksut. Talo hatara, joten sitä piti remontoida ja puiden ostaminen lämmitykseen maksoi. Naapuriapua ei ollut yhtään. Heti , kun kerran jouduin auton käynnistykseen pyytämään talvella apua, maksoin siitä 20 euroa. Pitkät välimatkat. Jo silloin 2000-luvun alussa , yö ja viikonloppupäivystys oli sairaalassa 100km päässä. Paljon tulee kuluja.
Ai pitäisi muuttaa johonkin tyhjillään olleeseen hometaloon.
Köyhät ja syrjäytyneet ei omista ajokorttia, saatikka autoa. Proaktiivisuutta omakotitalon ylläpitämiseen ei ole (esim. hanki puita talveksi, jotta tarkenee).
Elämä vaan on pientä ja kurjaa kun on syrjäytynyt. Vaikka samaa mieltä, että moni voisi olla onnellisempi maaseudulla eri puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halpaa köyhän maalla asuminen. Asuin 7 vuotta ja kallista oli. Bussit ei kulkeneet, joten bensaan meni rahaa. Lisäksi vanhaa autoa joutui usein viemään korjaamolle. Oli tiemaksut. Talo hatara, joten sitä piti remontoida ja puiden ostaminen lämmitykseen maksoi. Naapuriapua ei ollut yhtään. Heti , kun kerran jouduin auton käynnistykseen pyytämään talvella apua, maksoin siitä 20 euroa. Pitkät välimatkat. Jo silloin 2000-luvun alussa , yö ja viikonloppupäivystys oli sairaalassa 100km päässä. Paljon tulee kuluja.
Voi tulla, mutta jos joka kuukausi säästää asumiskuluissa tonnin niin voi varautua
Julkinen liikenne, jos sitä edes on, on erittäin kallista. Juntti omakotitalon rakastaja, pysy itse kylmine suhkuinesi maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten pitää ostaa auto...
Ja sitä autoa pitää käyttää paljon koska mikään ei ole lähellä eikä busseja kulje.
Ei ole mikään pakko ylipäätään kulkea paljon.
Vierailija kirjoitti:
Onko köyhä siis tämän jälkeen vapautettu työnhausta kun maalla niitä ei liiemmälti ole vai pitääkö hänen edelleen myös MENNÄ TÖIHIN?
Ei tarvitse, siellä ei ole pelkoa siitä, että työllistyisi
Vierailija kirjoitti:
Onko köyhä siis tämän jälkeen vapautettu työnhausta kun maalla niitä ei liiemmälti ole vai pitääkö hänen edelleen myös MENNÄ TÖIHIN?
Kyllä maalla on töitä. Sinulla on väärä käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Kustantaako kela köyhälle myös auton ja bensat? Vai peräti sähköauton?
Ja mulle ajokortin myös?
55v.
Ei kannata. Ei ainakaan korpeen jos ei mitään osaa ja haluaa laiskotella.
Tervetuloa kaikki lapsiperheet ja lapsettomat!