Äitien verotus pois!

Minä taas ehdotan että äideille laitetaan haittavero. +5% lisää veroastetta per pyöräytetty penska.

Kiitos, minulta on jo verotettu lapsetkin kokonaan pois elämästäni kuten kaikki muukin joten olen tehnyt osani. Kaikesta tästä johtuen pyydän kutsumaan sekä puhuttelemaan itseäni etunimelläni nykyisin.

Ei ollut vaikea arvata, mikä puolue on idean takana. Persut.

Tämä on tätä Amerikan ja Trumpin unelmahöttöä. Naiset kotiin ja lapsen tekoon ja pois työelämässä. 

Ei tarvitse olla kummoinen taloustieteilijä, kun ymmärtää, mitä se tarkoittaa naisten työllisyysasteelle, oikeuksilla, kun naiset eläisivät köyhyydessä, myös lapsiköyhyys lisääntyisi, kun persumies maksaisi pitkän väännön jälkeen 50% kuluista, jopa jälkeläiset pitäisi elättää yhteiskunta, kun persumies ulisee elareista.

Suomalaiset koulutetut ja sivistyneet naiset tuskin  lankeavat tuohon ansaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ehdotan että äideille laitetaan haittavero. +5% lisää veroastetta per pyöräytetty penska.

Koskee myös sinun äitiäsi.

Kouluihin maksut ja kouluruoka lopetettakoon kokonaan. Myös neuvolat voidaan lakkauttaa. Yhteiskunnan tehtävä ei ole myöskään järjestää päivähoitoa. Hoitakoot perheet itse lapsensa.

Just joo. Persuilta unohtui mainita, kuinka naiset  voisi vapauttaa ala-asteen jälkeen kaikista koulutuksesta lapsentekoon, se oli vain turhaa rahan menoa. Mitä ne naiset sillä koulutuksella tekee, kun naisen tehtävä on synnyttää lapsia ja hoitaa kotia. Ja kuka työnantaja edes palkkaisi naisia töihin, kun jatkuvasti olisi mammalomalla.  Miksi nämä persumiehet, eivät antaisi samaa veroalea miehille, lasten isille, jotka jää kotiin hoitamaan lapsiaan?

Lapsille pitäisi säätää pakollinen sairausvakuutus, niin voidaan tulevaisuudessa lopettaa julkinen terveydenhoito kuten sivistysmaissa. Säästyneet varat voidaan käyttää työn verotuksen keventämiseen. T.Kokoomus

Mamusaehdotus 

Hehheh.. Tämähän olisi suora tilaus m-muuttaja äideille, tuskin nyt suomalaiset koulutetut naiset alkaisi synnytyskoneiksi, vaikka perhetuista ei veroa maksettaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Hehheh.. Tämähän olisi suora tilaus m-muuttaja äideille, tuskin nyt suomalaiset koulutetut naiset alkaisi synnytyskoneiksi, vaikka perhetuista ei veroa maksettaisi. 

Eiköhän koskenut tuloveroa. Ja kateelliset: tehkää ne kolme lasta jos tuon veroedun haluatte. Ei pitäisi olla niin vaikeaa, vai mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ehdotan että äideille laitetaan haittavero. +5% lisää veroastetta per pyöräytetty penska.

Koskee myös sinun äitiäsi.

Yrititkö nyt jotenkin loukata? 

Vierailija kirjoitti:

Hehheh.. Tämähän olisi suora tilaus m-muuttaja äideille, tuskin nyt suomalaiset koulutetut naiset alkaisi synnytyskoneiksi, vaikka perhetuista ei veroa maksettaisi. 

Korkeastikoulutetut naisethan ne Suomessa ovat niitä jotka nykyään saavat 3 lasta kun amikset saavat sen yhden jos sitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ehdotan että äideille laitetaan haittavero. +5% lisää veroastetta per pyöräytetty penska.

Kieri katkeruusessasi🤣

Ja mitali päälle! 

Hassu yhteensattuma tai sitten juuri tämä Mark Feltonin tuore video antoi idean ehdotukseen:

Minusta tämä olisi hyvä ehdotus. Etu konkretisoituisi nimenomaan niiden toivottujen lisääntyjien kohdalla, eli lasten välissä ja jälkeen työelämässä olevat saisivat tuntuvan verohelpotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut vaikea arvata, mikä puolue on idean takana. Persut.

Tämä on tätä Amerikan ja Trumpin unelmahöttöä. Naiset kotiin ja lapsen tekoon ja pois työelämässä. 

Ei tarvitse olla kummoinen taloustieteilijä, kun ymmärtää, mitä se tarkoittaa naisten työllisyysasteelle, oikeuksilla, kun naiset eläisivät köyhyydessä, myös lapsiköyhyys lisääntyisi, kun persumies maksaisi pitkän väännön jälkeen 50% kuluista, jopa jälkeläiset pitäisi elättää yhteiskunta, kun persumies ulisee elareista.

Suomalaiset koulutetut ja sivistyneet naiset tuskin  lankeavat tuohon ansaan. 

Nyt täytyy kyllä ihmetellä sun logiikkaa? Jos äideiltä lähtee tulovero, se siis sun mielestä aiheuttaa sen, etteivät he käy töissä ja elävät köyhyydessä? Ja tämä sun kommentti saa yläpeukkuja? Onko persun vastustus todellakin noin yksisilmäistä, että tehdään aivan järjenvastaisia päätelmiä.

Minä näkisin asian taas niin, että äitien kannattaisi yhä enenevissä määrin käydä töissä, jopa silloin, kun miehellä olisi parempi palkka, koska käteen jäisi enemmän rahaa pienemmälläkin palkalla. Puhumattakaan siitä, että palkka olisi edes suurin piirtein samaa kokoluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut vaikea arvata, mikä puolue on idean takana. Persut.

Tämä on tätä Amerikan ja Trumpin unelmahöttöä. Naiset kotiin ja lapsen tekoon ja pois työelämässä. 

Ei tarvitse olla kummoinen taloustieteilijä, kun ymmärtää, mitä se tarkoittaa naisten työllisyysasteelle, oikeuksilla, kun naiset eläisivät köyhyydessä, myös lapsiköyhyys lisääntyisi, kun persumies maksaisi pitkän väännön jälkeen 50% kuluista, jopa jälkeläiset pitäisi elättää yhteiskunta, kun persumies ulisee elareista.

Suomalaiset koulutetut ja sivistyneet naiset tuskin  lankeavat tuohon ansaan. 

No eipä tuo kauaa ole ongelma kun nuo kommentoijan "koulutetut ja sivistyneet naiset" ovat saaneet aikaan sen että etnisesti suomalaiset ovat liudentuneet olemattomiin historian hämäriin roskatynnyreihin. 

Vierailija kirjoitti:

Hehheh.. Tämähän olisi suora tilaus m-muuttaja äideille, tuskin nyt suomalaiset koulutetut naiset alkaisi synnytyskoneiksi, vaikka perhetuista ei veroa maksettaisi. 

Eikö se olisi mainio asia, mikäli tämä todella työllistäisi m-muuttajaäitejä? Yksi nykyisen mmuuton ongelmistahan on juuri se, että naiset ovat vain kotona, eivätkä osallistu millään tavalla yhteiskunnan toimintaan. Vai menikö ohi, mitä tarkoittaa verovapaus tuloveroista?

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut vaikea arvata, mikä puolue on idean takana. Persut.

Tämä on tätä Amerikan ja Trumpin unelmahöttöä. Naiset kotiin ja lapsen tekoon ja pois työelämässä. 

Ei tarvitse olla kummoinen taloustieteilijä, kun ymmärtää, mitä se tarkoittaa naisten työllisyysasteelle, oikeuksilla, kun naiset eläisivät köyhyydessä, myös lapsiköyhyys lisääntyisi, kun persumies maksaisi pitkän väännön jälkeen 50% kuluista, jopa jälkeläiset pitäisi elättää yhteiskunta, kun persumies ulisee elareista.

Suomalaiset koulutetut ja sivistyneet naiset tuskin  lankeavat tuohon ansaan. 

No et sinäkään ihmeellinen taloustietäjä ole, jos et tajua että ansiotuloja saa työssä käynnistä, ja jos ansiotuloverotus on matala niin töihin meno nimenomaan kannattaa! Tämä porkkana nimenomaan hyvätuloisille naisille synnyttää lapsia, työttömille tai vähätuloisille tämä ei ole minkäänlainen kannustin.

Tämä juuri jättäisi lapsitehtailijat huomiotta. Etu kohdistuisi vain hyödyllisimpään ja toivotuimpaan lisääntymiseen eli niihin, jotka eivät perusta koko perheellistymistään tukien varaan.