Miksi pitää suuttua, jos vegaanikahvila alkaa tarjota normimunkkeja ettei menisi konkkaan?

Miksi ne munkit eivät olisi vegaaneja?

Eikö munkit nyt muutenkin ole aina vegaanisia? Vettä, sokeria, hiivaa, jauhoja, öljyssä paistetaan.

Kahvila missä ei voi lorauttaa kermaa kahvin sekaan kuulostaa aika erikoiselta bisnesidealta.. 

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011295027.html

Vegaaniaktivistista voi paistaa vegaaniruokaa.

Donitsit on vegaanisia edelleen, pahoittelen.

Vierailija kirjoitti:

Kahvila missä ei voi lorauttaa kermaa kahvin sekaan kuulostaa aika erikoiselta bisnesidealta.. 

Miksi heität lampaan mällit kahviisi veronmaksajien tuella tuotettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vegaanius on kuin uskonto jos joidenkin mielestä normimunkkeja ei saisi tarjota. Ei ne vegaanit olleetkaan pyhempiä ja parempia ihmisiä.

Normimunkkeja voi tehdä vegaanisina etkä sinä lampaannussija huomaa mitään

Normaalisti normimunkit nimenomaan tehdään vegaanisina.

Nämä yrittäjät on itse vaikuttaneet siihen. Hehän olivat jo kerran menossa konkkaan, ja silloin vetosivat vegaaneihin ja kasvissyöjiin juurikin paasaamala sitä vegaani-ideologiaa ja miten tärkeää on, että tällainen vegaanipaikka säilyy. He ovat itse korostaneet olevansa aatteellisesti vegaaneja ja yrityksensä olevan sitä myös. Sitä vasten tämä tällainen muutos tuntuu seteliselkärankaisuudelta.

Toinen juttu on, että jos ei jokin muukin muutu, en usko että tämä sekaruoan tarjoaminen pelastaa yritystä. Omat syyni olla ostamatta ainakaan ei ole ollut vegaanisuus, vaan tuotteiden ja myyntipisteiden usein suttuinen ulkonäkö, ja se ettei palvelua saa lainkaan suomeksi, vain englanniksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö munkit nyt muutenkin ole aina vegaanisia? Vettä, sokeria, hiivaa, jauhoja, öljyssä paistetaan.

Ei, viisi ekaa reseptiä googletettuna sisälsi kaikki maitoa ja useimmat voitakin. Ja juu, itsekin teen kyllä pullataikinan nykyään veteen, mutta tavistapa on laittaa maitoa.

Minusta bagelit ovat sitkeitä, liian isoja ja niissä on liikaa täytettä. Donitsit hyviä enimmäkseen.

Ymmärrän militanttien vegaanien vastarintaa, mutta eipä ruokakauppaakaan voi oikein valita vegaanisena. Mieluummin kasvissyöjänä näkisin, että yritys säilyy.

Vierailija kirjoitti:

Nämä yrittäjät on itse vaikuttaneet siihen. Hehän olivat jo kerran menossa konkkaan, ja silloin vetosivat vegaaneihin ja kasvissyöjiin juurikin paasaamala sitä vegaani-ideologiaa ja miten tärkeää on, että tällainen vegaanipaikka säilyy. He ovat itse korostaneet olevansa aatteellisesti vegaaneja ja yrityksensä olevan sitä myös. Sitä vasten tämä tällainen muutos tuntuu seteliselkärankaisuudelta.

Toinen juttu on, että jos ei jokin muukin muutu, en usko että tämä sekaruoan tarjoaminen pelastaa yritystä. Omat syyni olla ostamatta ainakaan ei ole ollut vegaanisuus, vaan tuotteiden ja myyntipisteiden usein suttuinen ulkonäkö, ja se ettei palvelua saa lainkaan suomeksi, vain englanniksi. 

Oli miten oli, mutta jos kyse on toiminnan jatkamisen edellytyksistä, niin tottakai siinä ollaan seteliselkärankaisia. Jos toiminnasta on tarkoitus saada elanto, niin ei sitä voi tappiolla pyörittää. Kyllähän siinä vegaanikin voittaa, koska voi edelleen käydä syömässä sen munkkinsa samassa paikassa, vaikka lajitovereita ei ole tarpeeksi pitämään paikkaa pystyssä.

Jotain on tehtävä ja aika näyttää, oliko tuo juuri se jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä yrittäjät on itse vaikuttaneet siihen. Hehän olivat jo kerran menossa konkkaan, ja silloin vetosivat vegaaneihin ja kasvissyöjiin juurikin paasaamala sitä vegaani-ideologiaa ja miten tärkeää on, että tällainen vegaanipaikka säilyy. He ovat itse korostaneet olevansa aatteellisesti vegaaneja ja yrityksensä olevan sitä myös. Sitä vasten tämä tällainen muutos tuntuu seteliselkärankaisuudelta.

Toinen juttu on, että jos ei jokin muukin muutu, en usko että tämä sekaruoan tarjoaminen pelastaa yritystä. Omat syyni olla ostamatta ainakaan ei ole ollut vegaanisuus, vaan tuotteiden ja myyntipisteiden usein suttuinen ulkonäkö, ja se ettei palvelua saa lainkaan suomeksi, vain englanniksi. 

Eli persuliinille riittä lampaiden nussiminen

Huomaatko miten muut kommentoivat asiallisesti kun taas sinulle se on mahdotonta. 

Eiköhän se liiketoiminnan idea mene siinä kohtaan roskiin ja on myös petos, jos mainostetaan vegaanisena ja myydään myös ei-vegaanisia tuotteita. Normikahvila siis pikku huijaustwistillä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se liiketoiminnan idea mene siinä kohtaan roskiin ja on myös petos, jos mainostetaan vegaanisena ja myydään myös ei-vegaanisia tuotteita. Normikahvila siis pikku huijaustwistillä.

Tästä on juuri isot uutiset, että toimintatapa muuttuu, niin miten "mainostetaan vegaanisena"?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se liiketoiminnan idea mene siinä kohtaan roskiin ja on myös petos, jos mainostetaan vegaanisena ja myydään myös ei-vegaanisia tuotteita. Normikahvila siis pikku huijaustwistillä.

Saako ketjukahviloista vegaanisia leivonnaisia ja minkälaisilla valikoimilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä yrittäjät on itse vaikuttaneet siihen. Hehän olivat jo kerran menossa konkkaan, ja silloin vetosivat vegaaneihin ja kasvissyöjiin juurikin paasaamala sitä vegaani-ideologiaa ja miten tärkeää on, että tällainen vegaanipaikka säilyy. He ovat itse korostaneet olevansa aatteellisesti vegaaneja ja yrityksensä olevan sitä myös. Sitä vasten tämä tällainen muutos tuntuu seteliselkärankaisuudelta.

Toinen juttu on, että jos ei jokin muukin muutu, en usko että tämä sekaruoan tarjoaminen pelastaa yritystä. Omat syyni olla ostamatta ainakaan ei ole ollut vegaanisuus, vaan tuotteiden ja myyntipisteiden usein suttuinen ulkonäkö, ja se ettei palvelua saa lainkaan suomeksi, vain englanniksi. 

Oli miten oli, mutta jos kyse on toiminnan jatkamisen edellytyksistä, niin tottakai siinä ollaan seteliselkärankaisia. Jos toiminnasta on tarkoitus saada elanto, niin ei sitä voi tapp

Jos markkinoi itseään sillä, että tekee arvopohjoista liiketoimintaa ja sitten hylkää nämä arvot, totta kai se herättää närästystä asiakkaissa jotka ovat suosineet yritystä tämän arvopohjan takia. Kyse on tuosta, ei veganismista. Aivan sama kuin yritys esim. kertoisi tärkeäksi arvokseen Ukrainan tukemisen ja sitten kuitenkin myisi venäläisiä tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Eikö munkit nyt muutenkin ole aina vegaanisia? Vettä, sokeria, hiivaa, jauhoja, öljyssä paistetaan.

On oikeastaan. Ilman kananmunia niistä tulee donitseja. Oli äitini bravuuri aikoinaan kananmunattomat munkit. Ihan hemmetin hyviä, mutta tosiaan ne ei maistu perinteiselle munkille vaan donitsille ilman kananmunaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö munkit nyt muutenkin ole aina vegaanisia? Vettä, sokeria, hiivaa, jauhoja, öljyssä paistetaan.

Maito?

Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti. Lihan ansiosta me olemme kehittyneet apinasta ihmiseksi.

Liha on terveellistä ravintoa ja se kehittyy aivoja. Kasvisruoka ei korvaa eläinproteiinia aivojen ja kehon kehityksessä.

Jos luovumme lihasta me taannumme takaisin apinoiksi.