Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä, mihin se kone oli matkalla? Onko raflaavampaa vai se, että "oli matkalla Lontooseen" kuin että "kone putosi Intiassa"??
Kommentit (92)
Onhan sillä suuri merkitys mihin se kone on matkalla kun ei ollut intian sisäinen lento.
Sulla taitaa olla kestämistä elämässä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontooseen matkustaa rikkaat bisnes-ihmiset. Joku Intian sisäinen lento olisi tullut alas, kun liikaa ihmisiä istuu siivelllä.
Ainahan nuo uutisoidaan noin, minne kone oli matkalla.
En muista sellaista onnettomuutta minkä uutisoinnissa ei olisi mainittu mistä ja mihin oltiin menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On.
Syynä,että samastumme enemmän Lontoon koneeseen. Ja se on lähempänäkin kuin Intia.
Ja turha siitä on syyllisyyttä tuntea. Moni jossain tuolla sanoo esim. "Miksi meidän tulisi jostain Ukrainasta välittää, on niin kaukanakin" tms.
Takuulla on harkittu otsikko tuo.
Siellä oli intialaisten lisäksi 53 brittiä, 7 portugalilaista ja yksi kanadalainen.
Siksi se määränpää on tärkeä. Kertoo siitä, että siellä on runsaasti määränpään kansalaisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli ensin, että kone putosi Intiassa. Samaa mietin.
Koska ketään ei kiinnosta jos intialaisen lentoyhtiön kone tippunut Intiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En muista sellaista onnettomuutta minkä uutisoinnissa ei olisi mainittu mistä ja mihin oltiin menossa.
Nimenomaan. Ap: llä se tässä on ongelma jos tuollainen seikka menee noin tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
On.
Syynä,että samastumme enemmän Lontoon koneeseen. Ja se on lähempänäkin kuin Intia.
Ja turha siitä on syyllisyyttä tuntea. Moni jossain tuolla sanoo esim. "Miksi meidän tulisi jostain Ukrainasta välittää, on niin kaukanakin" tms.
Takuulla on harkittu otsikko tuo.
Miksi alapeukutettu?
Jatkuvasti sanovat ettei kiinnosta Ukraina kun niin kaukana.
Niin meitä taas kiinnostaa,kun on lähellä.
Ja tunnen kyllä Lontoon läheisemmäksi,kuin Intian. Ei se ole rasseilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ketään ei kiinnosta jos intialaisen lentoyhtiön kone tippunut Intiassa.
Tottakai kiinnostaa. Moni on käynyt ja käy Intiassa. Ihan valkoinen ihminen. Ja Lontoo on usein se maa jos sinne lähdetään lun Suomesta mennään.
Vierailija kirjoitti:
Koska ketään ei kiinnosta jos intialaisen lentoyhtiön kone tippunut Intiassa.
Kyllä kiinnostaisi, kun kyseessä oli ensimmäinen onnettomuus tälle konetyypille (Boeing 787 Dreamliner)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneen määränpää Lontoo on tärkeä tieto. Venäjän sekaantuminen asiaan on todennäköistä, kunnes toisin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ketään ei kiinnosta jos intialaisen lentoyhtiön kone tippunut Intiassa.
Kyllä uskoisi kiinnostavan. Intiassa käy valtavasti länsimaalaisia ja nimenomaan niitä seikkailumatkailijoita, jotka lentävät maan sisäisillä lennoilla myös.
Kyllä se nyt yleensä on tapana kertoa, mistä kone lähti ja mihin se oli menossa. Miksi ihmeessä näitä tietoja pitäisi salailla?
Otsikossa voisi mainita myös maan, missä putosi ja lentoyhtiön. Eli Intia ja Indian Airlines
Vierailija kirjoitti:
Nyt surraan kun britannia jäi ilman 300 ruskeaa uusiobrittiä, siitä on kyse.
Moni lapsi suree tänään lennolla kuolleita vanhempiaan. Ja toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ketään ei kiinnosta jos intialaisen lentoyhtiön kone tippunut Intiassa.
Kyllä uskoisi kiinnostavan. Intiassa käy valtavasti länsimaalaisia ja nimenomaan niitä seikkailumatkailijoita, jotka lentävät maan sisäisillä lennoilla myös.
Sekä bisnesihmisiä.
Alue: Aihe vapaa
Onhan se kauheempaa silloin kun koneessa on valkoisia ihmisiä. Ketä kiinnostaa ruskeat, mustat ja vino silmät.