Kun vapaa-ajan alkoholin käyttöä aletaan kyttäämään.
Niin mitä aineet näkyvät vähiten aikaa tai eivät näy ollenkaan testeissä? Kysyn siksi kun tuohon se menee kun alkoholin käyttöä aletaan vahtia testeillä.
Kommentit (196)
Katsotaan uudestaan kun työttömien määrä lisääntyy. Vanhat työntekijät pihalle ja uusia kokemattomia tilalle. Sillä se talous saadaan nousuun.
Kaiketi osa huumeista ei näy. Olen kuullut ihmisten käyttävän huumeita kun ei tule krapulaa eivätkä haise. Hienoo, just tätähän me halutaanki, vai?
Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa..
A-PVP tuskin näkyy vielä pikatesteissä. Se onkin niin tykkiä kamaa ainakin hihaan, ettei mitään etanolia enää tarvikaan.
Vierailija kirjoitti:
Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa..
Kohtuukäyttäjille? Tämän päivän uutisissa esiin nostettu testi nimittäin mittaa vain runsasta ja pitkäaikaista juomista.
Stimulantit ei näy pitkään. Kokaiini muistaakseni häviää kaikista nopeimmin. Kannabis voi näkyä viikkoja/jopa kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa..
Kohtuukäyttäjille? Tämän päivän uutisissa esiin nostettu testi nimittäin mittaa vain runsasta ja pitkäaikaista juomista.
Aha. Meinaatko siis, että vesiliukoisesta juomasta jää jäljet niin moniksi viikoiksi tai kuukausiksi, että joku uusi supertesti näyttää "pitkäaikaisen käytön?" Kyllä se alkaa näyttämään nimenomaan lähiajan käytöstä poispäin ja tuskin kovin kauaksi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa..
Alkoholin myyntiä halutaan helpottaa tuomalla viinit kauppoihin ja samaan aikaan aletaan kyttäämään vapaa-ajan alkoholin käyttöä. Pikkusen ristiriitaiset jutut mutta eihän tätä maata järjellä johdeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa..
Kohtuukäyttäjille? Tämän päivän uutisissa esiin nostettu testi nimittäin mittaa vain runsasta ja pitkäaikaista juomista.
Aha. Meinaatko siis, että vesiliukoisesta juomasta jää jäljet niin moniksi viikoiksi tai kuukausiksi, että joku uusi supertesti näyttää "pitkäaikaisen käytön?" Kyllä se alkaa näyttämään nimenomaan lähiajan käytöstä poispäin ja tuskin kovin kauaksi siitä.
Noin neljän viikon takaisin rankka käyttö voi näkyä. Mutta sitä ainetta, mitä testi mittaa, alkaa erittä vasta, kun mennään liikakäytön puolelle, ja sitä pidempään sitä löytyy testeissä, mitä rankemmin ja pidempään on juotu.
Eli: Muutaman annoksen kohtuukäyttö ei näy testissä edes seuraavana päivänä. Pitkäaikaisempi ja runsas (5+ annosta vuorokaudessa) alkoholinkäyttö näkyy viikkoja.
"Vita Laboratoriot Oy toi Suomen markkinoille veren fosfatidyylietanolin määrityksen, joka on käänteentekevä laboratoriotutkimus alkoholin suurkulutuksen osoittamiseen.
---
Jos henkilö käyttää alkoholia säännöllisesti 50 g tai yli per päivä ja pitkiä aikoja, niin verisolut rikastuvat PEth:lla ja sen pitoisuus veressä nousee yli raja-arvon 0,3 umol/l. Ruotsalaisten pitkäaikaisten kliinisten tutkimusten ja kokemuksen perusteella tämä raja-arvon ylitys toimii hyvin henkilön säännöllisen ja runsaan, terveydelle haitallisen alkoholin käytön markkerina.
B-PEth tutkimuksen yksi merkittävä etu on myös se, että sen veripitoisuus ei nouse yli raja-arvon, jos henkilö käyttää alkoholia satunnaisesti ja kohtuullisesti (ns. sosiaalinen alkoholin käyttö), vaan pitoisuuden nousuun vaaditaan pitkäaikainen, noin 2-3 viikkoa kestänyt runsas alkoholinkäyttö. Satunnaisen alkoholin käyttäjän tai absolutistin B-PEth pitoisuus onkin hyvin matala, useimmiten alle 0,05 umol/l. Henkilön alkoholin käyttömäärästä ja käytön pituudesta riippuen PEth näkyy verenkierrossa vielä 2 4 viikon kuluttua alkoholin käytön lopettamisen jälkeen."
Koska tuo aiempi 5+ annosta oli lehtijutusta muistin varassa poimittu, niin mainitaan nyt vielä, että annos alkoholia on 10-12 g puhdasta etanolia.
Vierailija kirjoitti:
Juopot taas ihan paniikissa.
Alkoholi on ainoa laillinen päihde. Kun sen käyttöä aletaan kyttäämään niin mitä luulet oikeasti tapahtuvan? Raitistuuko ihmiset kuin taikaiskusta vai siirtyvätkö muihin aineisiin? Ei kaikki alkoholia käyttävät ole juoppoja, ei edes suurin osa.
Ja pomojen ei tietenkään tarvitse testeihin mennä? Luulen että sieltä ne suurimmat lukemat mitattaisi.
Varmasti alkoholia juovat hölmöt siirtyvät sitten toisiin aineisiin, jolleivat alkoholia uskalla enää kitata. Tokihan hölmöjen täytyy lanttu saada sekaisin tavalla tai toisella.
Eduskuntaan nämä testit pakollisiksi! Kohta siellä ei istu enää kukaan muu kuin Päivi Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa..
Alkoholin myyntiä halutaan helpottaa tuomalla viinit kauppoihin ja samaan aikaan aletaan kyttäämään vapaa-ajan alkoholin käyttöä. Pikkusen ristiriitaiset jutut mutta eihän tätä maata järjellä johdeta.
KD Räsäsen laki tuli voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Eduskuntaan nämä testit pakollisiksi! Kohta siellä ei istu enää kukaan muu kuin Päivi Räsänen.
Haha, persujen eduskuntaryhmä ainakin äänestäisi tyhjää sen jälkeen.
Suomessa aletaan valvomaan ihmisiä entistä enemmän. Tähän suuntaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti alkoholia juovat hölmöt siirtyvät sitten toisiin aineisiin, jolleivat alkoholia uskalla enää kitata. Tokihan hölmöjen täytyy lanttu saada sekaisin tavalla tai toisella.
Kun edes huumeiden kielto ei toimi niin miten luulet tuollaisen alkoholin käytön kyttäyksen toimivan? Sekin on ihan tutkittu juttu että älykkäät käyttävät päihteitä muita enemmän/useammin.
Uusi aika ja uudet aineet. Toimii kuin orpon hallitusohjelma.