Kun vapaa-ajan alkoholin käyttöä aletaan kyttäämään.
Niin mitä aineet näkyvät vähiten aikaa tai eivät näy ollenkaan testeissä? Kysyn siksi kun tuohon se menee kun alkoholin käyttöä aletaan vahtia testeillä.
Kommentit (196)
Olis kiva nähdä Hakkaraisen, Satosen ja monen muun PEthit...
Vierailija kirjoitti:
Varmasti alkoholia juovat hölmöt siirtyvät sitten toisiin aineisiin, jolleivat alkoholia uskalla enää kitata. Tokihan hölmöjen täytyy lanttu saada sekaisin tavalla tai toisella.
Alkoholi nyt alkaa muutenkin olemaan ikäloppujen päihde. Eri päihteiden käyttömäärien suhdeluku tulee tasaantumaan huomattavasti kun suuret ikäluokat poistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keitähän varten ne alkoholit ovat sitten myynnissä, jos työssäkäyvät eivät saa enää vapaa-aikanaan alkoholia kuluttaa..
Kohtuukäyttäjille? Tämän päivän uutisissa esiin nostettu testi nimittäin mittaa vain runsasta ja pitkäaikaista juomista.
Aha. Meinaatko siis, että vesiliukoisesta juomasta jää jäljet niin moniksi viikoiksi tai kuukausiksi, että joku uusi supertesti näyttää "pitkäaikaisen käytön?" Kyllä se alkaa näyttämään nimenomaan lähiajan käytöstä poispäin ja tuskin kovin kauaksi siitä.
Noin neljän viikon takaisin rankka käyttö voi näkyä. Mutta sitä ainetta, mitä testi mittaa, alkaa erittä vasta, kun mennään liikakäytön puolelle, ja sitä pidempään sitä löytyy testeissä, mitä rankemmin ja
Litra nelosolutta on 53 grammaa alkoholia eli kaksi tuoppia on se rankka kulutus.
Kieltolaki voimaan sitten. Mitähän asiaa täällä ei kontrolloitaisi? Joka saatanan asiaan pitää olla paksu nivaska paperia tai saa netissä tehdä kymmenet kommervenkit. Byrokratia kukoistaa tässä maassa. Jos tahdot puun kaataa pihaltasi niin varaudu puolen vuoden paperisotaan
Vierailija kirjoitti:
Kaiketi osa huumeista ei näy. Olen kuullut ihmisten käyttävän huumeita kun ei tule krapulaa eivätkä haise. Hienoo, just tätähän me halutaanki, vai?
Kaikki huumeet näkyvät testeissä mutta huumeissa onkin sellainen "hauska" juttu, että ne eivät näy jokaisessa huumetestissä. Jos ihminen halutaan varmasti saada huumeiden käytösä kiinni niin hänelle pitäisi tehdä useampi eri testi.
Vierailija kirjoitti:
A-PVP tuskin näkyy vielä pikatesteissä. Se onkin niin tykkiä kamaa ainakin hihaan, ettei mitään etanolia enää tarvikaan.
Kaikki huumeet käyvät nopeammin päähän kuin alkoholi. Sitä paitsi miksi päihteitä pitää käyttää niin paljon, että pää on täysin sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Juopot taas ihan paniikissa.
Jatka vain rauhassa kiljun juomistasi.
Vierailija kirjoitti:
Stimulantit ei näy pitkään. Kokaiini muistaakseni häviää kaikista nopeimmin. Kannabis voi näkyä viikkoja/jopa kuukauden.
Amfetamiini näkyy vähemmän aikaa kuin kokaiini. C-vitamiini nopeuttaa poistumista. Kannabis näkyy jopa yli 3 kk., mikäli kehon rasvapitoisuus on suuri.
Pääsisiköhän Vornanen läpi testistä?
Lisää positiivisia puolia pienyrittäjyydessä. Onneksi ei ole kyttäävää työterveyshuoltoa ja itse itseni pomona en verikokeita edes itseltäni vaatisi.
Kyllä nyt eletään psykopomojen kulta-aikaa. Joku raivoraitis pomo saa nyt ihan mielivaltaisesti selvitellä kuka työntekijöistä nauttii vapaillaan (!!!!) alkoholia ja kuka taas on raivoraittiille mieleinen raitis tyyppi. Väliäkö sillä kumpi töissä tekee hommat paremmin, ideologia on ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti alkoholia juovat hölmöt siirtyvät sitten toisiin aineisiin, jolleivat alkoholia uskalla enää kitata. Tokihan hölmöjen täytyy lanttu saada sekaisin tavalla tai toisella.
Oletko taas juonut kaikki rahasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A-PVP tuskin näkyy vielä pikatesteissä. Se onkin niin tykkiä kamaa ainakin hihaan, ettei mitään etanolia enää tarvikaan.
Kaikki huumeet käyvät nopeammin päähän kuin alkoholi. Sitä paitsi miksi päihteitä pitää käyttää niin paljon, että pää on täysin sekaisin?
Viina alkaa vaikuttamaan tyhjään mahaan juotuna 90 sekunnissa. Ei mikään huume ala toimimaan oraalisesti lähellekään yhtä nopeasti. Vaikka ottaisi tyhjään mahaan.
Vierailija kirjoitti:
Lisää positiivisia puolia pienyrittäjyydessä. Onneksi ei ole kyttäävää työterveyshuoltoa ja itse itseni pomona en verikokeita edes itseltäni vaatisi.
Kyllä nyt eletään psykopomojen kulta-aikaa. Joku raivoraitis pomo saa nyt ihan mielivaltaisesti selvitellä kuka työntekijöistä nauttii vapaillaan (!!!!) alkoholia ja kuka taas on raivoraittiille mieleinen raitis tyyppi. Väliäkö sillä kumpi töissä tekee hommat paremmin, ideologia on ideologiaa.
Olisko sulla töitä tarjota?
Vierailija kirjoitti:
Lisää positiivisia puolia pienyrittäjyydessä. Onneksi ei ole kyttäävää työterveyshuoltoa ja itse itseni pomona en verikokeita edes itseltäni vaatisi.
Kyllä nyt eletään psykopomojen kulta-aikaa. Joku raivoraitis pomo saa nyt ihan mielivaltaisesti selvitellä kuka työntekijöistä nauttii vapaillaan (!!!!) alkoholia ja kuka taas on raivoraittiille mieleinen raitis tyyppi. Väliäkö sillä kumpi töissä tekee hommat paremmin, ideologia on ideologiaa.
No tiedättepä miltä jostain harmittomasta satunnaispössytelijästä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti alkoholia juovat hölmöt siirtyvät sitten toisiin aineisiin, jolleivat alkoholia uskalla enää kitata. Tokihan hölmöjen täytyy lanttu saada sekaisin tavalla tai toisella.
Alkoholi nyt alkaa muutenkin olemaan ikäloppujen päihde. Eri päihteiden käyttömäärien suhdeluku tulee tasaantumaan huomattavasti kun suuret ikäluokat poistuvat.
Totta. Rikoksia tehdään koko ajan enemmän ja enemmän huumeiden vaikutuksen alaisena. Liikennerikkomuksiin sekä omaisuus- ja väkivaltarikoksiin liittyy nykyään erittäin usein huumeet tavalla tai toisella.
Paniikissa näyttää väki olevan. Luuletteko, että kaikki työnantajat haluavat lisätä labrakokeiden settiin yhden uuden testin ihan vaan siksi, että pääsisivät nuuskimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juopot taas ihan paniikissa.
Alkoholi on ainoa laillinen päihde. Kun sen käyttöä aletaan kyttäämään niin mitä luulet oikeasti tapahtuvan? Raitistuuko ihmiset kuin taikaiskusta vai siirtyvätkö muihin aineisiin? Ei kaikki alkoholia käyttävät ole juoppoja, ei edes suurin osa.
Mihin kukaan tarvitsee alkoholia tai muitakaan päihteitä, oli ne sitten laillisia tai ei? Kysyn ihan mielenkiinnosta, en ärsyttääkseni sinua tai ketään muutakaan. Haluat juoda lasillisen, ok mutta eikö se juoma voi olla alkoholiton versio? Juot humalatarkoituksessa, miksi?
Rutiiniverikokeissa paljastuu joka tapauksessa haitallinen määrä käyttöä. Työhöntulotarkastukset ym. Ei tuo sinänsä uutta ole. Ilmeisesti promillemittari ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaiketi osa huumeista ei näy. Olen kuullut ihmisten käyttävän huumeita kun ei tule krapulaa eivätkä haise. Hienoo, just tätähän me halutaanki, vai?
Miksi pitäisi käyttää huumeita tai alkoholia. Tai mitään päihteitä ?
https://www.kaypahoito.fi/nix00462 tuossa joku taulukko kuinka kauan näkyy eri päihteet.