Lue keskustelun säännöt.
HS. äiti ja 19v poika yo kirjoituksissa
29.05.2025 |
Olipa kiva vertailu. Lukeva sivistynyt äiti ja Tiktok poika vertailivat yo kokeen suomen tuloksia. Tulos oli arvattava. Mutta tiktok voi korvata kirjasivistyksen. Kiitos äiti haasteesta.
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti sai ällän poika c
Poika sai magnan.
Taas yksi lehtijuttu toimittajan yksityiselämästä. Helppoa ja halpaa surnalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero on siinä, että äidillä on enemmän elämänkokemusta, oli lukenut tai ei. Melkein kuka tahansa viisikymppinen osaa kirjoittaa monipuolisemmin kuin ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Äiti sai ällän poika c
Mitä tämä tarkoittaa numeroissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän hauskan pelleilyn vuoksi joltain suomalaiselta vietiin paikka yrittää menestyä elämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti sai ällän poika c
Mitä tämä tarkoittaa numeroissa?
Äiti viitosen, poika kakkosen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että suomalaiset naiset eivät miehiä enää kiinnosta.
Keskiluokan lapset on tyhmentyneet kautta linjan. Mutta vanhemmilla on sen verran rahaa, että nämä eivät joudu liikoja ponnistelemaan. Kaikki on pedattu valmiiksi. Ja onhan se niinkin, että jos kaikki tyhmenee porukalla, se rima tippuu kaikilla myös alemmaksi. Työväenluokan nuoret ovat jo niin tyhmiä, että eivät osaa enää kunnolla kirjoittaakaan. Siitähän tehtiin väitöskirja juuri. Huonolta näyttää tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkeli on mielenkiintoinen. Pojan mielenkiinto suuntaa hiukan muualle kuin äidillä, mutta ainakin vanhempi on tehnyt parhaansa. Ja huomaahan sen, poika on analyyttinen ja kehittyvä nuori ihminen, joka seuraa haaveitaan ja tekee elämälleen suuntaa. ÄIti taas sai itselleen, mitä tavoitteli. Ei tuota äidin koetta kuitenkaan elämänkokemuksella voi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Ero on siinä, että äidillä on enemmän elämänkokemusta, oli lukenut tai ei. Melkein kuka tahansa viisikymppinen osaa kirjoittaa monipuolisemmin kuin ylioppilas.
Ei kaikki. Yleissivistys näkyy ihmisessä. Jos äiti oli 1973-1979 syntynyt niin silloin Suomi voitti aina Pisan tutkimukset. Me kaikki luimme kirjoja eikä mitään somea ollut olemassakaan.
Mainittiinko jutussa vain pojan ikä? Onko se oleellista jutun kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Mainittiinko jutussa vain pojan ikä? Onko se oleellista jutun kannalta?
Pojan iän olisi veilä voinut arvata asiayhteyden (tai mikä konteksti se nykyään on?) perusteella, mutta äidin ei.
Ja kuka heidät sinne oli lähettänyt, kun toimittajakin oli valmiina kynän kanssa?
Ootte te johdateltavia...
Kirjoitin pitkän matikan 1969 ja olen fysiikan dosentti. Haastaisi lapsenlaosen