Lue keskustelun säännöt.
Tulevaisuudessa otettava omaa velkaa palvelukotiasumiseen ja sairaalamaksuihin?
21.05.2025 |
Hallitus haluaa lisätä käänteisen asuntolainan suosiota.
Näkemyksensä kertovat Nordea Kiinnitysluottopankin toimitusjohtaja Jussi Pajala, Danske Bankin henkilöasiakkaiden lainoista vastaava johtaja Sari Takala sekä OP Ryhmän vakuudellisen henkilöasiakasrahoituksen tuotepäällikkö Atte Ylä-Mattila.
"Pajala: Käänteisellä asuntolainalla pystyy rahoittamaan taloyhtiön ison remontin rahoitusvastikkeiden sijaan. Kassavaroja voi vapauttaa myös siihen, jos toinen puolisoista siirtyy palveluasumiseen ja toinen jatkaa asumista tutussa kodissa."
"Takala: Käänteinen asuntolaina voi mahdollistaa esimerkiksi sairauden hoitokulujen maksamisen. Se voi myös tuoda taloudellista mielenrauhaa iäkkäämmille ihmisille, kun voi hyödyntää seiniin sidottua varallisuutta."
Palveluasuminen, sairauden hoitokulut... Arvaan jo polun, jonne tämä johtaa pitkällä tähtäimellä. Jos jotain omistaa, on otettava käänteistä lainaa pankista ja sillä rahoitettava esim. syöpähoitonsa, leikkauksensa ja vanhusasumisensa.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Herääkö muissa samanlaisia ajatuksia?
Tähän suuntaan asioita ollaan ajamassa. Vanhukset omaisten vastuulle ja omaisuus realisoitava. Mihin sotea tarvitaan? Kallis organisaatio eikä tuota palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän kun vielä liittää eutanasia-keskustelun. Kylmää kyytiä kun ollaan vanhuksia.
Ihan hyvä juttu tämä mielestäni on. Sama se meneekö asunto pankille vai valtiolle.
eipä pankit kelpuuta kuin arvoasunnot, niitä tuskin kuinkaan paljon tarjolla sinne päin on
Sitten kun alkaa kroppa loppumaan, mutta järki vielä hiukan pelaa niin menen kauppaan ostaan pätkän köyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä juttu tämä mielestäni on. Sama se meneekö asunto pankille vai valtiolle.
Minulle ei!
Oikein ..ei kai se nuorten asia ole sun palveluitas maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa oli mielenkiintoinen ja enimmäkseen oikein hyvä kirjoitus rahan tulosta ja menosta elinkaaren aikana. Siinä kannustettiin säästämään ja sijoittamaan, mutta diskurssi meni kuitenkin siihen suuntaan että rahat käytetään eläkkeellä pois.
Tuo ei minusta oikein kuulostanut suomalaisen kulttuurin mukaiselta, mutta kohautin olkapäitäni ja melkein unohdin. Jännä että nyt on toisessa isossa suomalaismediassa tämmöinen "kaikki sileeks" juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä juttu tämä mielestäni on. Sama se meneekö asunto pankille vai valtiolle.
Miksi et antaisi omaasi heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein ..ei kai se nuorten asia ole sun palveluitas maksaa.
Verorahoista ne kuuluu maksaa. Niistä on maksettu myös nuorten neuvolat, päivähoidot ja koulutukset sekä terveydenhuolto.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli mielenkiintoinen ja enimmäkseen oikein hyvä kirjoitus rahan tulosta ja menosta elinkaaren aikana. Siinä kannustettiin säästämään ja sijoittamaan, mutta diskurssi meni kuitenkin siihen suuntaan että rahat käytetään eläkkeellä pois.
Tuo ei minusta oikein kuulostanut suomalaisen kulttuurin mukaiselta, mutta kohautin olkapäitäni ja melkein unohdin. Jännä että nyt on toisessa isossa suomalaismediassa tämmöinen "kaikki sileeks" juttu.
Meillä on niin hyvä hallitusohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyh...lainaa? Kuulkaas meidän köyhien eläkeläisten todellisuus on nyt jo sitä että kaikki menee ulosottoon minkä suinkin kykenee.
Äärioikeiston haaveilu ei ole kiinni todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista on niin paljon riesaa ja kuluja, että pitäisi ottaa se vanha hyvä kulttuuri käyttöön, jossa tiettyyn ikään tullessa otetaan lähtö korkeampaan paikkaan ja tehdään suosiolla tilaa nuoremmilla.
Sovitaan, että voidaan ottaa sinun kohdallasi käyttöön. Muista kirjata hoitotahtoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun alkaa kroppa loppumaan, mutta järki vielä hiukan pelaa niin menen kauppaan ostaan pätkän köyttä.
Mä oon aatellu, että lähden pitkälle vaellukselle ja katoan talviseen metsäyöhön, vähän kuin kuolevat norsut tai intiaanit. Ilman mitään pakkaspusseja ja telttoja siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä juttu tämä mielestäni on. Sama se meneekö asunto pankille vai valtiolle.
Miksi et antaisi omaasi heti.
Tarvitsen sitä vielä. Kuolleena en.
Mitä muuten ajattelit sillä tyhjällä asunnolla tehdä, kun asut siellä palvelutalossa?
Ei tarvitse. Yhteiskunta tarjoaa jatkossakin perustasoisen hoitavan, mutta jos haluaa parempaa, niin voi itse omalla rahalla täydentää sitä.
Oikeistopuolueet kuten kokoomus vastustavat ja ovat aina vastustaneet sitä, että vanhuksen asunto otettaisiin huomioon hoitomaksun määräytymisessä. Se on asia, jota päinvastoin vasemmisto puolueet ovat ajaneet.
Eli jos seuraavaksi tulee vasemmistohallitus, niin silloin voi olla vaarana, että asunnon myymisellä joutuu rahoittamaan palveluitaan. Jos ei kannata sellaista yksityisomaisuuden sosialisointia, pitää äänestää kokoomusta.
Jos ihmisellä ei ole perillisiä lainkaan, on tuo järjestely varmaan parempi kuin se että jää talo, mutta ei ole varaa maksaa hoidosta. Tässä on kuitenkin nurjatkin puolet. Jos ottaa tuon käänteisen lainan liian aikaisessa vaiheessa, ei riitä enää rahat loppuelämään ja talokin menee. Sitten on vielä se että osa taloista on niin huonokuntoisia ettei saa edes 5000 euroa ja eihän pankki näitä ota, vaan kyttää uusia ja hyväkuntoisia asuntoja.
En takuulla tee niin. Lu. alkaa loppu lähestyä otan rahoja ulos, törsään osan ja osa lapsille ennakkoperintönä.
Herääkö muissa samanlaisia ajatuksia?