Mitä jos rikoksesta epäillylle ihmiselle on kaksi eri alibia?

Esimerkiksi vaikkapa "Matti Meikäläinen". Kenties Helsingistä löytyy valtontakameravideo jossa hän murhaa jonkin jalankulkijan kadulla. Mutta Mattia ei voida tuomita murhasta, jos hänestä löytyy "alibi" eli vaikkapa valvontakameravideo jossa hän samaan aikaan on kävelemässä Turun kaduilla.

Mutta jos silloin siellä Turun kaduilla näkyy kuinka Matti ryöstää jonkin jalankulkijan, niin kai hänet pitäisi tuomita jostain ryöstöstä? Paitsi että ei voida tuomita Turun ryöstöstä jos näkyy valvontakameravideoilla että samaan aikaan hän oli murhaamassa jotain jalankulkijaa Helsingissä!

Eli mitä tolloin tehdään? KAksi eri videota joissa näkyy kun henkilö tekee kahta eri rikosta samaan aikaan kahdessa eri paikassa. Hän ei mitenkään ole voinut olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Joten: henkilö todetaan syyttömäksi? Koska henkilö ei välttämättä ollut kummassakaan paikassa tekemässä yhtään mitään?