Rikkailla pitäisi olla pakko lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen

Hyväntekeväisyys on valkopesua. Rikkaiden pitäisi luopua ylimääräisestä omaisuudestaan.

Ei rikkaaksi tule käyttämällä rahojaan, vaan käyttämällä muiden rahoja.

Varakkaita muutenkin kuritetaan, tarvitseeko kiusata enempää? 

Kuules on niitäkin joiden mielestä noin pitää tehdä rangaistusten ohella, vaikka olisi keskituloinen. Hyväntekeväisyys on sitten eri kun maksaa osuutensa. 

Niinhän ne maksaa. Veroina.

Riittäisi kun maksaisivat tuloistaan veroja edes samassa suhteessa kuin tavan palkansaajatkin. Moni ei sitä tajua, mutta meillä on itse asiassa regressiivinen verotus. Jos onnistut keräämään yritykseesi tarpeeksi ison kasan massia, niin maksat sieltä nostetuista varoista vain huojennetun osingon veron, mikä on huomattavasti matalampi prosentti kuin mitä keskituloinen palkansaaja maksaa. Tästä kokkareiden järkkäämästä porsaanreijästä hyötyvät vain kaikkein varakkaimmat kansalaiset, mutta silti 20 % suomalaisista äänestää hölmöyksissään vaaleista toisiin kokoomusta, vaikka mikä tahansa muu puolue ajaisi heidän etujaan paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Riittäisi kun maksaisivat tuloistaan veroja edes samassa suhteessa kuin tavan palkansaajatkin. Moni ei sitä tajua, mutta meillä on itse asiassa regressiivinen verotus. Jos onnistut keräämään yritykseesi tarpeeksi ison kasan massia, niin maksat sieltä nostetuista varoista vain huojennetun osingon veron, mikä on huomattavasti matalampi prosentti kuin mitä keskituloinen palkansaaja maksaa. Tästä kokkareiden järkkäämästä porsaanreijästä hyötyvät vain kaikkein varakkaimmat kansalaiset, mutta silti 20 % suomalaisista äänestää hölmöyksissään vaaleista toisiin kokoomusta, vaikka mikä tahansa muu puolue ajaisi heidän etujaan paremmin.

Kelpaisi minulle.

Nyt maksan palkkatuloistani veroja 48% + veroluonteiset maksut. Paljonko sun prosentti on niin voisin mielelläni samassa suhteessa maksaa.

Kelpaisi minulle.

Nyt maksan palkkatuloistani veroja 48% + veroluonteiset maksut. Paljonko sun prosentti on niin voisin mielelläni samassa suhteessa maksaa.

 

Ansiotuloverotus on Suomessa kova, mutta listaamattomien yritysten osinkoverotus varsin kevyt 7,5 %. Toki ensin pitää tuotosta pitää maksaa yhteisövero 20 %, mutta sitäkin saa mukavasti huojennettua vyöryttämällä erilaisia henkilökohtaisen elämän kuluja omalle yritykselle, kuten vakuutukset ja erilaiset hankinnat firmalle, jotka tosiasiassa tulevat omaan käyttöön.

Sitten jos on oikein kunnolla massia, niin sitä voi lainata firmalleen nostamaan firman pääomaa, jolloin sieltä voi nostaa entistä isomman summan tuolla 7,5 % verolla. Täysin älytöntä antaa nimenomaan kaikista varakkaimmille tällainen veroale. Paljon järkevämpää olisi vaikka alentaa tuota sun palkkatulojen verotusta.

10 ystävystä tapasivat viikottain kahvilassa. Kahvittelu maksoi kokonaisuudessaan 100e. He päättivät jakaa kulut tulojen suhteessa. Täten 4 köyhintä ei maksanut mitään. Seuraavat maksoivat 1e, 2e, 4e, 13e, 21e ja rikkain 59e. Erään kerran kahvilan pitäjä pääti antaa vakiasiakkailleen 50% alennusta. Tällöin 4 köyhintä ei edelleenkään maksaneet mitään, seuraavat maksoivat 50cnt, 1e, 2e, 6.50e, 10,50e ja rikkain 24.50e.

Yksi heistä valitti: säästin 1e, rikkaammat säästi enemmän! Köyhimmät valittivat, etteivät hyötyneet alennuksesta yhtään!!!

Seuraavalla kerralla rikkain ei enää tullut mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Riittäisi kun maksaisivat tuloistaan veroja edes samassa suhteessa kuin tavan palkansaajatkin. Moni ei sitä tajua, mutta meillä on itse asiassa regressiivinen verotus. Jos onnistut keräämään yritykseesi tarpeeksi ison kasan massia, niin maksat sieltä nostetuista varoista vain huojennetun osingon veron, mikä on huomattavasti matalampi prosentti kuin mitä keskituloinen palkansaaja maksaa. Tästä kokkareiden järkkäämästä porsaanreijästä hyötyvät vain kaikkein varakkaimmat kansalaiset, mutta silti 20 % suomalaisista äänestää hölmöyksissään vaaleista toisiin kokoomusta, vaikka mikä tahansa muu puolue ajaisi heidän etujaan paremmin.

Moneenko kertaan mielestäsi ne verot pitää maksaa? Toimeentulotuesta ei makseta kertaakaan, yrityksen tuloista kolmeen kertaan, jos nostat osinkoja.

Tukia saavilla pitäisi olla pakkotyö. Esim 1h jokaista saatua 50e kohti, olisi kohtuullista mielestäni

Googlaa "verotus". 

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisi minulle.

Nyt maksan palkkatuloistani veroja 48% + veroluonteiset maksut. Paljonko sun prosentti on niin voisin mielelläni samassa suhteessa maksaa.

 

Ansiotuloverotus on Suomessa kova, mutta listaamattomien yritysten osinkoverotus varsin kevyt 7,5 %. Toki ensin pitää tuotosta pitää maksaa yhteisövero 20 %, mutta sitäkin saa mukavasti huojennettua vyöryttämällä erilaisia henkilökohtaisen elämän kuluja omalle yritykselle, kuten vakuutukset ja erilaiset hankinnat firmalle, jotka tosiasiassa tulevat omaan käyttöön.

Sitten jos on oikein kunnolla massia, niin sitä voi lainata firmalleen nostamaan firman pääomaa, jolloin sieltä voi nostaa entistä isomman summan tuolla 7,5 % verolla. Täysin älytöntä antaa nimenomaan kaikista varakkaimmille tällainen veroale. Paljon järkevämpää olisi vaikka alentaa tuota sun palkkatulojen verotusta.

Ei ole. Tuota huojennettua osinkoa voi nostaa vain pienen määrän, eikä suinkaan mitään miljoonia. Lisäksi sitä varten on pitänyt firmaan jättäää melkoisesti pääomia että saisi sen maksimisumman.

Myöskään noita omia kuluja EI SAA laittaa firman kuluiksi. Se on rikollista ja siitä on melkoiset seuraukset kiinni jäädessä.

Ja tuo 27,5 % ei ole todellakaan mikään erityisen kevyt vero kun ottaa huomioon että siihen tosiaan otetaan riskiä ja sidotaan omia rahoja kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tukia saavilla pitäisi olla pakkotyö. Esim 1h jokaista saatua 50e kohti, olisi kohtuullista mielestäni

Tämähän se olisi se kaikista kohtuullisin ratkaisu, joka on kohtuullinen sekä tuen saajalle että tuen maksajalle. Täysin vastikkeetonta rahaa ei mielestäni pitäisi jakaa ollenkaan, mutta samalla teetetyn työn määrän pitää olla inhimillinen ja "tuntipalkan" oikeata palkkatyötä vastaavassa "hinnassa". Poislukien työkyvyttömät tietenkin, eli sairaita ihmisiä ei pidä tähän laskea mukaan.

Paljon olisi valtiolle hyödyllistä työtä tehtävänä aina vieraslajien kitkemisestä risusavottaan ja kaikenlaisiin avustaviin töihin. Tuensaaja saisi sitten mahdollisuuksien mukaan valita itse mitä työtä tekee saadakseen vastikkeen. Pitäisi myös olla mahdollista tehdä tunnit sisään etukäteen tai jälkikäteen jos tuensaaja haluaa pitää "lomaa". Työtodistuksen tästä "työstä" myös saisi tietenkin.

Ihmettelen syvästi, miksi tätä ei ole jo toteutettu? 

Pieni määrä on suhteellinen käsite. Verohuojennettua tuloa saa nettona noin kymppitonnin kuussa. Omat ansiotuloni ovat noin 12000 kuussa, nettotulot alle 6000. Kyllä mulle kelpaisi ihan se sinun pieni määräsi eli kymppitonni oikein hyvin, en valittaisi yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Pieni määrä on suhteellinen käsite. Verohuojennettua tuloa saa nettona noin kymppitonnin kuussa. Omat ansiotuloni ovat noin 12000 kuussa, nettotulot alle 6000. Kyllä mulle kelpaisi ihan se sinun pieni määräsi eli kymppitonni oikein hyvin, en valittaisi yhtään.

no sitten perustat yrityksen, kerrytät sinne miljoonapääoman ja alat tekemään senkin jälkeen vielä sellaista voittoa että voit tuon 12500 euroa/kk maksaa osinkona jakokelpoisista voitoista. Siten pääset nauttimaan niistä.

Mitä enemmän niitä kaikkein rikkainpia rokotetaan, saadaan varmistettua, että he lähtee Suomesta

Rikkaat maksavat veroja jopa 80% tuloistaan, eivätkä käy Kelan luukulla.

Hyväntekeväisyyteen ei kultaisin pyssynperiin diktaattoreille.

Niistä yrityksiin sijoitetuisa rahoista on jo muutamaankin kertaan maksettu veroja.

Yrityksistä  kyllä saadaan paljon rahaa jaettavaksi. Kun työnantaja maksaa palkkasi, niin sen lisäksi suunnilleen sama summa pitää yrityksen vielä maksaa kaikenlaisia lisämaksuja veroina. Eläkemaksuista alkaen.