Lue keskustelun säännöt.
Maailma tarvitsee enemmän naiskirjailijoita ja vähemmän mieskirhailijoita
17.05.2025 |
Mielestäni, kuten ajattelen, kyse on valtarakenteista ja siitä, kuinka paljon annamme tilaa vähemmistöille edustaa itseään ja kirjoittaa itsestään. Koska mitä enemmän enemmistö on äänessä ja valtaa tilaa, sitä vaikeampaa pienempien ryhmien on saada oma äänensä kuuluviin ja päästä näkyviin. Ja tavallaan juuri siksi luovuin itse kirjoittamisesta, koska se alkoi minusta tuntua väärältä ja epäeettiseltä, kun maailmanlaajuisesti ja historiallisesti on ja on ollut liikaa mieskirjailijoita ja tämä epätasapainon ongelma, eli että mieskirjoittajia on enemmän kuin naisia, on ollut suuri keskustelunaihe uutisissa ja mediassa viime vuosina.
Kommentit (93)
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Sovinisti fasisti.
Ei muuta kuin naiset sitten vaan kirjoittamaan enemmän. Luonnollisestikaan miehiä ei voida estää kirjoittamasta, mutta korjaantuuhan se epäsuhta kuitenkin, jos sellainen siis on vielä nykypäivänä, en ole mihinkään tilastoihin tutustunut asian tiimoilta.
Miesten kirjoittamat kirjat on täyttä paskaa jotka pitäisi hävittää polttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Mutta miesten dominoidessa kirjamarkkinoita ja -tarjontaa jää naisten kirjat piiloon ja pimentoon ja päädyt lukemaan miesten kirjoittamia tarinoita naisista sen sijaan että lukisit naisten kirjoittamia tarinoita naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, että Elena Ferrante on mies. Kirjoitustyyli on miesmäinen.
Ap on oikeassa. Lisäisin tuohon vielä myös sen että maailma tarvitsee pakollisen asepalveluksen naisille tai sitten se lakkautetaan kaikilta tasa-arvon mukaisesti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Mutta miesten dominoidessa kirjamarkkinoita ja -tarjontaa jää naisten kirjat piiloon ja pimentoon ja päädyt lukemaan miesten kirjoittamia tarinoita naisista sen sijaan että lukisit naisten kirjoittamia tarinoita naisista.
Miesten kirjoittamat tarinat naisista ovat kyllä melkoista sontaa, mutta jospa miehet alkaisivat kirjoittaa syrjäytyneiden miesten ja poikien asioista?
Kun katsoo nykysuomalaista kirjallisuutta, alkaa näyttää, että naiset dominoivat. Mutta mitä se sitten on, romaaneja historian salatuista voimanaisista, tilityksiä kipeistä kasvuvuosista pienestä tytöstä voimanaiseksi, kehon häpeämistä ja ulkonäköpaiseita ym. muuta scheissee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Tarkoittaa tietenkin myös muunsukupuolisia, koska sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Mieskirjailijoitakin saa olla, kunhan kuuluvat muihin sorrettuihin vähemmistöihin ja tuottavat uskollisesti marxilaista narratiivia.
Mikäs vähemmistö naiset on? Ja nopealla googlauksella kymmenestä myydyimmästä kirjasta seitsemän kymmenestä oli naisten kirjoittamia viime vuonna, että kyllä niillä selkeästi näkyvyyttä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Mutta miesten dominoidessa kirjamarkkinoita ja -tarjontaa jää naisten kirjat piiloon ja pimentoon ja päädyt lukemaan miesten kirjoittamia tarinoita naisista sen sijaan että lukisit naisten kirjoittamia tarinoita naisista.
Nasten kirjoittamissa tarinoissa päähenkilö (nainen) on yleensä kirjailijan self insert, jonka ainoa persoona on kipuilla isätraumojen ja huonon itsetunnon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Mutta miesten dominoidessa kirjamarkkinoita ja -tarjontaa jää naisten kirjat piiloon ja pimentoon ja päädyt lukemaan miesten kirjoittamia tarinoita naisista sen sijaan että lukisit naisten kirjoittamia tarinoita naisista.
Miesten kirjoittamat tarinat naisista ovat kyllä melkoista sontaa, mutta jospa miehet alkaisivat kirjoittaa syrjäytyneiden miesten ja poikien asioista?
Syrjätyneistä miehistä ja pojista tarvita mitään kirjallisuutta, ovat muutenkin ihan k-leiri kamaa.
Kirjat pitäisi kertoa vahvoista naisista ja näitten saavutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On helppoa jäsentää maailma, kun sen näkee sorrettu-sortaja uhripositiona, eli woke-lasien kautta. Historiaa ei tarvitse enää opiskella, puhumattakaan yhteiskuntaopista. Kirjallisuuden arviointi helpottuu kummasti, vilkaisee vain kirjan kannesta, onko kirjailija mies vai nainen.
Mitä väliä kirjoittajan sukupuolella?Vaan sillä on väliä mitä kansien välistä löytyy
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo nykysuomalaista kirjallisuutta, alkaa näyttää, että naiset dominoivat. Mutta mitä se sitten on, romaaneja historian salatuista voimanaisista, tilityksiä kipeistä kasvuvuosista pienestä tytöstä voimanaiseksi, kehon häpeämistä ja ulkonäköpaiseita ym. muuta scheissee.
Suomalaiset mieskirjailijat sitten? Omaelämäkerrallista, pienimunaista touhuilua, tai vastapainoksi luokattoman huonoa rikoskirjallisuutta. Ja sitten tietysti narsistiset pyrkyriyrittäjät joukkokirjailijoina kikkelit pystyssä: Suomen selkäranka 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Mutta miesten dominoidessa kirjamarkkinoita ja -tarjontaa jää naisten kirjat piiloon ja pimentoon ja päädyt lukemaan miesten kirjoittamia tarinoita naisista sen sijaan että lukisit naisten kirjoittamia tarinoita naisista.
Ihan fantasiaa kirjoittelet. Katso mitä kirjoja nykyään eniten myydään, niin naisia löytyy sieltä listalta vino pino.
Ja miten se muutenkaan on kirjailijan vika, jos joku valitsee lukea miesten kirjoittamia "tarinoita naisista"? Valitkaa naisten kirjoittama, niin ongelma katoaa omalta osaltanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo nykysuomalaista kirjallisuutta, alkaa näyttää, että naiset dominoivat. Mutta mitä se sitten on, romaaneja historian salatuista voimanaisista, tilityksiä kipeistä kasvuvuosista pienestä tytöstä voimanaiseksi, kehon häpeämistä ja ulkonäköpaiseita ym. muuta scheissee.
Suomalaiset mieskirjailijat sitten? Omaelämäkerrallista, pienimunaista touhuilua, tai vastapainoksi luokattoman huonoa rikoskirjallisuutta. Ja sitten tietysti narsistiset pyrkyriyrittäjät joukkokirjailijoina kikkelit pystyssä: Suomen selkäranka 🙄
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romaanin sisältö ratkaisee, ei se kuka sen on kirjoittanut tai onko kirjoittaja mies vai nainen.
Mutta miesten dominoidessa kirjamarkkinoita ja -tarjontaa jää naisten kirjat piiloon ja pimentoon ja päädyt lukemaan miesten kirjoittamia tarinoita naisista sen sijaan että lukisit naisten kirjoittamia tarinoita naisista.
Nasten kirjoittamissa tarinoissa päähenkilö (nainen) on yleensä kirjailijan self insert, jonka ainoa persoona on kipuilla isätraumojen ja huonon itsetunnon kanssa.
Miesten kirjoittamissa kirjoissa nainen ei kelpaa kuin James Bondin petikaveriksi, kotivaimoksi, kätilöksi tai sairaanhoitajaksi, porttikingista huutajaksi ja eroottiseksi tanssijaksi.
Jep, mieskirhailijat vituttavat minuakin.