On käynyt ilmi se, että valtiovarainministeriön laskelmat ja arviot ns. dynaamisista vaikutuksista ovat täyttä humpuukia.
VM on arvioinut leikkausten dynaamiset vaikutukset alakanttiin eli vähätellyt niiden negatiivista vaikutusta talouteen ja verotuloihin.
Kommentit (48)
Sitä kutsutaan poliittiseksi ohjaukseksi.
Kummasti muuten se on lisääntynyt samalla kun persut tuli hallitukseen. Eivät kunnioita virkamiesten riippumatomuutta.
Valtiovarainministeriö on selvästi tehnyt virheen yliarvioimalla veronkevennysten itserahoitusasteen. Virheen myöntämisen ja korjaamisen sijaan ministeriö selittelee ratkaisuaan tavalla, joka kaivaa ministeriötä entistä syvempään uskottavuuskuoppaan.
Niin oliko AP:lla tai muilla kommentoijilla esittää "oikeita" laskelmia?
Björn Wahlroos on tukenut riikkaa riikan miehen mukaan.
Miljatdöörien pick me barbie. Kauas on tultu Vennamon ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko AP:lla tai muilla kommentoijilla esittää "oikeita" laskelmia?
VM itse niitä kertoi vielä jokunen kuukausi sitten. Silloin sen mielestä dynaamiset vaikutukset olivat hyvin epävarmoja eikä niiden varaan voinut laskea oikein mitään.
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko AP:lla tai muilla kommentoijilla esittää "oikeita" laskelmia?
Osaatko lukea? Jos vastasit myöntävästi niin tutustu aiheesta annettuihin asiantuntijalausuntoihin.
Lisäksi voit pohtia sitä miksi sen paremmin VM kuin hallituskaan ei ole tullut nyt sanomaan, että heidän luvut olisivat oikein...
Tarkoitatko että media kaivoi jostain lauman vasemmistolais-taloustieteilijöitä lausumaan ääneen että väärin tehty niin se on sitten sillä todistettu?
Vasemmistolaisen taloustieteen "toimimisen" todistaa se miten suuren sotkun viime hallitus sai luotua valtiontalouteen noiden neuvoilla. Samalla näkee minkä verran mediaa ja vasemmistolaisia taloustieteilijöitä kannattaa kunnella yhtään missään kun noille viime hallitus oli silkkaa menestyspäätöstä toisensa jälkeen ja kaikki ongelmat on vasta tällä hallituksella joka koittaa korjata edeltäjien luomaa katastrofia.
Käsky kävi ministeriltä. VM on hallituksen ohjauksessa.
Trickle down EI TARKOITA sitä että rikkaiden rikastuessa putoaisi muruja köyhille vaan sitä että EK järjestää riikalle hillotolpan.
Tosin Ardella toi jo kosahti joten saas nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko AP:lla tai muilla kommentoijilla esittää "oikeita" laskelmia?
Osaatko lukea? Jos vastasit myöntävästi niin tutustu aiheesta annettuihin asiantuntijalausuntoihin.
Lisäksi voit pohtia sitä miksi sen paremmin VM kuin hallituskaan ei ole tullut nyt sanomaan, että heidän luvut olisivat oikein...
Missä ne vasemmiston paremmat luvut sitten on? Ja vielä isompi kysymys on että missä se vasemmiston vaihtoehtoinen parempi toimintasuunnitelma on. Nythän nuo ei muuta tee kuin kritisoi kaikkea mahdollista muttei esitä mitään omaa vaihtoehtoa tilalle. Tuo on pelkkää populismia mutta kun media tukee vasemmistoa sokeasti niin sekin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko että media kaivoi jostain lauman vasemmistolais-taloustieteilijöitä lausumaan ääneen että väärin tehty niin se on sitten sillä todistettu?
Vasemmistolaisen taloustieteen "toimimisen" todistaa se miten suuren sotkun viime hallitus sai luotua valtiontalouteen noiden neuvoilla. Samalla näkee minkä verran mediaa ja vasemmistolaisia taloustieteilijöitä kannattaa kunnella yhtään missään kun noille viime hallitus oli silkkaa menestyspäätöstä toisensa jälkeen ja kaikki ongelmat on vasta tällä hallituksella joka koittaa korjata edeltäjien luomaa katastrofia.
Orpopurran aiheuttamaa sotkua ei helpolla korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko AP:lla tai muilla kommentoijilla esittää "oikeita" laskelmia?
Osaatko lukea? Jos vastasit myöntävästi niin tutustu aiheesta annettuihin asiantuntijalausuntoihin.
Lisäksi voit pohtia sitä miksi sen paremmin VM kuin hallituskaan ei ole tullut nyt sanomaan, että heidän luvut olisivat oikein...
Missä ne vasemmiston paremmat luvut sitten on? Ja vielä isompi kysymys on että missä se vasemmiston vaihtoehtoinen parempi toimintasuunnitelma on. Nythän nuo ei muuta tee kuin kritisoi kaikkea mahdollista muttei esitä mitään omaa vaihtoehtoa tilalle. Tuo on pelkkää populismia mutta kun media tukee vasemmistoa sokeasti niin sekin riittää.
Miksi sen paremmin VM kuin hallituskaan ei ole tullut nyt sanomaan, että heidän luvut olisivat oikein nyt kun gagga on housussa..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko AP:lla tai muilla kommentoijilla esittää "oikeita" laskelmia?
Osaatko lukea? Jos vastasit myöntävästi niin tutustu aiheesta annettuihin asiantuntijalausuntoihin.
Lisäksi voit pohtia sitä miksi sen paremmin VM kuin hallituskaan ei ole tullut nyt sanomaan, että heidän luvut olisivat oikein...
Edelleen odottelen niitä oikeita lukuja. En kyllä pidättele hengitystä...
Klassista touhua, esitetään väite mutta perustelut on "no googlaa itse" tms.
Oletteko te sillipíllut koskaan miettinyt, miksi esim. Irlannin yhteisöverotulot yli kolminkertaistuivat verojen laskun jälkeen 10 vuoden kuluessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oliko AP:lla tai muilla kommentoijilla esittää "oikeita" laskelmia?
Osaatko lukea? Jos vastasit myöntävästi niin tutustu aiheesta annettuihin asiantuntijalausuntoihin.
Lisäksi voit pohtia sitä miksi sen paremmin VM kuin hallituskaan ei ole tullut nyt sanomaan, että heidän luvut olisivat oikein...
Edelleen odottelen niitä oikeita lukuja. En kyllä pidättele hengitystä...
Klassista touhua, esitetään väite mutta perustelut on "no googlaa itse" tms.
Tota... paljonko maksat mulle siitä, että teen ton duunin sun puolesta? Ei se ole minun ongelma ettei jokin todeksi luulemasi asia ole totta ja et itse halua tarkistaa asiaa. Usko persu mitä haluat. Olet jokaisen suomalaisen vihollinen rikkainta eliittiä lukuunottamatta. Heille ollet uskollinen räksyttävä rakki. Häpeä sydämesi pohjasta sitä mikä sinusta on tullut. Pthyi.
Vielä helmikuun lopulla VM:n kansliapäällikkö Juha Majanen varoitteli Helsingin Sanomissa, ettei veronkevennyksiin ole nyt varaa. Ne kun eivät millään maksa itseään takaisin.
"Tarkoitatko että media kaivoi jostain lauman vasemmistolais-taloustieteilijöitä lausumaan ääneen että väärin tehty niin se on sitten sillä todistettu?"
En vaan että silloin kun Purran mielestä säästötoimet olivat vielä kaikkein tärkeimpiä, ministeriö julkisti tiedon jonka mukaan yhteisöveron laskemisen dynaamiset vaikutukset olisivat vähäisiä. Nyt kun Purran mukaan pitääkin keventä verotusta niin samat VM:n virkamiehet kertovat dynaamisten vaikutusten olevankin suuria.
Jokainen voi itse miettiä miksi mieli niin muuttui parissa kuukaudessa.
"Edelleen odottelen niitä oikeita lukuja. En kyllä pidättele hengitystä..."
Kyse ei ole eksakteista luvuista vaan siitä että ministeriön omat laskelmat muuttuivat parissa kuukaudessa erilaisiksi kun poliittinen suuntakin muuttui.
I am a barbie girl in a barbie world its fantastic