Lue keskustelun säännöt.
On käynyt ilmi se, että valtiovarainministeriön laskelmat ja arviot ns. dynaamisista vaikutuksista ovat täyttä humpuukia.
16.05.2025 |
VM on arvioinut leikkausten dynaamiset vaikutukset alakanttiin eli vähätellyt niiden negatiivista vaikutusta talouteen ja verotuloihin.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
MIKSI Ruotsi pärjää niin paljon paremmin?
Ei koskaan siirtynyt euroon, ja devalvoi kruununsa vähän väliä - suuri vaikutus vientiin.
Lipponen hävitti meidän markat.
Suomessa on ollut 3 kokoomuspääministeriä, jotka ovat säästäneet maan lamaan. Kataisen ja Stubbin jälkeen ei olla vielä edes noustu ja nyt orpo naulaa arkun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te sillipíllut koskaan miettinyt, miksi esim. Irlannin yhteisöverotulot yli kolminkertaistuivat verojen laskun jälkeen 10 vuoden kuluessa?
Irlannissa on paitsi pulaa asunnoista myös huomattavia korjaustarpeita vesihuollossa ja sähköverkossa sekä julkisessa liikenteessä ja terveydenhuollossa.
Samalla lähes kaksi kolmasosaa irlantilaisista kärsii ahdistuksesta tai masennuksesta ja joka seitsemäs lapsi elää Irlannissa köyhyysrajan alapuolella. (HS)
Siellä on varmasti palkattu paljon laskutaidottomia sukulaislapsia ilman CV:tä. Riikkulin jotain serkun lapsia varmaan, tai Petterin.
Suomessa, kuten USA:ssaikin, on nyt vallalla sellainen äärikonservatiivinen taloustiede.
Aikaisempaankin meillä vallinnutta taloustiedettäkin on ohjaillut amerikkalainen ajattelu - USA nyt vaan on taloustieteen johtava maa. Sen estämättä mm. USA:n yliopistoissa poikeuksestta luetaan myös Marxilaista taloustiedettä omana kurssinaan. Taloustieteen vatalvirta on kuitenkin lähinnä oikeistolaista.
Silti sekin asettuu eri linjoille noiden rikkaita suosivien äärikonservatiivisen taloustietelijöiden kanssa. Rikkaita suosivat tlaouspolitiikkaa ei tuo kasvua muualle kuin rikkaiden pankkitileille, eikä sen opit ole empiirisestikään toimineet millään tavoin. Se ei ole tiedettä.
Kuunnelkaa YLE:n politiikkaradio. Sen laadun selittelyjä, että ei tollasella olisi saanut edes kandityötä läpi.
Majavan mukaan: Yhteisöveron rahoitusaste on kirjallisuuden mukaan jossain 0 ja sadan prosentin välissä.
Ja nää uunot päätyivät lukuun 60 %, jonka tutkimuksen kirjoittanut tutkija kiistää. Oikea luku on kuulemma 25 %.
Eli toisin sanoen, VM perustelee perusteet pelkällä kuumalla ilmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on suomen oma mini-maga.
Päinvastoin! Maga elvyttää USA:ta, persut tuhoaa lopunkin elämän.
Ruotsi pärjää, koska heillä on maaahanmu6ttajia ollut jo pitkään, väestö ei ole ikääntynyt kuten meillä.