Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvähyvä! Kotihoidontukea supistetaan vuodella!
31.05.2011 |
Eli kotiin voikin jäädä vain 2 vuodeksi (mikä sekin on varsin paljon kansainvälisesti katsoen).
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
loppuu ja Suomi kuolee sukupuuttoon!
Minusta myös lapsilisän maksamista voitaisiin rajoittaa. Siis että maksetaan esim. kolmesta lapsesta lisät (ensimmäisestä eniten jne) ja jos enemmän lapsia haluaa niin ne saa sitten kasvatella täysin omalla kustannuksellaan. Toki neuvolat ja julkisen terveydenhuollon soisin myös näille lapsille :D
Tinkii sitten jostain muusta kun lasten hyvinvoinnista ;)
tekemään Suomeen lisää veronmaksajia =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eu on moittinut jo monesti.
Syrjäyttää nuoret naiset työelämästä.
Tämä on oikeasti järkevä säästökohde!
käydä viskaamassa sitä Kataista johonkin.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän tarkoittaa sitä, että alle 3-vuotiaita tulee hoitoon paljon ja se on kallista hoitoa! Yli 3-vuotiaiden hoito on paljon halvempaa. Nimenomaan lasten kotihoidon tukeminen tuottaa säästöjä!
kun lapsille ei ole hoitopaikkaa. Jokainen päiväkoti tursuaa liitoksistaan. Näin se vaan menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eu on moittinut jo monesti. Syrjäyttää nuoret naiset työelämästä. Tämä on oikeasti järkevä säästökohde!
No olispa niitä työpaikkoja. Ne nuoret naiset siirtyvät kortistoon ja lapset päivähoitoon joka maksaa kunnille n. 1000e kuukaudessa.
Kuka sitten säästää ja mistä??
Jokaisesta lapsesta joutuisi maksamaan haittamaksua 10.000 ja kaikki niistä koituvat kulut joutuisi maksamaan itse! Kyllä säästyisi suunnattomasti veromarkkoja kun ei ihmiset olisi jatkuvasti turhilla äitiys- ja isyyslomilla. Eikä lapsiin menisi yhteiskunnan rahoja muutenkaan. Kaikki ihmiset tekisivät vaan reippaasti töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
päivähoitokuluista.
Tämähän tarkoittaa sitä, että alle 3-vuotiaita tulee hoitoon paljon ja se on kallista hoitoa! Yli 3-vuotiaiden hoito on paljon halvempaa. Nimenomaan lasten kotihoidon tukeminen tuottaa säästöjä!
ois vähän toisenlainen ääni kellossa ja asiat tärkeysjärjestyksessä. Olis enemmän pohdittu oman maan asioita.
Siitäs saitte kokoomuslaiset, niille tuntuu olevan tärkeintä tuo portugalin tukipaketti ja muu eu-touhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunta maksaa lapseni päivähoidosta n. 900e (perhepäivähoidossa). Minä maksan siitä sen 250e ja loput yhteiskunta. Kyllä yhteiskunnalle olisi halvempaa pitää minut kotona eikä töissä päiväkodissa.
Toki tuosta pitäisi vähentää myös se kotihoidontuki mahdollisine (kunta)lisineen jotta päästään lähmmäksi totuutta. Samaten pitää huomioida pph:n maksama vero.
Mun nettopalkka on 1400e. Kunta maksaa lapseni päivähoidosta n. 900e (perhepäivähoidossa). Minä maksan siitä sen 250e ja loput yhteiskunta. Kyllä yhteiskunnalle olisi halvempaa pitää minut kotona eikä töissä päiväkodissa.
..että mukelo saa olla hoidossa, vaikka vanhemmat koisivat kotona.
Tämähän tarkoittaa sitä, että alle 3-vuotiaita tulee hoitoon paljon ja se on kallista hoitoa! Yli 3-vuotiaiden hoito on paljon halvempaa. Nimenomaan lasten kotihoidon tukeminen tuottaa säästöjä!
Koska subjektiivinen päivähoito-oikeus poistetaan, poistuu huomattava määrä lapsia päiväkodista ja nämä paikat täytetään sopivasti näilä alle kolmi vuotiailla. Sitäpaisti huomattavan moni virikehoito lapsi on alle 3-vuotias!
En löydä :/ Vai onko ankka vain.?
Alue: Aihe vapaa
Jos kotihoidontuesta leikataan, ihmiset laittavat lapset aikaisemmin päiväkotiin. Eivät ehkä ne jotka ovat vauvan kanssa kotona. Mutta sitten nämä joilla nuorin lapsi olisi muuten ollut 3v asti kotona, meneekin aikaisemmin sinne. Tuskinpa siinä mitään suurta eroa tulee olemaan. Virikelapset ehkäpä poistuu hoidosta, mutta tilalle sitten tulee muita lapsia joiden kohdalla on kotihoidontuki loppunut.