Purra suuttui Hesarin verogallupista: väärin kysytty!
Niinpä. Olisi paljon hempompi,jos olisi yksi persujen hallinnassa oleva media. Myös kansa pitäisi vaihtaa tottelevaisempiin ja kiitollisempiin ihmisiin!
Mutta; onko peilin vika, jos kohde on irvikuva?!
Kommentit (53)
Tutkimukset eivät kerro yhtään mitään positiivista ja validia yhteyttä yhteisöveron alennusten vaikutuksesta investointeihin. Aiemmin on jo Suomessa sitä laskettu eikä vaikutuksia pystytty havaitsemaan yli muun taloustilanteen vaikutuksen.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Turha syyttää naamaa, jos peili on vino!
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset eivät kerro yhtään mitään positiivista ja validia yhteyttä yhteisöveron alennusten vaikutuksesta investointeihin. Aiemmin on jo Suomessa sitä laskettu eikä vaikutuksia pystytty havaitsemaan yli muun taloustilanteen vaikutuksen.
Taitaa tämä jatkuva yritys rapauttaa ihmisten luottamusta mediaan olla jo ihan kansainvälinen ilmiö tietynlaisen maailmankuvan omaavilla poliitikoilla.
Mitä vähemmän mediaan luotetaan, sitä enemmän voivat touhuta ja tarvittaessa kiistää kaiken ihmisten ollessa epäuskoisia median raportoinnin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Tuo on jo tarpeeksi toistettu täällä. EU ja Nato ovat kokoomuksen lempikohteita, joihin voi surutta työntää miljardeja, vaikka kansa söisi pettuleipää.
Vierailija kirjoitti:
Purra oikeassa, kuten yleensäkin
Taas persuavustaja puolustelemassa. Olette naurettavia.
Jos Purra jostain suuttuu, niin se jokin ei voi olla väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset eivät kerro yhtään mitään positiivista ja validia yhteyttä yhteisöveron alennusten vaikutuksesta investointeihin. Aiemmin on jo Suomessa sitä laskettu eikä vaikutuksia pystytty havaitsemaan yli muun taloustilanteen vaikutuksen.
Ja kas kummaa, kun suomalaisia talousnikkareita kuuntelee, niin suomen talous polkenut paikallaan viimeisen 20v.
Ruotsissa tiputettiin yhteisövero 2010 luvun alussa 26% lopulta 20%:iin ja ruotsin talous vain kasvanut kun suomen sakannut..
Ruotsissa myös ansiotuloveroista jää 40-50000 tonnia tienaavalle useampi tonni vuodessa käteen tämäkin muutos aloitettiin vuosituhannen alussa tekemällä työstä kannattavampaa kuin tuilla elämisestä. Suomi päätti toisin ja lopputulos on kaikkien kauhisteltavana.. Suomen velka vain kasvoi, verot kasvoivat kaikilla kun Ruotsissa mentiin toiseen suuntaan.. Samoin Tanskassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset eivät kerro yhtään mitään positiivista ja validia yhteyttä yhteisöveron alennusten vaikutuksesta investointeihin. Aiemmin on jo Suomessa sitä laskettu eikä vaikutuksia pystytty havaitsemaan yli muun taloustilanteen vaikutuksen.
Ja kas kummaa, kun suomalaisia talousnikkareita kuuntelee, niin suomen talous polkenut paikallaan viimeisen 20v.
Ruotsissa tiputettiin yhteisövero 2010 luvun alussa 26% lopulta 20%:iin ja ruotsin talous vain kasvanut kun suomen sakannut..
Ruotsissa myös ansiotuloveroista jää 40-50000 tonnia tienaavalle useampi tonni vuodessa käteen tämäkin muutos aloitettiin vuosituhannen alussa tekemällä työstä kannattavampaa kuin tuilla elämisestä. Suomi päätti toisin ja lopputulos on kaikkien kauhisteltavan
Lastikultti on köyhemmissä maissa syntynyt matkintakultti. Siinä materialistisen menestyksen ulkoiset symbolit on nähty ja niiden ansaintaan liittyvä toiminta on havaittu ja rituaalistettu tavalla, jossa yhteys teon ja lopputuloksen välillä on katkennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Tuo on jo tarpeeksi toistettu täällä. EU ja Nato ovat kokoomuksen lempikohteita, joihin voi surutta työntää miljardeja, vaikka kansa söisi pettuleipää.
EU ja NATO ovat Venäjän vihan kohteita, joten iigorit hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimukset eivät kerro yhtään mitään positiivista ja validia yhteyttä yhteisöveron alennusten vaikutuksesta investointeihin. Aiemmin on jo Suomessa sitä laskettu eikä vaikutuksia pystytty havaitsemaan yli muun taloustilanteen vaikutuksen.
Ja kas kummaa, kun suomalaisia talousnikkareita kuuntelee, niin suomen talous polkenut paikallaan viimeisen 20v.
Ruotsissa tiputettiin yhteisövero 2010 luvun alussa 26% lopulta 20%:iin ja ruotsin talous vain kasvanut kun suomen sakannut..
Ruotsissa myös ansiotuloveroista jää 40-50000 tonnia tienaavalle useampi tonni vuodessa käteen tämäkin muutos aloitettiin vuosituhannen alussa tekemällä työstä kannattavampaa kuin tuilla elämisestä. Suomi päätti toisin ja lopputulos on kaikkien kauhisteltavan
Suomen yhteisövero on laskettu 26:sta 20 prosenttiin eikä mitään vaikutusta ollut investointeihin eikä työpaikkoihin eikä lasku 18 prosenttiin vaikuta yhtään mitään. Ulkomaiset investoijat datakeskuksiin tulevat lähes ilmaisen sähkön vuoksi, mikä tulee lisäämään sähkön kulutusta ja nostamaan yksityisasiakkaiden hintoja. Marginaaliveron laskusta olisi rehellisempää Orpon ja Purran myöntää,että sillä ostetaan tulevia ääniä eduskuntavaaleihin ja vaalirahoittajien tuki. Mitään yhteyttä työpaikkojen lisäämiseen laskulla ei ole puhumattakaan, että se koskaan maksaisi edes itseään. Eihän sekään riitä! Verotulojen pitäisi kasvaa yli veronalennusten. Näin ei tule käymään. Kyllähän talous joskus kääntyy kasvuun mutta se ei johdu tämän hallituksen toimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Tuo on jo tarpeeksi toistettu täällä. EU ja Nato ovat kokoomuksen lempikohteita, joihin voi surutta työntää miljardeja, vaikka kansa söisi pettuleipää.
EU ja NATO ovat Venäjän vihan kohteita, joten iigorit hiljaa.
MOT! Kansan köyhdyttyä Suomen voikin antaa halvalla tai ilmaiseksi.
Purraa kismittää, kun tajuaa joutuvansa parin vuoden päästä työttömäksi.
764 äänellä ei pidetä eduskuntapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra jostain suuttuu, niin se jokin ei voi olla väärin.
ylimpien marginaalien alentaminen ei ole vain "kädenojennus kaikkein rikkaimmille", vaan koko yhteiskuntaa ja taloutta hyödyttävä kasvutoimi, Purra kirjoittaa.
🙈🤮
Hallitus ei ole laskenut verotusta hallituskauden aikana. Nyt puhutaan vain viimeisimmästä muutoksesta, mutta kaikista keskusteluista puuttuu viime vuoden ja vuoden vaihteen ALV:n korotukset. Tämö on käytännössä vaikuttanut ihan kaikkeen - sähkö, vesi, kaukolämpö, palvelut jne. Se puolen prosentin lasku ruoka tavaroiden alvista, ei nyt hirveästi auta.
Vierailija kirjoitti:
Turha syyttää naamaa, jos peili on vino!
Riikka aloittaa jokaisen aamunsa harjoittelemalla suupielet alaspäin irvistystä ja yläviistoon katselua lausuen samalla: "Kerro, kerro kuvastin ken on maassa kaunehin, kerro, kerro kuvastin, mistä vielä leikkaisin..."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naamasta-nakee-jos-joku-valehtelee-…
aika monta kohtaa löytyy Petterin kauhukabinetin selitysten alkaessa ;DDD
Erityisesti kohdat 2, 5, 6, 7, 13, 14, 15. Kannattaa tarkkailla kotikatsomoissa eduskunnan kyselytunnilla ;DDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Purra jostain suuttuu, niin se jokin ei voi olla väärin.
ylimpien marginaalien alentaminen ei ole vain "kädenojennus kaikkein rikkaimmille", vaan koko yhteiskuntaa ja taloutta hyödyttävä kasvutoimi, Purra kirjoittaa.
🙈🤮
Tuskin rikkaiden kulutus tuostaan kasvaa jotta siitä olisi talouteen mitään hyötyä. Rikas pistää ylimääräisen rahastoon, osakkeisiin yms ja kiittää pölhöhallitusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/32834f6d-c367-4eb8-8da4-bf26f7add…
Iltalehden otsikointia: Jyrähdys! Tuo on jo piilov...uilua.