Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa-aikainen työ ei enää kannata?
03.05.2025 |
Voisiko joku viisaampi, tai jolla on oma-kohtaista kokemusta kertoa, että miksi osa-aikainen työ ei enää muka kannata. Syynä siis hallituksen leikkaukset ? Mitä he ovat leikanneet ? En tiedä, olenko vaan tyhmä ? Mutta olen siis itse osa-aikaisena (max 30h viikko) kaupan kassalla, tänäänkin taas klo 14 alkaa työvuoro. Minusta se osa-aika työ on yhtä kannattavaa kuin ennenkin ?
Kommentit (87)
En saa liiton rahaa.enkä mitään tukia. Ainoa tuloni on osa-aikainen kaupan kassan palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuo täysiaikainen työ kannata myöskään. Veroa menee 47 prosenttia tukipummieliitin hauskan pitoon. Eikö niitä tukia voi leikata että työtä vieroksuvat saataisiin aktivoitumaan työmarkkinoille.
Kaksi syytä:
1. Tulosta ei jää oikeastaan mitään käteen, koska se vähennetään päivärahasta. Pitää olla työmatkat, työvaatteet ja tulee menetettyä vapaa-aikaa. Tähän on syynä hallituksen tekemä suojaosuuden poisto.
2. Päivärahan saaminen viivästyy, koska ensin pitää saada osa-aikatyön palkka. Tämä on se pahempi asia! Harvalla työttömällä tai osa-aikatyötä tekevällä on säästöjä niin, että pärjää pienellä osa-aikatyön palkalla pari kuukautta ennen kuin tulee seuraava päiväraha.
Ehkä ap ei ole huomannut, että hänelle jää nyt vähemmän rajaa kuin ennen suojaosuuden leikkausta. Toiseksi hänen työnsä on enkä säännöllistä siten, että päivärahakatkoksia ei tule samalla tavalla kuin niille, jotka tekevät työtä vain silloin tällöin. Tai hänellä on hyvätuloinen puoliso, jonka kanssa on yhteinen talous niin, että tulojen pieneneminen ei paljon haittaa.
Vierailija kirjoitti:
En saa liiton rahaa.enkä mitään tukia. Ainoa tuloni on osa-aikainen kaupan kassan palkka.
Sinun tulosi on siis osa-aikatyöstä niin paljon, että et saa soviteltua päivärahaa. Siksi suojaosan leikkaus ja huoltajakorotuksen poisto ei koske sinua. Taloudellinen asemasi on hyvä, koska et saa muitakaan tukia. Vain sinun kaltaistesi kannattaa tehdä osa-aikatyötä, ei tavallisen työttömän.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo täysiaikainen työ kannata myöskään. Veroa menee 47 prosenttia tukipummieliitin hauskan pitoon. Eikö niitä tukia voi leikata että työtä vieroksuvat saataisiin aktivoitumaan työmarkkinoille.
Sinun kuukausipalkkasi on n. 18 000€, kun on noin korkea veroprosentti. Aika monelle kymppitonnin nettotulo olisi hyvinkin kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tyhmä täytyy olla, ettei osaa laskea. Mukaan täytyy laskea työnkäyntikustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa liiton rahaa.enkä mitään tukia. Ainoa tuloni on osa-aikainen kaupan kassan palkka.
Sinun tulosi on siis osa-aikatyöstä niin paljon, että et saa soviteltua päivärahaa. Siksi suojaosan leikkaus ja huoltajakorotuksen poisto ei koske sinua. Taloudellinen asemasi on hyvä, koska et saa muitakaan tukia. Vain sinun kaltaistesi kannattaa tehdä osa-aikatyötä, ei tavallisen työttömän.
Kiitos. No ei se taloudellinen asema hyvä kyllä ole..mutta toimeen juuri ja juuri tulen..esim. sunnuntait on tärkeitä. Huomenna esim 6h päivä, tulee tuplapalkka eli 12h palkka.nää on köyhälle osa-aikaiselle tosi tärkeitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No saatko liiton rahaa? Ennen sai tienata 300e ennenkuin vaikutti tukiin, joten ihmiser teki töitä vain sen 300e arvosta.
"liiton rahaa" EI SAA KUKAAN TYÖTÖN. Oli työtön osa-aikaisesti tai kokonaan niin LIITOLTA rahaa ei tule pennin jeniä.
Koska niistä saatava palkka ei ole riittävä. Vuokra 450 euroa, osatyön palkka 300 euroa esimerkiksi. Hankala myös yhteen sovittaa useampia ja työnantajat ovat nihkeitä palkkaamaan näitä keillä on jo yksi osa-aika työ. Kokemusta on. Käytännössä sinua rankaistaan osa-aikatyöllisyydestä nykypäivän Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No saatko liiton rahaa? Ennen sai tienata 300e ennenkuin vaikutti tukiin, joten ihmiser teki töitä vain sen 300e arvosta.
Juuri tuon takia tukiviitakkoa tulisi karsia. Tarvitsemme sittenkin jonkin henk.kohtaisen avustajan/tarkastelijan joka sanoo et nyt haet toista työtä rinnalla ja saat vielä tukeakin...150 euroo? Nämä tuet jotenkin lamaa ihmisen yrittämästä tulla omillaan toimeen. Ihminen on heikko.
Vierailija kirjoitti:
Koska niistä saatava palkka ei ole riittävä. Vuokra 450 euroa, osatyön palkka 300 euroa esimerkiksi. Hankala myös yhteen sovittaa useampia ja työnantajat ovat nihkeitä palkkaamaan näitä keillä on jo yksi osa-aika työ. Kokemusta on. Käytännössä sinua rankaistaan osa-aikatyöllisyydestä nykypäivän Suomessa.
En tuota usko. Tiedän parikin joilla 2 O-sopimusta. Aika hyvin saavat kuukaudelle tunteja. Molemmat työnantajat tietävät että he tekevät kahta sopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niistä saatava palkka ei ole riittävä. Vuokra 450 euroa, osatyön palkka 300 euroa esimerkiksi. Hankala myös yhteen sovittaa useampia ja työnantajat ovat nihkeitä palkkaamaan näitä keillä on jo yksi osa-aika työ. Kokemusta on. Käytännössä sinua rankaistaan osa-aikatyöllisyydestä nykypäivän Suomessa.
En tuota usko. Tiedän parikin joilla 2 O-sopimusta. Aika hyvin saavat kuukaudelle tunteja. Molemmat työnantajat tietävät että he tekevät kahta sopimusta.
Menee vaikeaksi, kun sattuu kummankin työtunnit samaan aikaan. Onnistuu vain siinä tapauksessa, että vähintään toisessa on täsmälleen säännöllinen työaika niin, että tunnit eivät mene päällekkäin tai työajat joustavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saatko liiton rahaa? Ennen sai tienata 300e ennenkuin vaikutti tukiin, joten ihmiser teki töitä vain sen 300e arvosta.
"liiton rahaa" EI SAA KUKAAN TYÖTÖN. Oli työtön osa-aikaisesti tai kokonaan niin LIITOLTA rahaa ei tule pennin jeniä.
Kyllä me sen tiedämme, mutta yleisessä käytössä ansiosidonnaisen maksaja on liitto= työttömyyskassa, koska yleensä liiton jäsen on automaattisesti myös saman liiton työttömyyskassan jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niistä saatava palkka ei ole riittävä. Vuokra 450 euroa, osatyön palkka 300 euroa esimerkiksi. Hankala myös yhteen sovittaa useampia ja työnantajat ovat nihkeitä palkkaamaan näitä keillä on jo yksi osa-aika työ. Kokemusta on. Käytännössä sinua rankaistaan osa-aikatyöllisyydestä nykypäivän Suomessa.
En tuota usko. Tiedän parikin joilla 2 O-sopimusta. Aika hyvin saavat kuukaudelle tunteja. Molemmat työnantajat tietävät että he tekevät kahta sopimusta.
Menee vaikeaksi, kun sattuu kummankin työtunnit samaan aikaan. Onnistuu vain siinä tapauksessa, että vähintään toisessa on täsmälleen säännöllinen työaika niin, että tunnit eivät mene päällekkäin tai työajat joustavia.
Jep. Mutta työnantajilla on usein joku kummallinen olettamus että osa-aikatyöllinen on aina ja iankaikkisesti käytettävissä. Vaikka antaa vain viikossa tyylin 5 tuntia töitä. Eivät tykkää kun sanot että olet paikassa x tekemässä töitä yritykselle y silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saatko liiton rahaa? Ennen sai tienata 300e ennenkuin vaikutti tukiin, joten ihmiser teki töitä vain sen 300e arvosta.
Juuri tuon takia tukiviitakkoa tulisi karsia. Tarvitsemme sittenkin jonkin henk.kohtaisen avustajan/tarkastelijan joka sanoo et nyt haet toista työtä rinnalla ja saat vielä tukeakin...150 euroo? Nämä tuet jotenkin lamaa ihmisen yrittämästä tulla omillaan toimeen. Ihminen on heikko.
En sanoisi, että lamaa. Oma etu se on paras etu työttömällekin. Ymmärtäkää se tosiasia, että harvalla työttömällä on varaa odottaa kesäkuun soviteltua päivärahaa elokuuhun saakka, kun juhannuksen aikaan teki pari työpäivää. Näin kävi toukokuun lopussa ammattiin valmistuneelle, joka sai ensimmäisen työttömyyskorvauksen vasta elokuussa palkanlaskennan lomien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saatko liiton rahaa? Ennen sai tienata 300e ennenkuin vaikutti tukiin, joten ihmiser teki töitä vain sen 300e arvosta.
"liiton rahaa" EI SAA KUKAAN TYÖTÖN. Oli työtön osa-aikaisesti tai kokonaan niin LIITOLTA rahaa ei tule pennin jeniä.
Mutta liitot ajavat palkankorotukset jne.
Kassa ei aja palkankorotuksia.
Jos tunteja on VÄHÄN, niin ei kannata enää.
asumistuki leikattu, palkkatuloon leikkaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niistä saatava palkka ei ole riittävä. Vuokra 450 euroa, osatyön palkka 300 euroa esimerkiksi. Hankala myös yhteen sovittaa useampia ja työnantajat ovat nihkeitä palkkaamaan näitä keillä on jo yksi osa-aika työ. Kokemusta on. Käytännössä sinua rankaistaan osa-aikatyöllisyydestä nykypäivän Suomessa.
En tuota usko. Tiedän parikin joilla 2 O-sopimusta. Aika hyvin saavat kuukaudelle tunteja. Molemmat työnantajat tietävät että he tekevät kahta sopimusta.
Menee vaikeaksi, kun sattuu kummankin työtunnit samaan aikaan. Onnistuu vain siinä tapauksessa, että vähintään toisessa on täsmälleen säännöllinen työaika niin, että tunnit eivät mene päällekkäin tai työajat joustavia.
Menee vaikeaksi sittenkin, vaikka mun toisen nollatuntisopimukseni työaika on joustavahko. Käytännössä on johtanut siihen, ettei mulla ole varaa vapaapäiviin, olen jatkuvasti joko töissä tai valmiudessa töihin lähtöön. Kun tätä tilannetta jatkuu vuosia, kyllä se käy terveyden päälle. (En saa tukia, kiitos kysymästä, koska mun toinen nollasopimukseni on tulkittu yrittäjyydeksi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saatko liiton rahaa? Ennen sai tienata 300e ennenkuin vaikutti tukiin, joten ihmiser teki töitä vain sen 300e arvosta.
"liiton rahaa" EI SAA KUKAAN TYÖTÖN. Oli työtön osa-aikaisesti tai kokonaan niin LIITOLTA rahaa ei tule pennin jeniä.
Mutta moni kuuluu liittoon ja eroaa, kun ei saa enää ansiosidonnaista. Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta, eikä lomarahaa eikä sunnuntailisiä jne.
No saatko liiton rahaa? Ennen sai tienata 300e ennenkuin vaikutti tukiin, joten ihmiser teki töitä vain sen 300e arvosta.